Kresťania a Sulík

Čím je a čím nie je konflikt vo vláde? Je to konflikt medzi liberálmi a konzervatívcami? Ťažko, veď napríklad v OĽaNO sú konzervatívci s liberálmi tak pol na pol a v tomto spore stojí celé OĽaNO na strane Igora Matoviča. Liberálna Za ľudí, v ktorej nie je žiaden výrazný konzervatívec, je naopak v tomto spore rozorvaná.

Je to konflikt dvoch eg, ako to hovorí najnovšie Veronika Remišová? Nie že by tam tie dve veľké egá neboli, ale obávam sa, že Remišová tak hovorí v snahe odlíšiť sa od Sulíka a možno ešte i v chabej nádeji, že nezachrániteľné sa dá predsa len zachrániť. Nie, nie je to predovšetkým súboj dvoch eg. Ak by to tak bolo, prečo by sa tak výrazne postavila proti Matovičovi a na Sulíkovu stranu odstúpivšia ministerka spravodlivosti Kolíková, ktorá povedala, že vo vláde vedenej Matovičom nebude?

Je to v spore o protipandemické opatrenia? Nie, aj Matovič, aj Sulík sa zvykli mýliť. Matovič si mylne myslel, že plošné testovanie je priepustkou na slobodu, potom dlho v decembri odmietal lockdown, a neskôr zase zbytočne namietal proti otvoreniu škôl, ktoré sa ukázalo byť správnym. Sulík často hral toho ľúbivého, napríklad s otvorenými reštauráciami.

Je to konflikt medzi spravodlivosťou a nespravodlivosťou, pravdou a nepravdou, slušnosťou a neslušnosťou? No to už vôbec nie. Obaja hlavní protagonisti pravdu, spravodlivosť a slušnosť nereprezentujú. O Matovičovi sa už napísalo toľko, že nebudem nosiť drevo do lesa. No a Sulík? Ako konzervatívec mám všetky dôvody odmietať ho pre jeho liberalizmus a samoúčelné proticirkevné výpady. Ešte aj ten posledný záchytný bod, v ktorom bolo možné nájsť s ním čosi spoločné, ktorým bola pomerne realistická zahraničná politika, sa kdesi vyparil s nomináciou Ivana Korčoka za ministra zahraničných vecí.

Ak by sa konali predčasné parlamentné voľby, ako by asi dopadli? Kto by po nich vládol? Obávam sa, že by to mohla byť trojkoalícia Hlas, SaS a Progresívne Slovensko a to by ešte len bola riadna katastrofa.

Autor tohto článku je tiež nútený zdôrazniť, že osobne si nijako neželá neúspech vlády, ktorá vzišla z minuloročných volieb. Neželám si to napríklad z toho dôvodu, že vďaka Milanovi Krajniakovi sa stalo súčasťou vládneho programu zavedenie rodičovského dôchodkového bonusu, po ktorom som volal štrnásť rokov.

Lenže všetky naše túžby a predstavy o tom, čo by táto vláda mala dosiahnuť, sa stávajú nezávažnými vo chvíli, keď narazíme na realitu o Matovičovi.     

V tejto chvíli je podstatný Matovičov charakter

Predstavte si človeka, ktorý vyhodí svoj mobil z desiateho poschodia na betón. Čo sa s tým mobilom asi stane? Nuž roztrieska sa na márne kusy. A predstavte si, že ten človek zároveň hovorí, že on zásadne nesúhlasí s tým, aby sa ten mobil rozbil. Asi by ste si o ňom pomysleli, že sa správa nerozumne. Podobne nerozumné je trvať na tom, aby Matovič pokračoval ako premiér, a tvrdiť, že to bude fungovať.

Matovičovo správanie je dlhodobo neprijateľné a tak mimo normálnosti, až je urážkou celého Slovenska. Z princípu sa nedá očakávať, aby taká vláda vydržala. V takej situácii je absolútnym pravidlom, že ľudia začínajú chápať, že zoči-voči takému premiérovi im hrozí strata vlastnej ľudskej dôstojnosti.