Tento právny manéver sa považuje za strategickú obranu proti potenciálnym regulačným opatreniam, ktoré by mohli výrazne ovplyvniť širší trh s kryptomenami a povahu digitálnych aktív, ako je ethereum.
Podnetom na právne kroky spoločnosti ConsenSys bolo oznámenie, ktoré spoločnosť dostala od komisie, a naznačovalo, že SEC sa pripravuje na uplatnenie opatrení voči spoločnosti ConsenSys za údajné porušenie federálnych zákonov o cenných papieroch prostredníctvom jej produktov MetaMask Swaps a MetaMask Staking. Podľa spoločnosti ConsenSys takéto regulačné kroky americkej Komisie pre cenné papiere predstavujú nezákonný zásah do sféry komodít, softvéru a nových technologických platforiem, ktoré podľa nich nepatria do právnej pôsobnosti SEC.
Kľúčové argumenty proti SEC
Svoju žalobu voči komisii spoločnosť stavia na niekoľkých kľúčových argumentoch. Prvým je prekročenie regulačných právomocí. ConsenSys tvrdí, že snaha SEC regulovať ethereum – decentralizovanú a globálnu sieť – presahuje právomoci, ktoré jej boli udelené, čím sa potláčajú inovácie a ovplyvňuje technologická konkurencieschopnosť Spojených štátov. Spoločnosť obviňuje SEC z rozširovania svojej regulačnej pôsobnosti tým, že nanovo definuje právne normy a každodenný jazyk s cieľom uplatniť jurisdikciu nad ekosystémom ethereum.
Ďalším argumentom je negatívny vplyv na inovácie a hospodárstvo USA. V žalobe sa uvádza, že stanovisko SEC ohrozuje vývojovú trajektóriu celého ekosystému siete ethereum a potenciálne znevýhodňuje vývojárov a podniky z USA na globálnom konkurenčnom trhu. Zdôrazňuje potenciálne hospodárske dôsledky vrátane straty pracovných miest a spomalenia technologického pokroku.
Tretí z kľúčových argumentov sa odvoláva na historický kontext, konkrétne na prejav bývalého riaditeľa komisie Williama Hinmana z júna 2018, ktorý naznačil, že decentralizovaná štruktúra etherea nezodpovedá tradičnému modelu cenných papierov. To podnietilo argumenty, že súčasné kroky SEC sú v rozpore s minulými postojmi, ktoré boli priaznivejšie pre prevádzkový model etherea.
Ďalekosiahle dôsledky pre sektor kryptomien
Tento súdny proces je súčasťou širšieho skúmania sektora decentralizovaných financií (DeFi) zo strany SEC, ktorý v minulosti pôsobil na okraji tradičných finančných regulačných rámcov. Komisia pre cenné papiere a burzy v minulosti žalovala viaceré DeFi projekty, naposledy decentralizovanú burzu Uniswap, a predtým aj centralizované burzy ako Coinbase a Kraken.
Nedávne udalosti naznačujú, že argumenty spoločnosti ConsenSys nemusia byť ďaleko od pravdy. V marci tohto roku federálny súd v USA uložil komisii sankcie za „zlý úmysel pri získavaní, udržiavaní a obhajobe“ jej dočasného súdneho príkazu proti kryptomenovej firme DEBT Box. Dňa 21. apríla dokonca rezignovali dvaja právnici komisie, ktorí boli zodpovední za tieto prešľapy.
Spoločnosť ConsenSys si získala podporu aj v rámci širšej kryptomenovej scény. Je totiž pravdepodobné, že tento spor bude mať ďalekosiahle implikácie nielen pre ethereum, ale aj pre celý sektor kryptomien a DeFi.
Žaloba má za cieľ raz a navždy vyňať ethereum z tradičnej klasifikácie cenných papierov. Tento súdny spor bude dôkladne sledovať celý ekosystém pre svoj potenciál stanoviť precedensy týkajúce sa klasifikácie kryptomien a digitálnych aktív a v širšom zmysle aj hraníc regulačného dosahu americkej Komisie pre cenné papiere na nové technológie.
