Pellegrini a Korčok na hrane. Len tesne sa zmestili do limitu 500-tisíc eur

Ministerstvo vnútra v pondelok zverejnilo Pellegriniho správu o nákladoch na kampaň. Z nej vyplýva, že minul 499 451 eur. Protikandidát Korčok vynaložil 499 922 eur. Znamená to, že Pellegriniho kampaň stála o 471 eur menej.

TIS odhadla, že Pellegrini mohol  polmiliónový limit prekročiť až o 250-tisíc eur a Korčok o 80-tisíc eur.

Rozdiely v kampani

Najväčšiu položku podľa zverejnenej správy tvorili „všetky ostatné náklady kandidáta na propagáciu“ Pellegriniho. Išlo o sumu 229 958 eur. Napríklad na úhradu platenej inzercie a reklamy išlo 139 928 eur. Náklady na plagáty mal 89 064 eur.

Zákon vyžaduje, aby kandidát vykázal aj náklady na propagáciu 180 dní predo dňom vyhlásenia volieb. To znamená od 13. júla 2023 do 8. januára 2024. V tomto prípade je v Pellegriniho správe uvedených nula eur.

Korčok najviac minul na úhradu platenej inzercie a reklamy, a to 333 831 eur. Do kolonky všetky ostatné náklady kandidáta na propagáciu uviedol 56 910 eur. V období 180 dní predo dňom vyhlásenia volieb investoval do svojej propagácie 93 685 eur.

Hrozba pokuty

Organizácia TIS ešte 18. apríla informovala, že Pellegrini sa „už takmer isto nemôže vojsť do polmiliónového limitu“. Tento predpoklad sa po podľa TIS ešte posilnil, keď ho mimovládka konfrontovala s 50-tisícovou faktúrou na roznos milióna výtlačkov druhého čísla jeho volebných novín, ktorú sa TIS podarilo získať. Takýto výdavok pritom v tom čase chýbal na jeho transparentnom účte. Budúci prezident prostredníctvom hovorkyne reagoval, že faktúru ešte očakáva. V limite 500-tisíc ju však už nemá z čoho uhradiť, poznamenala TIS.

„Strana Hlas uhrádza faktúry svojim dodávateľom tovarov a služieb a nijakým spôsobom nezodpovedá za ich vlastné obchodné alebo finančné vzťahy. V konkrétnej veci, na ktorú sa pýtate, však ešte očakávame faktúru za uvedené poskytnuté služby,“ uviedla hovorkyňa Hlasu Patrícia Medveď Macíková.

Mimovládka v tom čase upozornila, že Pellegrinimu ostáva na účte už iba 102-tisíc eur, zaplatiť však má minimálne bilbordovú kampaň za marec a začiatok apríla. Za február uhradil bilbordy za 85-tisíc eur. Marcová kampaň bola podľa dát mimovládky silnejšia a mala by ho stáť viac. Zároveň uviedla, že sa zrejme nevyhne prekročeniu zákonného 500-tisícového limitu. Za prípadné porušenie zákona by mal od ministerstva vnútra dostať pokutu vo výške dvojnásobku sumy, o ktorú limit prekročil.

Jeden prešľap už Pellegrini priznal

Krátko po voľbách TIS uviedla, že povolebný vklad 250-tisíc eur od Hlasu na prezidentský účet Pellegriniho bol v rozpore so zákonom. Dary môžu kandidáti prijímať iba počas kampane, výnimkou sú menšie vklady samotného kandidáta, ak mu na účte nezostalo dostatok peňazí na dodatočnú úhradu faktúry. Pellegrini vtedy nemal uhradenú vyše polovicu kampane.

Hovorkyňa Hlasu reagovala, že ide o technickú chybu a Pellegrini je pripravený rešpektovať rozhodnutie, ktoré prijmú kompetentné štátne orgány. Zvolenému prezidentovi tak hrozí pokuta od dvoch do 30-tisíc eur. Mimovládka však opakovane upozornila, že stále nie je známe meno ani jedného z darcov, ktorí sa mu cez stranícky účet vyzbierali na kampaň.

Otázniky visia aj nad Korčokovou kampaňou

Minulý týždeň TIS informovala aj o nezrovnalostiach v Korčokovej kampani. Otáznych môže byť podľa TIS 80-tisíc eur. Poukázala napríklad na to, že Korčok na transparentnom účte nevykázal úhradu za prenájom outdooru v apríli. V marci mal podľa jeho účtu vonku 750 bilbordov, 24 väčších bigbordov či 170 menších citilightov za celkovo 120-tisíc eur.

„Táto reklama mu visela aj v závere kampane počas prvého aprílového týždňa. Dokopy by mohlo ísť podľa nášho odhadu o reklamu za 30-tisíc eur,“ napísala mimovládka na sociálnej sieti

Otázkou je, ako upozornila TIS, roznos trištvrte milióna schránkových novín dobrovoľníkmi. Jeho súper Pellegrini pritom podľa zistení mimovládky zaplatil Slovenskej pošte iba za roznos druhého vydania volebných novín v miliónovom náklade 50-tisíc eur. „Práca dobrovoľníkov predstavovala pre Korčoka v sumáre významný finančný dar v hodnote desiatok tisíc eur,“ uviedla TIS. Zákon nariaďuje kandidátom v správe uvádzať aj dary v podobe bezodplatného plnenia, no túto hodnotu dobrovoľníckej práce Korčok v správe neuviedol.

Je zrejmé, že kandidáti v snahe formálne dodržať zákonný strop kampane museli byť kreatívni. TIS upozornila, že polmiliónový limit na výdavky pre prezidentských kandidátov je prinízky a chýba aj dodatočný limit pre druhé kolo, aký v minulosti platil.