Preskočiť na obsah
Michal Čop

Autor

Michal Čop

Publikované: 
NázoryNázor

KDH svojimi návrhmi na zmenu ústavy testuje aj svoj vlastný poslanecký klub

Nápad posilniť na ústavnej úrovni práva rodičov či výhradu vo svedomí, s ktorou prišlo Kresťansko-demokratické hnutie, je sám osebe dobrý. Otázkou dnes je, či ním KDH viac testuje Smer alebo seba.

Po rozpačitej prvej reakcii KDH na Ficove slová o stavaní hrádze proti progresivizmu sa začiatkom leta kresťanskí demokrati konečne prebudili. Zareagovali tak, ako by sa patrilo na stranu, ktorá sa hlási ku konzervativizmu.

Výsledkom bolo predstavenie ôsmich priorít zmeny ústavy, z ktorých tri sa týkajú vyslovene konzervatívnych tém, akými sú výhrada vo svedomí, zákaz surogátneho materstva a posilnenie práv rodičov pri vzdelávaní ich detí. Tým sa zrejme myslí zastavenie LGBT propagandy na našich školách.

KDH tak konečne môže začať tlačiť na Smer tam, kde má. Teda z konzervatívnej pozície testovať, nakoľko vo Ficovom prejave na Devíne išlo o reálne plány alebo len prázdne reči.

Zatiaľ to však vyzerá tak, že na návrh KDH sa namiesto Fica ozvali hlavne progresívne strany a médiá, ktoré oprášili staré šablóny a začali kresťanských demokratov strašiť Smerom.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.