Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
NázoryNázor

Advokát čurillovcov opäť neuspel s neprípustnou skratkou

Obhajca čurillovcov Peter Kubina podal na súd žalobu, ktorou chcel dosiahnuť vysoké odškodné pre svojich klientov. To všetko bez toho, aby žaloba spĺňala základne zákonné náležitosti.

Trestne stíhaným vyšetrovateľom NAKA, známym ako čurillovci, doposiaľ nemožno pripisovať veľa právnych úspechov pred súdmi. S výnimkou vylúčenia zákonného sudcu Juraja Kapinaja z konania a konštatovania nezákonnosti väzby, súdy opakovane zamietali podania a sťažnosti ich obhajcu Petra Kubinu. V súčasnosti sú obžalovaní za zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Aj posledný prípad zamietnutia žaloby na náhradu škody za nezákonnú väzbu zo strany Mestského súdu Bratislava IV ukazuje, že v právnych sporoch je potrebné dôsledne dodržiavať zákon a jeho ustanovenia, a nemožno ho obchádzať vytváraním rôznych podporných argumentov, ktoré možno vyzerajú dôveryhodne pre verejnosť, no nemajú žiadne opodstatnenie pred súdom.

Žaloba bola podaná predčasne

Mestský súd totiž konštatoval predčasné podanie žaloby vo veci, v ktorej sú čurillovci stále trestne stíhaní. Právoplatné ukončenie stíhania je pritom základným zákonným predpokladom toho, aby vôbec bolo možné podať tento typ žaloby a žiadať náhradu za spôsobenú ujmu.

Ján Čurilla. Foto: reprofoto Noviny.sk

Napriek tejto skutočnosti advokát Kubina dúfal, že v prípade čurillovcov bude možné žiadať odškodné na základe vyjadrenia štátneho tajomníka ministerstva spravodlivosti Ondreja Dostála, ktorý sa za prípad nezákonného rozhodnutia o vzatí do väzby v mene ministerstva v roku 2022 verejne ospravedlnil.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.