Skrátenie funkčného obdobia ústavných sudcov je podľa Orosza krkolomné riešenie

V parlamente sa prerokováva tzv. súdna reforma, ide o sériu zmien a doplnení ústavy, de facto najväčší zásah do našej ústavy od vstupu do Európskej únie. Rozprávali sme sa o týchto zmenách s bývalým sudcom Ústavného súdu SR Ladislavom Oroszom.

Začnime témou, o ktorej sa aktuálne hovorí: Ústavný súd má prísť o kompetenciu posudzovať ústavnosť ústavných zákonov. Váš názor – myslíte si, že ústavnému súdu prináleží kompetencia rozhodovať o súlade ústavných zákonov s ústavou?

Nie je to vo svete vôbec tradičné. V niektorých krajinách majú ústavné súdy právomoc rozhodovať o súlade procesného postupu, ktorý viedol k vydaniu ústavného zákona, respektíve novely ústavy, ale nie z obsahového hľadiska. Je pravda, že Ústavný súd SR nie je jediný, ktorý prelomil túto zásadu cez svoju judikatúru, ale toto rozhodnutie nášho ústavného súdu považujem za jedno z najradikálnejších, ktoré existuje v Európe a vo svete.

Ďalšia zmena sa týka vzniku Najvyššieho správneho súdu. Prečo je potrebná nová inštitúcia, aké sú výhody a nevýhody?