Sudca Juan Merchan, ktorý posudzoval prípad podplácania pornoherečky Stephanie Cliffordovej, pôvodne plánoval odročiť prípad na neurčito, žaloba ho však vyzvala, aby rozsudok vyhlásil v roku 2029, teda po uplynutí prezidentovho mandátu.
Prokuratúra navrhla sudcovi, aby dal obom stranám čas do 9. decembra na preskúmanie prípadu a prípadné ďalšie podania vo veci. Predbežný dátum vynesenia rozsudku je 26. november, televízia BBC očakáva ďalší odklad.
Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Donalda Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade podplácania Cliffordovej výmenou za jej mlčanlivosť v predvolebnej kampani v roku 2016. Exprezident s ňou mal údajne pomer, a advokátovi Michaelovi Cohenovi mal nariadiť, aby jej zaplatil za nezverejnenie informácií.
S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov, keď Trump údajne maskoval platby pre Cohena ako jeho pravidelné odmeny v celkovej výške 130 miliónov dolárov. Hoci prokurátor nepreukázal rozdiel medzi platbami pre Cohena a platbami pre Cliffordovú – ktorá vystupuje pod menom Stormy Danielsová –, porota ho uznala vinným.
Najvyšší súd USA však v júli v inom prípade rozhodol, že americkí prezidenti a exprezidenti majú „absolútnu imunitu“ v súvislosti s výkonom funkcie a „prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností“.
Sudca Merchan minulý týždeň vyhovel žiadosti manhattanského okresného prokurátora Alvina Bragga o pozastavenie všetkých konaní vo veci s cieľom zvážiť, ako k prípadu pristupovať vzhľadom na blížiacu sa Trumpovu inauguráciu 20. januára 2025.
Obhajoba chce, aby Merchan rozsudok úplne zrušil na základe rozhodnutia o prezidentskej imunite, a tiež vzhľadom na blížiace sa funkčné obdobie nového prezidenta.
Newyorská prokuratúra však argumentuje, že obvinenia v tomto prípade nesúvisia s oficiálnymi prezidentskými aktivitami. Zdôraznila, že súdne konanie aj výrok poroty prišli ešte pred júlovým verdiktom Najvyššieho súdu.
„Ľudia si hlboko vážia úrad prezidenta, uvedomujú si požiadavky a povinnosti spojené s týmto úradom a uznávajú, že inaugurácia obžalovanej osoby vyvolá bezprecedentné právne otázky. Takisto hlboko rešpektujeme základnú úlohu poroty v našom ústavnom systéme,“ píše sa v podaní prokuratúry.
(tasr, sab)