Už nejaký čas pozorujeme aj u nás jav, ktorý by sme mohli nazvať geopolitizáciou domácej politiky. Množstvo českých politikov, expertov a novinárov komentuje vnútropolitické dianie v blízkych aj vzdialených krajinách výlučne cez geopolitické okuliare, ktoré, s miernym zveličením, dodáva zo Spojených štátov do Európy Joe Biden.
Nositeľa týchto okuliarov často prezradí výber slov: odnož al-Káidy, ktorá je základným kameňom novej moci v Sýrii a o ktorej Bidenov poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan v roku 2015 napísal Hillary Clintonovej, že „al-Káida je v Sýrii na našej strane“, sa v českom spravodajstve bežne objavuje pod názvami ako „povstalci“ alebo „rebeli“, nanajvýš s prívlastkom „islamistickí“.
Ale napríklad Hizballáh je v tej istej televíznej reportáži menovaný ako „teroristické hnutie“. Podstatou je, samozrejme, to, že al-Káida zvrhla v Sýrii režim prepojený s Ruskom.
V Európe a bývalom Sovietskom zväze je pre nás „proruský“ každý, kto čo i len spochybní múdrosť projektu rozšírenia NATO o Ukrajinu alebo Gruzínsko. Dokonca nemáme zľutovanie ani s tými silami v uvedených krajinách, ktoré nechceli zhoršiť vzťahy s Ruskom.
Rumunsko už takmer malo prezidenta, ktorý si myslí, že rusko-ukrajinskej vojne sa dalo predísť vyššie uvedeným spôsobom. Alebo že k napätiu s Ruskom prispievajú také maličkosti, ako je základňa NATO v Rumunsku s nainštalovanými protiraketovými systémami, ktorých výrobca, spoločnosť Lockheed Martin, sa v prospektoch chváli, že sa dajú upraviť tak, aby mohli niesť napríklad jadrové hlavice.
S takýmto politikom - v tomto prípade Calinom Georgescom - je možné nesúhlasiť, ale ťažko mu upierať právo uchádzať sa o prezidentský úrad. Ústavný súd v Rumunsku mu však toto právo odoprel.
Odtajnené materiály neprinášajú dôkazy o zapojení Ruska
Dva dni pred druhým kolom prezidentských volieb, v ktorom mal podľa viacerých prieskumov verejnej mienky šancu s prehľadom zvíťaziť, sudcovia prvé kolo zrušili. Stalo sa tak na základe neskôr odtajnených analýz kontrarozviedky, ktoré zistili „manipuláciu organizovanú zvonka“. Pod pojmom zvonka sa myslí Rusko, ktoré manipulovalo prostredníctvom TikToku. Na ňom, podľa „uniknutej“ analýzy, zrazu 25-tisíc účtov propagovalo Georgesca. Odtajnené materiály však neposkytujú žiadne dôkazy o zapojení Ruska. Hovorí sa v nich vágne, že kampaň v prospech Georgesca na TikToku „pripomína“ vplyvové operácie Kremľa.
V normálnej krajine nie sú spravodajské dohady použiteľné ani v trestnom konaní, nieto ešte na súde. Zistenia služieb nepodliehajú verejnej kontrole, od verejnosti sa len žiada, aby im dôverovala. Zistenia by mali slúžiť na doplnenie úvah ministrov - a to je asi tak všetko. Existuje tu neprehliadnuteľná možnosť, že vyzývateľ establišmentu bol fakticky potrestaný za to, že má o parník lepší marketing na sieťach. A za svoje názory.
Dva dni pred verdiktom Ústavného súdu Rumunov verejne varoval Washington. Niektorí „zahraniční aktéri“ sa snažia odkloniť zahraničnú politiku Rumunska od jeho väzieb na Západ. "Každá takáto zmena by mala vážne negatívne dôsledky na bezpečnostnú spoluprácu USA s Rumunskom,“ píše americké ministerstvo zahraničných vecí. Dokonca sa v ňom uvádza, že sú ohrozené víza do USA a následne aj americké investície v Rumunsku.
Súd voľby najskôr potvrdil, následne anuloval
Len dva dni pred týmto varovaním ten istý ústavný súd, ktorý nakoniec voľby anuloval, potvrdil platnosť prvého kola.
V Gruzínsku sa odohráva iný, ale v niektorých ohľadoch veľmi podobný príbeh. „Proeurópska“ opozícia tam spochybnila voľby, a to nielen kampaň, ale aj sčítanie hlasov. Západ, ktorého pozorovatelia na čele s expertmi OBSE túto námietku napodiv neakceptovali, ústami svojich vlád trvá na tom, že aj gruzínske voľby by mali byť vyhlásené za neplatné a hlasovanie by sa malo opakovať.
Je ešte Západ všeobecne príťažlivý?
Boli časy (asi pred tridsiatimi rokmi), keď Západ podmieňoval prijatie do svojich klubov upokojením situácie v kandidátskych krajinách a urovnaním vzťahov s ich susedmi. Dnes je to naopak. Existuje pre to lepšie vysvetlenie ako pocit Západu, že je za zenitom a už nie je všeobecne príťažlivý?
Naratív, teda rámec pre rozprávanie o tom, čo sa deje vo svete, sa nám rozpadá pred očami. Napriek tomu naďalej rozdávame známky zo správania na všetky svetové strany a budeme v tom pokračovať, kým nás zvyšok planéty definitívne prestane brať vážne.
V určitom okamihu sa to stane aj tým českým politikom, ktorí doma prepadli zlozvyku geopolitizácie. Žiaľ, tento zlozvyk je rozšírený doslova vo všetkých vládnych stranách v Česku.
Text pôvodne publikovali na webe Echo24. Vychádza so súhlasom redakcie.