Aj v našom priestore vznikla debata o tom, či trochu iný pohľad na zahraničnú politiku, než aký vyznáva doterajší establišment v Bukurešti, mohol byť hlavným dôvodom na vylúčenie Georgesca. Aj eurooptimistom a NATO-optimistom, ktorí sú úprimnými demokratmi, sa takýto variant javí príliš divoký a nepravdepodobný. Rumunská Ústredná volebná komisia cez víkend urobila týmto dohadom prietrž.
Uzávierka pre podanie kandidátok bola v nedeľu a v sobotu komisia vylúčila ďalšieho uchádzača. Teda uchádzačku – Dianu Sosoacaovú, ktorá je od Georgesca zrejme ešte viac napravo a určite väčší exot.
Sosoascaová vedie menšiu politickú stranu S.O.S. Rumunsko a vylúčená z prezidentských volieb bola už vlani na jeseň. Dôvodom vtedy bolo, že sa stavia proti členstvu svojej krajiny v Európskej únii aj v NATO, pritom, a to Ústavný súd pripomenul explicitne, členstvo v oboch organizáciách je predsa v ústave. Takže vraj Sosoascaová svojimi politickými názormi porušuje ústavu. Ústredná volebná komisia sa v sobotu odvolala na štvrť roka starý nález ústavných sudcov.
Pred zaujímavé otázky to stavia aj nás, nerumunských Európanov. Je ústava členského štátu EÚ niečo, čo sa nedá zmeniť? Samozrejme, že nie je, od toho azda v demokraciách existujú ústavné väčšiny. Predstava, že by v roku 1992 československé úrady nedovolili kandidovať separatistom zo Slovenskej národnej strany, nenapadla na českej strane ani najväčším odporcom rozdelenia spoločného štátu. Pretože to boli demokrati.
