Preskočiť na obsah
PolitikaEurópa

Poľský súd označil pandemický zákaz zhromažďovania za nelegálny. Skúsme to aj my, hovorí ústavný právnik

Zákaz zhromažďovania počas pandémie bol protizákonný, rozhodol poľský najvyšší súd. Na odmietavé stanovisko súdu predtým narazila aj česká vláda. Maďarská justícia obmedzenie zhromažďovania odobrila, ústavný súd na Slovensku o tom ani nerozhodoval. Pohľady na obmedzenie základných práv počas pandémie sú vo Vyšehradskej štvorke rôzne.

Vlaňajší pochod na Deň nezávislosti Poľska, ktorý starosta Varšavy Rafal Trzaskowski pre pandemickú situáciu nepovolil. Foto: TASR/AP

Vlaňajší pochod na Deň nezávislosti Poľska, ktorý starosta Varšavy Rafal Trzaskowski pre pandemickú situáciu nepovolil. Foto: TASR/AP

Publikované: 

Poľská justícia vystavila vláde nelichotivé vysvedčenia. Najvyššia súdna inštancia rozhodla, že vláda vlani neoprávnene vyhlásila zákaz zhromažďovania. Informáciu priniesol portál Euractiv. Dala tým za pravdu poľskému ombudsmanovi Adamovi Bodnarovi, ktorý zákaz považoval za porušenie ústavných práv a slobôd občanov. Obrátil sa preto na súd.

Problémom bolo, že vláda zhromažďovanie zakázala na základe pandemického zákona, čo však právne nie je možné. „Povoľuje len zákaz verejných zhromaždení. Neplatí to pri práve na slobodné zhromažďovanie, ktoré garantuje ústava,“ citujú Bodnara poľské noviny Gazeta Wyborcza.

České súdy tiež poukázali na chyby vlády

V Česku zas Najvyšší správny súd zrušil opatrenia ministerstva zdravotníctva, ktoré obmedzovali zhromažďovanie a prevádzku obchodov. V tomto prípade však išlo o formálnu chybu – ministerstvo rozhodlo ešte pred odsúhlasením opatrení vládou.

Dočítajte tento článok zadarmo vytvorením účtu alebo sa prihláste.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.