Chmelár: Keď vypukne vojna, Pellegrini s Kaliňákom do nej nepôjdu, my ostatní áno

Náčelník Generálneho štábu Ozbrojených síl SR sa takto okrajovo vyjadril k hádke šéfa SNS a prezidenta republiky, priamo ich však nespomenul. Povedal, že medzi vlasťou a straníckou politikou nevidí v téme Národných obranných síl priesečník, v ktorom by sa mali zvádzať politické šarvátky.

Keď sa dohaduje prezident a podpredseda parlamentu

Prezident Pellegrini výcvik komentoval na sociálnej sieti aj s fotografiami, ako si preberá vojenský výstroj, odnáša si večeru v ešuse a prezentoval sa aj so samopalom v rukách.

Podpredseda parlamentu Andrej Danko zverejnil video, v ktorom Pellegriniho vyzval, aby z tejto reality šou odišiel. „Vráťte sa do Prezidentského paláca, na to vás ľudia zvolili. Plňte si svoje povinnosti a prestaňte s tým šaškovaním,“ odkázal Danko. Podľa neho by mal prezident povedať, prečo nebol vojakom a či má modrú knižku. Nerozumie, ako môže byť teraz vojakom. Modrá knižka totiž v minulosti oslobodzovala mladých ľudí od povinnej vojenskej služby zo zdravotných dôvodov.

Pellegrini odpovedal vo videu okrem iného odporúčaním Dankovi, aby „si sa ako kapitán prihlásil možno do najbližšieho kurzu, pretože to stojí za to“. Išlo o výsmech za kauzu, keď Danka pred rokmi povýšil minister obrany do hodnosti kapitána v zálohe a šéf SNS neskôr pred kamerami vojenské výložky pobozkal.

Danko na video prezidenta reagoval opäť. Hlave štátu povedal, aby si dávala pozor a neublížila si, keď drží samopal v druhý deň výcviku. „Ja som na rozdiel od teba nevyhľadával lekárov, aby som mal možno modrú knižku,“ poznamenal Danko s tým, že on ako vojak slúžil rok.

Marketing a nešťastné reči

Politici v reakciách pre Štandard hovorili, že vyjadrenia oboch aktérov boli nešťastné. Nezhodli sa však na tom, či by mala hlava štátu účasťou na výcviku pomôcť propagovať službu v Národných obranných silách.

Poslanec Karol Farkašovský (SNS) uviedol, že prezident nemá byť marketingovým nástrojom, lebo je vrchný veliteľ a je to na jeho uvedomení. „Vymieňanie si odkazov a výziev cez sociálne siete nepovažujem za účinné ani zmysluplné,“ zhodnotil Farkašovský vyjadrenia Danka a Pellegriniho.

Poslanec Michal Bartek (Hlas) zasa ocenil projekt obranných síl a plánuje sa doň prihlásiť. Chce to urobiť vtedy, keď nebude schôdza Národnej rady, aby ho to neobmedzovalo pri poslaneckých povinnostiach.

Rozhodnutie prezidenta prihlásiť sa do Národných obranných síl poslanec „kvituje“. „Som rád, že prezident nemal problém natiahnuť si na seba maskáče a ísť do poľa príkladom,“ poznamenal. Ako ďalej povedal, je mu ľúto reakcií Danka aj Pellegrinho. „Priznám sa, že som nečakal, že pán prezident zareaguje, aj vyjadrenie Andreja Danka vnímam ako nešťastné. Mali by si to vykomunikovať na inom poli,“ doplnil.

Opozičný poslanec Juraj Krúpa (SaS) považuje za úbohé, čo predvádza súčasná vládna koalícia. Podľa neho je verejnosť svedkom hádok k témam, ktoré by ani nemali byť sporom.

„Je pravda, že keď sa pozriete na situáciu v Národných obranných silách, ide vyslovene o promoakciu. To je v poriadku,“ mienil poslanec. Podľa neho „nepredvádza“ Danko štandardný postup. „Nepoznám nikoho vo vládnej koalícii, kto by s ním mal normálny vzťah, možno okrem Roberta Fica,“ usúdil Krúpa. Slovnú výmenu medzi politikmi označil za ich hádku. „Oni sa zaujímajú len sami o seba. Hádajú sa medzi sebou ako deti, ukazuje to, ako je rozhádaná vládna koalícia a ako nie je schopná riešiť zásadné problémy ľudí. Hádajú sa o sprostosti, a tak to aj vyzerá,“ dodal poslanec.

Chmelár: Súboj dvoch eg

Publicista a bývalý poradca premiéra Roberta Fica Eduard Chmelár vnímal slovnú výmenu prezidenta a podpredsedu parlamentu ako „maximálne nedôstojný súboj dvoch eg“.

„Takto sa nespráva prezident, aby sa vysmieval podpredsedovi parlamentu, ktorý má v základe tentoraz pravdu. Hlavu štátu sme si volili a platíme si ju pre niečo iné. Keď hovorí o službe, môže poslúžiť tisícorakým spôsobom, ale určite nie tak, že sa bude hrať na vojačika,“ zhodnotil pre Štandard Chmelár.

Podľa neho hlava štátu nemá robiť PR obranným silám. „Videli ste generála, ktorý kope zákopy a nechá si rozkazovať od čatára? To je absurdné. On je hlavný veliteľ Ozbrojených síl SR a má robiť úplne niečo iné. My dva týždne nemáme prezidenta? Dal mu niekto dovolenku? On sa tam producíruje v maskáčoch a žartovne salutuje, lebo je nadšený ako malý chlapec, lebo je prvý raz v uniforme?“ spýtal sa publicista. Podľa neho prezident nerobí nič pre svoju vlasť, ale pre seba, lebo má z toho radosť.

Hlava štátu a uniforma

Fakt, že hlava štátu sa prezentuje so samopalom v rukách a v maskáčoch, môže niektorých ľudí vydesiť. Chmelár podotkol, že jeho to aj vydesilo. „Mimoriadne rád nosí maskáče, aj keď bol niekoľkokrát upozornený, že je to v rozpore so zákonom o Ozbrojených silách SR, podľa ktorého má právo nosiť uniformu len ich príslušník,“ argumentoval publicista.

Prezident sa podľa Chmelára vyhovára na príslušníkov kráľovských rodov, ako minule, keď „obdivoval španielskeho kráľa, že chodí v uniforme". Publicista poukázal na to, že títo ľudia sú absolventi vojenských akadémií, majú niekoľkomesačný výcvik a niekoľkoročné pôsobenie v ozbrojených silách. Spomenul aj princa Harryho, ktorý slúžil ako pilot bojového vrtuľníka. „Ale náš prezident je civil, naša ústava a zákony hovoria o oddelení civilnej a vojenskej moci. On ako hlava štátu má ísť príkladom,“ mienil.

Zložité vzťahy

Pravdou je, že vzťahy Pellegriniho a Danka sú dlhodobo zlé. Nejde len o súčasné vyjadrenia. Šéf SNS používal voči Pellegrinimu tvrdý slovník aj vtedy, keď istý čas boli súpermi v prezidentskej kampani. Danko aj vlani naznačoval, že za rebelmi vo vládnej koalícii stojí prezident a vyhovovala by mu úradnícka vláda.

Cez víkend Danko prezidentovi znovu pripomenul nedávny samit NATO, na ktorom sa lídri dohodli, že na zbrojenie pôjde viac peňazí. Pellegrinimu v tejto súvislosti vytkol, že mal zabojovať, aby „sme neboli zaviazaní na päť percent HDP“.

Na otázku, či líder SNS môže teraz získať politické body a posilniť preferencie strany, Chmelár odpovedal, že Danko sa o to, samozrejme, pokúša. Aj keď mal podľa publicistu šéf SNS v princípe pravdu, cítil prenesenú hanbu, ako situáciu riešili obaja politici. „A keď už Danko reagoval, ako reagoval, tak reakcia prezidenta bola ešte hlúpejšia. Nemali to riešiť na verejnosti,“ dodal Chmelár.