Sudcovia vyzývajú všetky zložky moci na zachovanie právneho štátu

Protipandemické opatrenia sa podľa nich prijímajú v rozpore s ústavou, polícia zasahuje proti podozrivým teatrálne, plošne sa očierňuje sudcovský stav, narýchlo sa prijímajú zákony, ktoré s pandemickou situáciou nemajú nič spoločné.

Ústava Slovenskej republiky. Foto: TASR/Michal Svítok

Ústava Slovenskej republiky. Foto: TASR/Michal Svítok

Výzvu na zachovanie právneho štátu poslalo dnes 14 sudcov prezidentke republiky, Národnej rade SR, vláde a Súdnej rade. Vo výzve, ktorú Štandardu poskytol jeden zo signatárov,  uvádzajú, že už niekoľko mesiacov dochádza zo strany zákonodarnej a najmä výkonnej moci, teda parlamentu a vlády k „masívnej deštrukcii právneho štátu“.

Proti spôsobu protikoronového manažmentu

Porušujú sa základné práva a slobody občanov spočívajúce v práve na súkromie, nedotknuteľnosť osoby a obydlia, na slobodu pohybu a pobytu, na prácu a ochranu lekárskeho tajomstva, píšu signatári.

Sudcovia upozorňujú, že rozhodovacie právomoci týkajúce sa možnosti v konkrétnych prípadoch obmedzovať základné ľudské práva a slobody, ktoré sú v zmysle ústavy a príslušných zákonov zverené do výlučnej kompetencie vlády, prípadne parlamentu a prezidentovi, „sú v rozpore so všetkými zásadami právneho štátu delegované na subjekty ako je Úrad verejného zdravotníctva, tzv. pandemickú komisiu, krízový štáb a pod.“.

Vládne orgány „vydávajú rozhodnutia, ktorými razantne, nezákonne, ale najmä absolútne neprimerane obmedzujú životy obyvateľov SR a to vo všetkých oblastiach“, ohradzujú sa sudcovia.

Za znefunkčnenie parlamentnej demokracie pokladajú signatári výzvy skutočnosť, že parlament prijal „už vyše 50 právnych predpisov v skrátenom legislatívnom konaní, teda bez možnosti, aby prebehol riadny legislatívny proces“. Drvivá väčšina týchto zákonov pritom poľa nich nemá s riešením pandemickej situácie žiadnu súvislosť.

Proti teatrálnym zásahom polície a dehonestovaniu súdnictva

Sudcovia odmietajú „teatrálne zásahy polície (NAKA) za účasti médií, ktoré nesmerujú k spravodlivosti, ale k vyvolávaniu nenávisti a znevažovaniu ľudskej dôstojnosti“. V právnom štáte má aj kriminálnik právo na spravodlivý súdny proces a zachovanie ľudskej dôstojnosti, upozorňujú.

Odmietajú „permanentné očierňovanie justície výkonnou mocou pred občanmi“. Justícia sa vládou a médiami dehonestuje ako celok. V spoločnosti sa o nej vytvára obraz ako o nefunkčnom, ťažkopádnom skorumpovanom článku, a to „len z toho dôvodu, že v radoch sudcov sa našlo zopár takých, ktorí sa možno spreneverili svojmu poslaniu, pričom doposiaľ nie sú  právoplatne odsúdení“.

Proti reforme súdnictva bez diskusie

Signatári sa vyjadrujú k prijímanej reforme súdnictva. Núdzový stav sa podľa nich zneužíva „na prijímanie zásadných právnych úprav týkajúcich sa justície“. Ignoruje sa zásada trojdelenia moci v štáte, čím myslia zákonodarnú, výkonnú a súdnu zložku.

Poukazujú najmä na konanie vlády pri príprave najväčšej reformy súdnictva v slovenských dejinách. Núdzový stav sa podľa nich zneužíva na znemožnenie konštruktívnej diskusie s odbornou verejnosťou.

V sprievodnom liste k výzve 14 sudcovia píšu, že ak sa štát ocitol v kríze, alebo že v mene verejného blaha vedie boj s korupciou, to „nedáva štátnym orgánom právo porušovať ľudské práva, ústavu a zákony“.