Gašpar z funkcie šéfa tajných neodstúpi. Okomentoval tetovania, nehodu aj ovplyvňovanie volieb

K verejným protestom proti svojmu menu vo vedení SIS poznamenal, že ich považuje za normálny prejav demokracie. Odpoveďou zo strany spravodajskej služby bolo vyvesenie slovenských vlajok, respektíve zvesenie vlajok Európskej únie a NATO. Podľa Gašpara išlo o prejav ochrany slovenských záujmov.

Vyjadril sa aj k medializácii tetovaní, ktoré považuje za osobnú vec a nemajú nič spoločné s výkonom funkcie: „Chodím oblečený v obleku. Neprezentujem tieto tetovania ani na pracovných stretnutiach, ani nikde na verejnosti, takže nemyslím si, že toto by mala byť téma, pre ktorú by mal byť dopytovaný riaditeľ SIS.“

Niektoré médiá totiž po jeho augustovej nehode upozornili na to, že na pravej ruke má vytetované podobizne svojej rodiny, a na ľavej fiktívnu postavu mafiána Toma Hagena z filmu Krstný otec. Tento film v nedeľu Gašpar označil za „obľúbený“.

Prevrat nie je prevrat

Na margo slov zo začiatku tohto roka o hroziacom prevrate na Slovensku povedal, že nie je prevrat ako prevrat. „Správa nebola postavená len na násilnej činnosti. Rozoberala rôzne aspekty - napríklad ekonomický. Nebola o tom, že sa ide robiť prevrat, bude vtedy a vtedy, a urobí ho ten a ten,“ ozrejmil.

Všetky informácie, ktoré v januári prezentoval na tlačovej konferencii vedľa koaličných politikov, vrátane premiéra, majú overené aj vďaka zahraničným spoluprácam. V súčasnosti je podľa neho vedených niekoľko konaní orgánmi činnými v trestnom konaní.

V spojitosti s atentátom na premiéra tiež podotkol, že monitorujú politický extrémizmus. „Snažíme sa monitorovať kyberpriestor práve preto, aby sme identifikovali bezpečnostné riziká hroziace verejne činným osobám na základe radikalizácie, ku ktorej dochádza práve na sociálnych sieťach,“ ozrejmil.

Vyjadril sa aj k iniciatíve zoskupenia Brat za brata, ktoré oznámilo, že zbiera údaje o nepriateľoch národa pomocou vlastnej spravodajskej služby. „Nie je zbierať ako zbierať. Pokiaľ niekto zbiera informácie a ohrozuje tým bezpečnosť Slovenska, tak je to problém,“ poznamenal.

Dodal, že ak by nejaká organizácia, napríklad občianske združenie, suplovala činnosť štátnych orgánov, príslušné orgány ju musia vyzvať, aby od toho upustila. Ak aktivita bude pokračovať, môžu ju rozpustiť.

(Ne)vedomosť tajných o ovplyvňovaní volieb

Diskusia sa stočila aj k téme údajného ovplyvňovania predčasných volieb na Slovensku v roku 2023 zo strany Veľkej Británie. Slovenská informačná služba ešte vo výročnej správe za rok 2023 uviedla, že nezaznamenala pokusy o ovplyvňovanie predčasných volieb.

Pavol Gašpar reagoval, že so správou sa stotožnil, keďže ju podpísal. Dodal, že v roku 2023 ešte riaditeľom SIS nebol.

Na otázku prečo túto informáciu, že nezaznamenali žiadne pokusy o ovplyvnenie volieb, v správe uviedli, odpovedal, že v danom čase to tak skutočne bolo. Upozornil, že prípad mohol byť rozpracovaný. „V danom momente žiadne relevantné informácie neboli doručené zákonným príjemcom,“ zhodnotil.

(tasr, max)