Preskočiť na obsah
  |  

Thunbergovú zatkli v Londýne počas protestu za Palestínu

Britská polícia v utorok zatkla v Londýne švédsku aktivistku Gretu Thunbergovú počas propalestínskeho protestu, uviedla britská aktivistická skupina Prisoners for Palestine.

Spresnili, že Thunbergovú zatkli na základe zákona o terorizme za držanie transparentu s nápisom „Podporujem väzňov z akcie Palestine. Som proti genocíde“.

Hovorca mesta potvrdil, že prv zatkli dve osoby za hádzanie červenej farby na budovu. Neskôr podľa neho na miesto dorazila 22-ročná žena, ktorá bola zatknutá za vystavenie transparentu na podporu zakázanej organizácie.

Aktivistická skupina Prisoners for Palestine podotkla, že budova sa stala terčom útokov, pretože ju využívala poisťovňa, ktorá podľa nich poskytovala služby britskej pobočke izraelskej obrannej firmy Elbit Systems.

Thunbergová je známa svojimi environmentálnymi vyhláseniami a opakovane sa zúčastňuje aj na rôznych misiách na podporu nielen životného prostredia, ale i ľudských práv.

V októbri 22-ročnú ženu spolu so Slovákom Petrom Švestkom tiež zadržali izraelskí vojaci spolu s ďalšími 169 aktivistami. Tí boli na palube medzinárodnej flotily, ktorá sa pokúsila dopraviť humanitárnu pomoc do Pásma Gazy. Po pár dňoch všetkých deportovali.

(reuters, max)

  |  

Ústavný súd žiada Súdny dvor EÚ ozrejmiť priaznivejšie tresty

Prejudiciálnu otázku položil Ústavný súd SR Súdnemu dvoru EÚ. Týka sa výkladu článku 49 odseku 1 Charty základných práv EÚ a princípu retroaktivity priaznivejšej trestnej normy. Otázka znie, či musí súd aplikovať miernejší zákon aj vtedy, ak ide o právoplatne uzavretý prípad a rozhoduje sa o ňom v dovolaní, teda v mimoriadnom opravnom prostriedku.

Za spätné uplatnenie priaznivejšej trestnej úpravy sa pred pár mesiacmi vyslovil aj obhajca Mariana Kočnera Michal Mandzák. Kočner si odpykáva 19-ročný trest za falšovanie zmeniek televízie Markíza. Novela Trestného zákona znížila sadzbu pre skutok, za ktorý bol odsúdený, na päť až dvanásť rokov.

Jeho advokát argumentoval, že princíp spätnej účinnosti priaznivejšej normy by mal platiť aj v trestnom práve, rovnako ako pri správnych sankciách. Narážal práve na prípad, o ktorom rozhodoval súdny orgán Únie, aj keď sa týkal oblasti správneho práva.

Nie všetci však súhlasia s uplatnením na trestné právo. V minulosti aj Najvyšší súd SR podobné argumenty odmietol.

(tasr, max)

  |  

Na východe Slovenska sa zrútila strecha, po ľuďoch pátrajú

Vo Veľkých Kapušanoch v Košickom kraji sa zrútila časť strechy v areáli jednej z firiem, kde podľa prvotných informácií vykonávali rekonštrukčné práce. V objekte sa v tom čase nachádzali tri osoby.

Ako podotkli hasiči na sociálnej sieti, ich aktuálny stav nateraz nie je možné potvrdiť.

„Na mieste aktuálne zasahujú všetky záchranné zložky, prebiehajú záchranné práce a preverovanie situácie v sutinách. Na pomoc smeruje aj banská záchranná brigáda z Humenného. Presný počet osôb ani ich zdravotný stav zatiaľ nie je možné potvrdiť,“ doplnila polícia.

(tasr, max)

  |  

Bloomberg: Elektronické dvere Tesly môžu byť pascou, nefungujú

Agentúra Bloomberg upozornila na vážny bezpečnostný problém vozidiel Tesla, ktorý môže mať smrteľné následky. Minimálne pätnásť osôb v USA zomrelo pri nehodách, kde po náraze a následnom požiari zlyhala elektronika dverí. Píše o tom Men's Journal.

Americký úrad pre bezpečnosť cestnej premávky už údajne začal vyšetrovanie modelov Tesla Y po správach, že v krízových situáciách sa nedalo z vonkajšej strany otvoriť dvere, aby dospelí mohli zachrániť deti.

Elektronické kľučky a dverové mechanizmy závislé od 12-voltovej batérie teda nefungujú, čím znemožňujú únik v prípade potreby.

Tesla síce ponúka manuálne odomknutie, no väčšina vodičov o tejto možnosti nevie alebo ju nikdy netrénovala. Páky bývajú skryté a ich poloha sa líši podľa modelu a roku výroby, čo môže v panike znemožniť ich rýchle nájdenie.

Odborníci preto vyzývajú na jasnejšie pravidlá pre núdzové otváranie dverí. Radia vodičom, aby včas spoznali manuálny spôsob úniku, trénovali ho a vybavili vozidlo nástrojmi na prerezanie pásov a rozbitie skiel.

(max)

  |  

Pellegrini trestnú novelu podpísal, jeho poradca Forró odstúpil

Prezident Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona. Tvrdí, že za znenie novely a za toto rozhodnutie nesie plnú zodpovednosť vláda, ktorá s takýmto návrhom súhlasila, a parlamentná väčšina, ktorá ho schválila. Informoval o tom vo videu na sociálnej sieti.

Po jeho podpise odstúpil z pozície poradcu hlavy štátu pre národnostné menšiny Krisztián Forró. Pre Napunk potvrdil, že rezignácia už je v paláci, pretože verejnú službu môže vykonávať len v súlade s jeho zásadami: právnou istotou, úctou a dôstojnosťou k ich komunite.

Poslanci Národnej rady SR schválili 11. decembra novelu Trestného zákona, podľa ktorej sa za drobnú krádež do Trestného zákona opätovne zavádza pravidlo „trikrát a dosť“. Platiť má teda trestnosť priestupkovej recidívy páchateľov.

Rozšíri sa napríklad skutková podstata trestného činu marenia volebnej kampane aj na súvis s konaním „cudzej moci“ a takisto sa zavádza trestná zodpovednosť „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“.

Upravuje sa aj inštitút spolupracujúcich obvinených, teda takzvaných kajúcnikov.

Parlament o novele rokoval v skrátenom legislatívnom konaní. Kritiku voči zmenám vyslovili napríklad generálny prokurátor, Rada prokurátorov SR i policajná prezidentka.

(tasr, max)

  |  

Väzni budú môcť žiadať o zmenu ústavu, aby boli s rodinou

Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský privítal legislatívnu zmenu, ktorá od júla 2026 umožní pri umiestňovaní odsúdených do väzníc zohľadniť aj ich osobný záujem o výber ústavu. Ak nebudú existovať zákonné prekážky, táto zmena môže pomôcť udržať bližší kontakt s rodinou.

Práve to ombudsman vníma ako kľúčové pre zachovanie sociálnych väzieb a úspešnú resocializáciu.

Zákon aktuálne prihliada na viaceré faktory, ako sú dĺžka trestu, závažnosť činu či zdravotný stav. Odsúdení síce môžu požiadať o premiestnenie, no nemajú na to právny nárok. Dobrovodský však zdôraznil potrebu citlivého a individuálneho posudzovania týchto žiadostí.

V praxi sa podľa jeho slov opakovane stretáva s podnetmi, kde odsúdení žiadajú o presun do väzníc bližšie k rodine. Dôvodom býva nemožnosť pravidelných návštev pre veľkú vzdialenosť či slabé dopravné spojenie.

V niektorých prípadoch sa vďaka jeho zásahu podarilo zabezpečiť premiestnenie. Kontakt s rodinou totiž podľa Dobrovodského nesmie byť obmedzený len na sviatky, ale je kľúčový pre psychickú pohodu a návrat do spoločnosti.

(tasr, max)