Ústavný súd žiada Súdny dvor EÚ ozrejmiť priaznivejšie tresty

Prejudiciálnu otázku položil Ústavný súd SR Súdnemu dvoru EÚ. Týka sa výkladu článku 49 odseku 1 Charty základných práv EÚ a princípu retroaktivity priaznivejšej trestnej normy. Otázka znie, či musí súd aplikovať miernejší zákon aj vtedy, ak ide o právoplatne uzavretý prípad a rozhoduje sa o ňom v dovolaní, teda v mimoriadnom opravnom prostriedku.

Za spätné uplatnenie priaznivejšej trestnej úpravy sa pred pár mesiacmi vyslovil aj obhajca Mariana Kočnera Michal Mandzák. Kočner si odpykáva 19-ročný trest za falšovanie zmeniek televízie Markíza. Novela Trestného zákona znížila sadzbu pre skutok, za ktorý bol odsúdený, na päť až dvanásť rokov.

Jeho advokát argumentoval, že princíp spätnej účinnosti priaznivejšej normy by mal platiť aj v trestnom práve, rovnako ako pri správnych sankciách. Narážal práve na prípad, o ktorom rozhodoval súdny orgán Únie, aj keď sa týkal oblasti správneho práva.

Nie všetci však súhlasia s uplatnením na trestné právo. V minulosti aj Najvyšší súd SR podobné argumenty odmietol.

(tasr, max)