Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici vyhlásil v utorok rozsudok v kauze Mýtnik. Podnikateľa Jozefa Brhela, jeho syna Jozefa Brhela mladšieho, bývalého štátneho tajomníka ministerstva financií Radka Kuruca a podnikateľa Miroslava Slahučku uznal za vinných.
Brhela odsúdil na trojročné väzenie s podmienečným odkladom na štyri roky a dostal peňažný trest vo výške 1,5 milióna eur. Jeho syn dostal trest 1,2 milióna eur a rovnako ako Kuruc a Slahučka aj podmienečný trest.
Kuruca odsúdili na 28-mesačné väzenie s podmienečným odkladom na tri roky a peňažný trest 60-tisíc eur a Slahučku na 20 mesiacov s podmienečným odkladom na tri roky a 10-tisíc eur. Advokáta Martina Bahledu a niekdajšieho predstaviteľa finančnej správy Milana Gregu súd oslobodil spod obžaloby. Rozsudok nie je právoplatný.
S rozsudkom nesúhlasia
Na súde čelili obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zo zločinu prijímania úplatku. Všetci vinu odmietali a žiadali oslobodenie spod obžaloby.
Brhel od začiatku tvrdil, že ide o politicky motivovaný proces a v celej kauze Mýtnik ide iba o neho. Súd to v zdôvodnení rozsudku vylúčil.
Jeho syn bol v závere procesu presvedčený, že obhajoba na základe faktov vyvrátila obžalobu prokurátora a poukázala na nezákonnosť. Obžaloba sa údajne rozpadla na základe svedeckých výpovedí či znaleckého dokazovania a konkrétnych dokumentov.
„Trváme na svojej nevine. Predseda senátu Ján Hrubala už v lete v roku 2022 verejne odsúdil môjho otca, a dovolím si tvrdiť, že moje odsúdenie súvisí s tým, že som jeho syn,“ konštatoval Jozef Brhel mladší. „Ide zjavne o nezákonné rozhodnutie, lebo rozhodol zaujatý sudca Ján Hrubala, ktorý so mnou prehral súd,“ doplnil obhajca Michal Mandzák a avizoval zvolanie tlačovej konferencie.
Kuruc v záverečnej reči zdôraznil, že žiadny úplatok neprijal, vraj ho usvedčovali spolupracujúci obvinení – kajúcnici, ktorí klamali.
„Rozsudok považujeme za vecne nesprávny a nezákonný. Vo vzťahu k Radkovi Kurucovi sme sa v zmysle zákona nedočkali primeraného odôvodnenia. Som šokovaný, za svoje takmer 30-ročné pôsobenie v justičnom prostredí som sa nikdy nestretol s takou formou odôvodnenia rozsudku, akú dnes realizoval predseda senátu Ján Hrubala,“ zdôraznil obhajca David Lindtner.
Zmeny v Trestnom poriadku
Prokurátor navrhoval pre Brhela nepodmienečný trest v dolnej polovici sadzby, rovnako aj pre jeho syna a Martina Bahledu. Ďalším trom obžalovaným – Kurucovi, Gregovi a Slahučkovi – navrhoval udeliť podmienečné tresty. Všetkým navrhol uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov.
„Ide o prvostupňové rozhodnutie, ktoré nie je právoplatné, keďže obžalovaní avizovali podanie odvolaní. Rozsudok predstavuje určitú satisfakciu pre orgány činné v trestnom konaní. Potvrdzuje, že došlo k machináciám v prostredí finančnej správy, potvrdil vinu za tri korupčné skutky, ktoré mali súvisieť s IT zákazkami, a teda, že na finančnej správe dochádzalo k protiprávnym aktivitám,“ reagoval prokurátor Ondrej Repa.
Pripomenul, že od podania obžaloby uplynuli už štyri roky a medzitým zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, NAKA, zásadným spôsobom menili nielen Trestný zákon, ale aj Trestný poriadok, a to všetko malo vplyv na proces a aj samotnú výšku trestov.
Proces sa začal v októbri 2022.
(tasr, lud)