Slovenský futbalový zväz (SFZ) čelí situácii, ktorú minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak označil za bezprecedentnú. V hre sú pohľadávky vo výške 30 miliónov eur, notársky overené ručenie celým majetkom zväzu a spor o to, či mu štát uvoľní prvú tohtoročnú tranžu vo výške 3,6 milióna eur z celkovej dotácie takmer 14 miliónov eur. Kríza prichádza niekoľko dní pred volebnou konferenciou SFZ.
Huliak svoju utorňajšiu tlačovku otvoril prehľadom mediálnych titulkov: „Kováčik stratil dôveryhodnosť“, „SFZ môže do troch mesiacov zbankrotovať“, „Slovenský futbal stojí nad historickou finančnou priepasťou“. Namiesto debaty o infraštruktúre či mládeži sa podľa neho riešia „pochybné nákupy mobilov a podozrivé ručenie majetkom celého futbalového zväzu“.
Jadrom sporu, na ktorý minister poukazuje, je obchod, v rámci ktorého sa malo nakúpiť 14-tisíc mobilných telefónov, pričom podľa ministra sa rozdalo približne 6-tisíc. „Kde sú zvyšné?“ opýtal sa Huliak. Zároveň povedal, že SFZ sa na základe podpisu prezidenta Jána Kováčika notársky overene zaručil celým svojím majetkom za záväzky súkromnej spoločnosti. „Na stole sú pohľadávky vo výške 30 miliónov eur. A to hovoríme len o tom, o čom vieme,“ zdôraznil.
Ručenie v celom rozsahu vs. limit 100-tisíc
Podľa medializovaných informácií, na ktoré sa minister odvoláva, existuje dohoda o ručení medzi SFZ a spoločnosťou Best Press, v ktorej sa uvádza, že zväz ručí za splatenie pohľadávok v celom ich rozsahu. Kováčik sa bráni tým, že ručenie malo byť limitované do výšky 100-tisíc eur. Huliak však túto obhajobu odmieta. „Toto je obhajoba na úrovni šiestaka základnej školy, nie funkcionára, ktorý je tam niekoľko volebných období,“ zdôraznil.
Minister vyhlásil, že jedna zo strán sporu musí klamať. Buď teda dodávateľské firmy predkladajú nepravé dôkazy, alebo zavádza prezident SFZ. Situáciu vyhrocuje aj to, že výkonný výbor SFZ odmietol prísť na ministerstvo podať vysvetlenie s odôvodnením, že je krátko pred voľbami a treba počkať na nový mandát. „Podaná ruka bola arogantne odmietnutá,“ reagoval Huliak.
Ročne pritom SFZ dostáva zo štátneho rozpočtu takmer 14 miliónov eur. Minister pripomenul, že ide o verejné zdroje. „Sú to vaše peniaze, peniaze vašich detí.“ V návrhu rozpočtu SFZ na rok 2026 je podľa neho na administratívu vyčlenených 3,8 milióna eur, zatiaľ čo na mládež a rozvoj futbalu 3,5 milióna. „Tento pomer sme chceli?“ opýtal sa.
Napätie eskalovalo aj počas diskusie s novinármi, ktorí upozornili, že o vine či nevine má rozhodnúť súd a že prostriedky zo štátneho rozpočtu podliehajú osobitnej ochrane a nemôžu byť predmetom exekúcie. Huliak však argumentoval, že problém nie je len v exekučnej rovine, ale v samotnom porušení zákona o športe. Podľa výsledkov ich kontroly mal SFZ dodatočne odsúhlasiť zmluvu, ktorá zahŕňa aj úroky. „Veď si požičali peniaze na úroky, čo je v prísnom rozpore so zákonom o športe,“ objasnil.
Minister tiež odmietol uvoľniť prvú splátku 3,6 milióna eur pre SFZ, kým nedostane jasný plán sanácie. „Dnes majú podpísaných 30 miliónov eur s ručením celým svojím majetkom. Ja mám zobrať peniaze daňových poplatníkov a hodiť ich do bezodnej diery?“ opýtal sa. Pritom tieto prostriedky sú viazané na konkrétny účel a nemôžu byť použité na splácanie dlhov. Huliak však trvá na tom, že bez vyriešenia systémového problému by išlo o nezodpovedné konanie.
Huliak: hrobárom futbalového zväzu je Kováčik
Z vyjadrení Huliaka je postoj voči Jánovi Kováčikovi jednoznačne konfrontačný. „Hrobárom Slovenského futbalového zväzu je Kováčik,“ vyhlásil. Zároveň dodal, že ak bude znovu zvolený, kríza sa prehĺbi. „Keď ho zvolia naspäť, vytiahne zo svojho účtu 30 miliónov a bude sanovať krach?“
V emotívnej chvíli dokonca poznamenal, že keby právo fungovalo tak, ako má, už by Kováčika odviedli v putách. Ide o silné vyjadrenie, ktoré presahuje rámec vecnej kritiky a posúva spor do roviny osobnej zodpovednosti a morálneho odsúdenia.
Huliak pritom potvrdil, že nejde o osobný konflikt. „Trikrát som ho v živote videl,“ reagoval na otázku, či nejde o osobnú rovinu. Ako minister deklaruje pripravenosť komunikovať s kýmkoľvek, koho si SFZ zvolí, no zároveň vyjadril nádej, že Kováčika nezvolia.
Do širšieho rámca zaradil aj potrebu systémovej zmeny. Podľa neho je zákon o športe nastavený tak, že umožňuje nárast administratívy bez primeraného vplyvu na mládež a kluby. Ministerstvo oslovilo päť univerzít s cieľom pripraviť nový model financovania športu. „Viac peňazí pôjde priamo do klubov, trénerom a deťom,“ avizoval.
Kríza v SFZ tak nie je len sporom o konkrétnu zmluvu. Otvára otázku riadenia najväčšieho športového zväzu v krajine, nakladania s verejnými prostriedkami a miery zodpovednosti jeho vedenia. Či sa naplnia varovania o možnom krachu do troch mesiacov, ukážu najbližšie týždne, rozhodnutia delegátov na volebnej konferencii, prípadné súdne konania aj postoj ministerstva k financovaniu.
Isté je zatiaľ len jedno. Slovenský futbal sa ocitol v situácii, keď sa namiesto gólov a talentov počítajú milióny a právne riziká. A dôvera, tá najcennejšia mena športu, je dnes rovnako predmetom sporu ako samotné financie.