V najsilnejšej opozičnej strane Progresívne Slovensko je pred sobotňajším snemom horúco. Preveruje dary a pôžičky od vplyvného člena Martina Pekára, ktorý sa v roku 2023 z 27. miesta kandidátky dostal do poslaneckých lavíc.
Keďže údajne nevedel zdokladovať svoje príjmy, Pekárovi v piatok pozastavili aj členstvo v strane. On obvinenia odmieta a tvrdí, že ide o účelové konanie, pretože kritizoval vedenie strany.
Do verejného priestoru sa informácie dostali cez bývalého podpredsedu parlamentu za Sme rodina Petra Pčolinského, ktorý dnes stojí na čele novej politickej strany Bratia Slovenska. Ten zverejnil aj interný list členom PS, v ktorom vedenie Pekára obviňuje aj z ovplyvňovania poslancov v prospech lobistov, vedenia antikampane voči straníckym kolegom a pokusov o podplácanie kandidátov. Politik to odmieta.
800-tisíc eur na kampaň
Trnavský manažér podporoval v roku 2019 dvojkoalíciu PS/Spolu, ktorej poskytol dar v hodnote 75-tisíc eur a pôžičku vo výške 200-tisíc eur. Keďže im v roku 2020 na pokorenie parlamentného kvóra chýbalo 0,04 percenta, zameral sa v nasledujúcich rokoch len na podporu PS.
Materskej strane dal do mája 2024 dohromady 45 800 eur a ďalších 475-tisíc eur jej požičal.
Dohromady išlo teda voči obom politickým zoskupeniam o záväzky v hodnote takmer 800-tisíc eur.
Progresívne Slovensko dary a pôžičky aj s úrokom vrátilo. Pekárovi minulý piatok pozastavilo členstvo preto, že údajne nevedel hodnoverne preukázať pôvod poskytnutých peňazí.
Musel by zarábať stovky tisíc eur od 18 rokov
Politik pre Plus7 dní uviedol, že jeho vlaňajší príjem bol podľa daňového priznania, ktoré si na účely rozhovoru aj vytlačil, 428-tisíc eur. Tvrdenia, že nevie zdokladovať svoj príjem, označil za klamstvo.
„25 rokov som pracoval na najvyšších manažérskych pozíciách v celosvetových koncernových firmách a tie príjmy sú bez bonusov či dividend. Svoje majetky mám úplne v poriadku,“ ozrejmil.
Príjem nad 400-tisíc eur ročne má údajne za uplynulé štvrťstoročie takmer stabilne. V predcovidových rokoch dosahoval podľa jeho slov aj dvojnásobnú výšku. „Faktom je, že môj príjem ďaleko prevyšuje to, čo som strane daroval aj požičal,“ vyhlásil.
Pekár má teraz 43 rokov. „Nemáme informáciu o tom, že pán Pekár vykonáva vrcholové manažérske pozície 25 rokov, čo by vzhľadom na dátum jeho narodenia bolo od veku 17 až 18 rokov,“ reagovalo PS pre Aktuality.sk.
Tieňový kabinet zmeny a nezhody s predsedníctvom
Strana neodpovedala na otázky Štandardu, kedy presne zaznamenala nezrovnalosti v Pekárových príjmoch. Neodpovedala ani na to, či to súvisí s tým, že sa manažér v novembri 2023 vzdal poslaneckého mandátu, čo vtedy podložil osobnými dôvodmi, keďže mal malého syna.
Politik tvrdí, že prvý náznak nespokojnosti s pôvodom svojich peňazí pocítil v novembri 2025, keď PS predstavovalo takzvaný tím zmeny – osobnosti, ktoré by sa mali stať ministrami, ak strana vyhrá voľby a dokáže zostaviť vládu.
Keďže Pekár pôsobil ako manažér v automobilovom odvetví, po odbornej stránke ho podľa jeho slov chceli menovať za tieňového ministra pre dopravu. Predtým ho však upozornili, že musí zdokladovať svoje príjmy.
To údajne aj urobil a výsledky finančného auditu odprezentoval zodpovedným osobám – poslankyniam Zuzane Mesterovej a Zuzane Čifári. Prvá menovaná ho požiadala o doplňujúce informácie, ktoré mu však mohli poskytnúť len príslušné úrady. Pekár tvrdí, že pre dlhé štátne lehoty na vybavenie jeho žiadosti nestihol predložiť doklady včas.
Predseda strany Michal Šimečka mu potom telefonicky vysvetlil, že sa nemôže stať tieňovým ministrom pre dopravu a na túto pozíciu menovali Jána Hargaša.
Reprofoto: FB/PS
Pekár označil dodatočné požiadavky strany za účelové. Údajne ho chceli „odstaviť“, pretože nesúhlasil s tým, že pod vedením Šimečku sa rozhodovanie centralizuje a obmedzuje sa diskusia. Nedávne pozastavenie členstva bez predloženia dôkazov označil za nástroj, ktorým sa vedenie strany snažilo zabrániť mu kandidovať na post podpredsedu strany.
„Prečo to prišlo týždeň pred snemom? V strane máme proces rozhodcovskej komisie, ktorý sa mohol spustiť na konkrétne udania ďaleko skôr,“ poznamenal.
PS však oponuje, že Pekár mal na predloženie dokumentov čas niekoľko mesiacov a neurobil tak napriek osobným stretnutiam.
Polícia prešetruje dotácie pre projekt Šimečkovej matky
Pčolinský pre Štandard zdôraznil to, čo aj PS – že Pekár vzhľadom na svoj vek zrejme nemohol zarábať 25 rokov státisíce eur ročne.
„Nech ukáže daňové priznania z obdobia, keď daroval alebo požičal stranám Spolu a Progresívne Slovensko státisíce eur,“ vyzval politika Pčolinský s dôvetkom, že len potom môže obviňovať vedenie strany z klamstiev. Doplnil, že informácie, ktoré zverejňuje, dostal „od kajúcnika z PS“.
Vedúca opozičná strana neodpovedala na otázky Štandardu, či pozastavenie členstva súvisí s tým, že chceli trnavskému manažérovi prekaziť uchádzanie sa o post podpredsedu a či s ním majú členovia predsedníctva aj nejaké osobné nezhody. Nevyjadrila sa ani k tomu, či sa bude politickou budúcnosťou svojho člena zaoberať na sobotňajšom sneme.
Pekár pre Plus7 dní podotkol, že medializované informácie považuje aj za snahu o odklon pozornosti od kauzy Marty Šimečkovej, ktorá podľa jeho slov vnútri strany „rezonuje“.
Výsledok vládneho auditu, týkajúceho sa čerpania verejných dotácií, odhalil nedostatky v občianskom združení Projekt Fórum, v ktorom je štatutárkou Marta Šimečková. Polícia pred niekoľkými dňami začala v tejto súvislosti trestné stíhanie vo veci podozrenia zo subvenčného podvodu.
Kritika znie aj od Transparency
Nie je známe, prečo PS pochybenia týkajúce sa svojho tretieho najväčšieho darcu zverejnilo až tri roky po volebnej kampani.
Neziskovka Transparency International Slovensko (TIS) v minulosti označila volebnú kampaň PS za najtransparentnejšiu. Odôvodňuje to tým, že strana vyzbierala viac ako 2,1 milióna eur prostredníctvom takmer tisícky transakcií, a teda bola menej závislá od veľkých sponzorov v porovnaní s inými stranami.
PS protikorupčnej organizácii uviedlo, že má systém overovania darcov z verejných registrov – sleduje ich zmluvy so štátom, dlhy, exekúcie aj súdne spory. Zároveň hodnotí ich podnikanie, prepojenia aj to, či ich aktivity sú v súlade s hodnotami hnutia.
O to je podľa TIS zarážajúcejšie, že pri takom významnom sponzorovi sa PS o pôvod peňazí nezaujímalo dôkladnejšie už v čase ich prijatia.