Všetci policajní prezidenti, ktorí prišli po vás, sú momentálne za mrežami. Nemáte čudný pocit?
Zatiaľ sú len vo vyšetrovacej väzbe. Ešte to nie je uzavretá vec. V procese dokazovania sa to môže ukázať inak. Zatiaľ je fakt, že sú vo vyšetrovacej väzbe.
Je to bezprecedentné. Niečo také sa nestalo ani po páde vlády Vladimíra Mečiara.
Samozrejme, že to nevyzerá veľmi ľúbivo, keď sa pozeráme na policajný zbor z tohto uhla pohľadu. Preto to ja aj viacerí moji kolegovia policajti vnímame dosť smutne, že policajný zbor je konfrontovaný s tým, že jeho vrcholoví predstavitelia sú stíhaní, dokonca väzobne. Je to dosť smutné.
Čo to znamená pre funkčnosť polície a NAKA? Táto jednotka vznikla počas vlád Smeru ako elitná časť polície, celé jej bývalé vedenie je teraz obvinené. Aký problém v tom vidíte?
Predchodcom NAKA bol ÚBOK – Úrad boja proti organizovanej kriminalite. Ten som v podstate vymyslel ja: ako sa má riadiť a princípy, na základe ktorých má pracovať. Následne po nástupe inej vlády sa ÚBOK pretransformoval na NAKA.
Prečo vlastne?
Ja som o tom komunikoval s vtedajším prezidentom policajného zboru Tiborom Gašparom. Vysvetľoval, prečo to premenovali na NAKA. Zaviedli vraj novú formu riadenia a začlenili do jedného útvaru aj Úrad boja proti korupcii. Teraz je štruktúra NAKA iná, ako bola v čase, keď ju riadili tí, ktorí sú teraz väzobne stíhaní. Došlo k reorganizácii NAKA a súčasné vedenie po novom reorganizačnom procese má výsledky, o ktorých hovoríme.
Takže napriek tomu, že špičky NAKA boli obvinené, tak inštitúcia ako taká nebola v stave, že by si zaslúžila rozpustenie a bola nahradená novou jednotkou?
Nie. Teraz, keď sa intenzívne hovorí o reorganizácii policajného zboru vo všetkých formách jeho činnosti, tak samozrejme aj Prezídium PZ prejde určitou reformou. Aj samotná NAKA bude reorganizovaná podľa potrieb súčasnosti. Čiže, áno, dôjde k zmenám, ale nie k rozpusteniu.
V akom odbornom stave je teraz NAKA?
K tomu sa neviem vyjadriť, pretože nemám prístup k trestným veciam. Som poradca, ktorý má na starosti pomáhať s reformou Policajného zboru ako takého. Odborná zdatnosť policajtov na NAKA je vidieť podľa jej terajších výsledkov.
To uvidíme podľa toho ako dopadnú na súde...
Je to v prvotnom štádiu, uvidíme, ale toto sú zatiaľ výsledky NAKA. Uvidí sa, ako sa to bude vyvíjať.
Koľko ľudí z NAKA muselo odísť z rozhodujúcich pozícií? K akej veľkej obmene došlo?
V roku 2019 došlo k veľkej obmene a dosť radikálnej reorganizácii. Zrušilo sa líniové riadenie jednotlivých špecializácií. Preskupili sa v podstate skoro do formy ÚBOKu.
Čo to znamená?
Je to dosť komplikované vysvetliť. Predtým, ako vznikol ÚBOK (Úrad boja proti organizovanej kriminalite), existovali tri celoslovensky pôsobiace útvary, ktoré mali za úlohu bojovať prevažne s organizovanou kriminalitou: Úrad organizovanej trestnej činnosti, Úrad finančnej polície a Národná protidrogová jednotka. Líniou boli riadené po celom Slovensku a za čias môjho viceprezidentovania som ich spojil do jedného celku vo forme ÚBOK a zmenili sme líniové riadenia na regionálne s využitím synergických efektov jednotlivých línii.
A čo sa zmenilo s NAKA?
Keď zriadili NAKA, tak vrátili líniové riadenie s tým, že jedna z línii bol odbor boja proti korupcii. Líniové riadenie brzdilo vzájomnú informovanosť, koordinovanosť postupov. Zároveň umožnilo len líniový zber informácií bez krížovej kontroly, a to umožňovalo zneužívanie tak, ako sa o tom teraz hovorí, zároveň dochádza k obviňovaniu riadiacich funkcionárov.
Líniové riadenie znamená, že šéf, ktorý má na starosti napríklad finančnú kriminalitu, vedel dozerať, koordinovať a manažovať po celom Slovensku a nebol nikto iný, kto by mu do toho zasahoval. Teraz sa toto líniové riadenie zase rozložilo do tej pôvodnej podoby, v ktorej bol kreovaný ÚBOK.
Reformy, ktoré viedli k zlepšeniu na NAKA, spustila teda ešte minulá vláda.
Nebola to vláda, bol to riaditeľ Zurian. Reforma bola vykonaná po výmene vedenia v NAKA, čiže keď odišiel pán Hraško, pán Krajmer a celé to vedenie. Následne začal proces reorganizácie, zefektívnenia činnosti a procesov tak, že priniesli výsledky, ktoré tu dnes vidíme.
Obvinení sú aj dvaja bývalí policajní prezidenti. V akom stave je policajné prezídium?
Ja sa môžem vyjadrovať vždy len k štrukturálnemu stavu, nie vecnému. V rámci príprav novej koncepcie policajného zboru vykonávame analýzy, ktoré nám majú povedať, ktorá časť, súčasť a služba policajného zboru by sa mala v akom smere reorganizovať alebo vytvoriť nanovo, aby bola efektívna v 21. storočí. Čiže poznám situáciu v policajnom zbore len z tohto uhla pohľadu a nie vecného, teda čo a ako robia. Na to sú tam manažéri, ktorí to majú riadiť a výsledky policajnej činnosti...
..ale pre políciu v zásade platí...
..pre našu políciu v zásade platí, že v rámci prípravy novej koncepcie vidíme, že je potrebné prijať určité reformné opatrenia, ktoré zefektívnia činnosť na všetkých úrovniach riadenia aj výkonu.
Kľúčovým prvkom má byť aj to, že sa bude dať ľahšie odvolať nejaký policajný funkcionár.
