To, že by mohol byť Taraba podpredseda parlamentu namiesto Danka, ktorý by bol ministrom športu, sú len úvahy.
Dokonca predseda Danko trošku cúvol, keď hovoril o úvahe v rámci celkovej rekonštrukcie vlády, ktorú má chystať premiér Fico. Neznamená to, že to tak bude.
SNS vyčíta Tarabovi, že ministerstvo riadi autonómne vrátane personálnych nominácií a dlhodobo nedochádza k žiadnej vecnej diskusii ani o materiáloch, ktoré rezort pripravuje. Hovorí tým SNS, že svojho ministra nemá „pod kontrolou“?
Myslím si, že áno. Minister Taraba je dosť samostatný v rozhodovaní, čo niektorým členom SNS môže prekážať.
SNS sa zatiaľ nevyjadruje ultimatívne. Tvrdí, že ponúkla ako jednu z alternatív vzhľadom na avizovanú rekonštrukciu vlády aj výmenu svojho nominanta na poste ministra životného prostredia. Znamená to, že ak premiér Robert Fico ponuku nakoniec odmietne, predseda Danko to zoberie na vedomie bez následkov?
Práve preto mala SNS vyjadrenie, že k zmene na poste ministra životného prostredia dôjde v rámci nejakej rekonštrukcie vlády. Keby na to Danko príliš tlačil, tak premiér Fico nebude riskovať, že koalícia bude mať o jedného poslanca menej. Aj preto je stanovisko SNS veľmi opatrné.
Danko už dlhšie spomína rekonštrukciu vlády. Nie je to skôr o zmenách v rezortoch, ktoré patria alebo patrili SNS?
Nerozumiem tomu. Ak chce hocikto, Danko či premiér, nejakú rekonštrukciu vlády, musí to urobiť tak, aby náhodou nestratili ďalšieho poslanca.
Pomohlo by odvolanie Tarabu zdvihnúť preferencie SNS?
Nemyslím si, že toto je vyslovene o preferenciách.
O čom to môže byť?
Získať väčší vplyv na ministerstve.
Nebudú napokon predčasné voľby?
Teraz už určite nie.
