Rus ako zradca?
V SBU aj HUR sa musia podľa Zelenského uskutočniť vnútorné vyšetrovania. SBU 3. septembra na svojom webe uviedla, že „v rámci systematickej protizáškodníckej práce pracovala na zabránení vraždy, ktorá bola plánovaná na Deň nezávislosti našej krajiny (24. augusta, poznámka redakcie) na príkaz Federálnej bezpečnostnej služby (FSB)“ z Moskvy.
SBU vo vyhlásení tvrdí, že zástupca veliteľa Ruského dobrovoľníckeho zboru (RDK) Stepan Kaplunov bol v spojení s ruskými tajnými službami. Súčasťou vyhlásenia je video, na ktorom sa osoba v slnečných okuliaroch, hlasom a črtami tváre veľmi podobná Kaplunovovi, k stykom s Kremľom priznáva.
Podľa SBU Kaplunov za peniaze z Moskvy pripravoval atentát na „jedného z vodcov ruského opozičného hnutia“, ktorý mal v Deň nezávislosti Ukrajiny navštíviť krajinu. Okrem toho mal Kaplunov podľa SBU na pokyn FSB zlikvidovať niekoľkých príslušníkov ukrajinských ozbrojených síl.
Konal na rozkaz
HUR odpovedalo 3. septembra upozornením, že „médiá, blogeri a telegramové kanály s pochybnou povesťou, a to aj za finančnú odmenu“, budú v dohľadnej dobe znevažovať príslušníkov HUR ministerstva obrany a jeho činnosť.
„Vyzývame médiá, novinárov a blogerov: ak vás kontaktujú s ponukami na zverejňovanie a šírenie neoverených a pochybných údajov, okamžite kontaktujte orgány činné v trestnom konaní,“ apeluje HUR na svojom webe a na sociálnych sieťach.
V takmer hodinovom rozhovore pre portál Ukrajinska pravda zakladateľ a veliteľ RDK Denis Nikitin vyhlásil, že o Kaplunovových kontaktoch s tajnými službami nepriateľa vedenie HUR vedelo a Kaplunov konal na pokyn vedenia. Zároveň povedal, že v súvislosti s incidentom je pojem „prestrelka“ nepresný, keďže SBU jednoducho začala strieľať na mužov z HUR, ktorí paľbu nezačali ani neopätovali.
Kaplunov v rozhovore pre ukrajinské Radio NV tvrdí, že počas niekoľkých dní, keď ho SBU držala na neznámom mieste, sa od neho požadovalo, aby svedčil proti Timurovi. Takisto bol podľa vlastných slov donútený k priznaniu.
V oficiálnom vyhlásení zverejnenom prostredníctvom videa na sociálnej sieti RDK Kaplunov povedal, že bol zo strany SBU „banditsky unesený“. Dobrovoľnícky zbor tiež zverejnil video z bezpečnostných kamier, na ktorom sa muži s veľkými taškami, skrývajúci svoje tváre, blížia v Kaplunovovej neprítomnosti k jeho bytu.
Predpokladá sa, že cieľom bolo vtedy už unesenému Kaplunovovi podstrčiť kompromitujúce predmety. Kaplunov vo vyhlásení okrem menej známych ľudí označil za cieľ diskreditačnej kampane SBU aj šéfa prezidentskej kancelárie a bývalého náčelníka HUR Kyryla Budanova. Únoscovia od Kaplunova podľa jeho slov požadovali, aby Budanova označil za spolupracovníka ruskej FSB.
Boj ustanovizní
Kaplunovov právnik Taras Borovskyj nevylučuje, že jeden z príslušníkov SBU jednoducho stratil nervy a stlačil spúšť, čo spôsobilo dominový efekt a paľbu z viacerých hlavní s viacerými zranenými. Nejde však o prvý stret medzi HUR a SBU. Kyiv Independent pripomína prípad z marca 2022, keď v Kyjeve spolupracovníka HUR Denysa Kirejeva vyhodili z dodávky s prestrelenou hlavou.
Napriek snahe o jeho očiernenie sa mu pripisujú zásluhy spred začiatku vojny, keď získal pre HUR informácie o ruských plánoch na inváziu, čo pomohlo Kyjevu pripraviť obranu hlavného mesta, ktoré napriek plánom inváznych jednotiek nepadlo. Podľa Budanova ho zabila práve SBU.
Zatiaľ čo HUR v minulosti skutočne zachránilo členovi RDK život zmarením atentátu, o najnovších vyhláseniach SBU existujú pochybnosti tak medzi predstaviteľmi médií, ako aj medzi príslušníkmi ozbrojených síl.
Jednou z trecích plôch medzi oboma ustanovizňami je postoj k (nielen) ukrajinským nacionalistom, ktorí tvoria nezanedbateľnú časť elitných jednotiek. Zatiaľ čo nacionalisti pod HUR už roky pôsobia a ich počty rastú, SBU sa podobne ako pred inváziou – keď neskoršiemu veliteľovi RDK podstrčila nelegálnu zbraň – snaží nacionalistickú činnosť potierať.
