Prokurátor: Bödörova chata bola odpočúvaná nezákonne, vyšetrovateľ pred sudcom fabuloval

Vyšetrovateľ pytliactva v revíri pri obci Veľký Ďur neďaleko Nitry, kde sa nachádza známa odpočúvaná chata, si nadhodnocoval právne kvalifikácie vyšetrovaného činu, vďaka čomu dostal od súdu povolenie na odposluchy. Vyplýva to z uznesenia o zastavení trestného stíhania vyšetrovania pytliactva v Bödörovom revíri, ktoré zverejnila TASR. Vyšetrovanie zastavila nitrianska krajská prokuratúra.

Nasadenie odposluchov bolo možné aj preto, že trestný čin mal byť spáchaný „závažnejším spôsobom konania“, keďže pri ňom mala byť použitá zbraň. Podľa krajského prokurátora Ivana Mandalova táto „závažnosť“ však platí vtedy, ak je zbraň použitá na ľudí, nie na zver.

Pytliactvo vyšetroval Martin Juhás z regionálnej expozitúry NAKA. Do revíru totiž mal chodiť poľovník, ktorý v ňom vraj lovil zver nezákonným spôsobom.

Denník N ako prvý upozornil, že vyšetrovateľ podľa prokurátora nevypočul štatutára revíru Miroslava Bödöra, ktorý mal byť navyše vedený v prípade ako poškodený, keďže k pytliactvu malo dôjsť v revíri, ktorý si prenajíma. „Vyšetrovateľ namiesto toho, aby vypočul poľovníckeho hospodára a štatutárneho zástupcu užívateľa poľovného revíru, ktorý navyše mal mať priznané procesné postavenie poškodeného, z celkom nepochopiteľných dôvodov vypočul poľovníckeho hospodára celkom inej poľovníckej spoločnosti,“ tvrdí prokurátor.