Mazák: Ak správne definujeme sudcovskú spôsobilosť, dokážeme oddeliť plevy od zrna

Aká je súčasná situácia v súdnictve na Slovensku? Do akej miery napĺňa sudcovský stav svoju funkciu jedného z troch pilierov demokratickej moci?

Pozrite sa, súčasná situácia v justícii sa nedá označiť inak ako kríza. Súdnictvo bolo zasiahnuté na najcitlivejšom mieste. Tam, kde sa očakáva spravodlivosť, nestrannosť, nezávislosť. Údery boli zničujúce. Korupcia, úplatky, kupovanie rozsudkov, ovplyvňovanie súdnych konaní. Už počujem sudkyne a sudcov, ktorí sa nahlas  bránia. Nie všetci sú úplatní a amorálni. Viem, ba čo viem, som presvedčený, že stovky z nich sú čestní, priami, sú to kvalifikované osoby v talároch. Ale ak človek utrpí infarkt, zavše zahynie, hoci ostatné orgány tela sú napospol zdravé a funkčné. A tak sa verejnosť díva na justíciu. Dostala infarkt a teraz sa čaká na jej uzdravenie. Nuž a predtým na očistenie od nehodných. Kríza, nekríza, pandémia, súdnictvo na Slovensku funguje aj v týchto ťaživých časoch. Azda trochu v kŕči, ale rozsudky sa vynášajú, pojednáva sa, teda ak koronavírus „neodročí alebo nezruší“ pojednania. Za to patrí vďaka sudkyniam a sudcom, ktorí, hoci musia pracovať v prostredí plnom podozrievaní, žiaľ, dosť často neopodstatnenom, nerezignovali.

Ako vnímate zásahy polície proti obvineným sudcom, najmä čo sa týka ich medializovania?

Neradím nikomu vstupovať do úkonov, postupov a rozhodnutí polície. Má po dlhom, predlhom čase podmienky na riadny výkon neľahkých úloh, využíva ich, takže nech ju hodnotia kompetentní. Prokuratúra a súdy. Zásahy voči sudcom, aj iným verejným činiteľom, vnímam ako pozorovateľ, aj keď, dajme tomu, v jednotlivých prípadoch by som uvítal menej divadelnosti. Lenže aj tu hovorím ako laik. Neviem presne, čo vždy viedlo k takému razantnému zásahu. Mediálne výstupy. Pozrite sa na iné štáty, aj ozaj civilizované. Naši novinári sú ešte mierni.