Marian Kuna

Pripomeňme si, čo sa vlastne stalo.

Minister Lengvarský pred pár týždňami podpísal odborné usmernenie ministerstva zdravotníctva na zjednotenie medicínskych postupov pri vydávaní lekárskeho posudku pri zmene pohlavia (ďalej len “OU“). Tento (inak nevinne pôsobiaci) podzákonný dokument umožňuje, ako správne napísal Vladimír Palko, že (aj) u nás už budú môcť „muži“ nielen menštruovať, ale tiež otehotnieť či porodiť deti.

Palko kresťanom v parlamente odkázal, aby Lengvarského odvolali, inak im hrozí „hanba veľká ako Himaláje“. Akcentoval pritom fakt, že byť ženou alebo mužom nie je vecou náboženstva, ale najmä zdravého rozumu a biológie. Ako sa teda ukazuje, Lengvarský – či už úmyselne, alebo z nedbanlivosti – zapríčinil jedno zásadné kultúrno-etické zemetrasenie.

Niekto môže závažnosť tohto problému prvoplánovo zľahčovať. Môže napríklad povedať, že sama skutočnosť, že (právny) muž je spôsobilý (ako biologická žena) otehotnieť a (právna) žena bude spôsobilá (ako biologický muž) oplodniť inú (biologickú) ženu, predsa nikoho na jeho právach neobmedzuje. A čo napríklad dieťa, ktorého (biologickou) mamou je „právny muž“: nemá ono právo, aby ho porodila žena, a nie muž?