Zákaz dúhových vlajok by viedol k fašizácii štátu, uviedol Budaj

Zákon vraj na prvý pohľad pôsobí nevinne, no podľa ministra životného prostredia Jána Budaja bolo veľmi správne, že bol zastavený, i keď to malo údajne ťažké dôsledky v klube OĽaNO, kde ho mnohí konzervatívci nepovažovali za nebezpečný a chceli ho pôvodne podporiť.

Podľa kuloárnych informácii mali mať pôvodne poslanci OĽaNO pri hlasovaní voľnú ruku, nakoniec sa to ale nestalo a nikto - s výnimkou predkladateľa - zákon nepodporil. Dôvodom bol práve prístup, ktorí zvolili ministri Ján Budaj a Jaroslav Naď. Zásadne sa postavili proti, Naď údajne hrozil, že by sa vrátil do parlamentu a Gyimesi by tak prišiel o mandát (je jeho náhradníkom).

Ján Budaj sa v rozhovore pre Denník N k tvrdej kritike zákona prihlásil: „Tento zákon by začal meniť charakter štátu, lebo by sa malo zakazovať, aby sa podporovali menšinové práva. To by bola spolupráca na fašizácii štátu,“ dodal pre noviny. Zákon mal pritom práve prenikaniu ideológie brániť. Nejde ani o bezprecedentný jav, keďže podobný princíp platí už v španielskej Kastílii, kde dúhové vlajky na štátnych budovách zakázali.

Návrh zákona zakazujúceho dúhové vlajky v štátnych a iných verejných budovách a v ich vnútorných priestoroch napokon neprešiel už v prvom čítaní. Hoci so zákonom sympatizovalo viacero poslancov OĽaNO, napokon zaň nehlasoval ani jeden z nich - s výnimkou poslanca Gyimesiho. Za hlasovalo spolu 44 poslancov, proti bolo 28. Nehlasovalo alebo sa zdržalo 57 zákonodarcov. Rozloženie síl pri hlasovaní nájdete v samostatnom článku Štandardu.