Preskočiť na obsah
  |  

Brusel: Srbsko a Kosovo nedosiahli dohodu v spore o poznávacie značky

Srbsko a Kosovo v pondelok počas osemhodinových rozhovorov v Bruseli nedosiahli dohodu o riešení sporu v spojitosti s evidenčnými číslami vozidiel. Povedal to vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničnú politiku Josep Borrell. TASR o tom informuje na základe správ agentúr APA a ANSA.

Srbský prezident Aleksandar Vučič označil rokovanie s kosovským premiérom Albinom Kurtim za stroskotané. Obe strany podľa jeho slov ,,z nepochopiteľných dôvodov nedosiahli žiadnu zhodu". Borrell upozornil na možné stupňovanie konfliktu medzi Srbskom a Kosovom.

Za zlyhanie rokovaní a prípadné vystupňovanie napätia a násilie, ktoré sa môže vyskytnúť, sú podľa Borrella zodpovedné obe strany. ,,Predstavili sme návrh, ktorý Vučič prijal, Kurti však nie," povedal šéf diplomacie EÚ.

Napätie medzi Srbskom a Kosovom sa tento rok obnovilo po tom, ako Priština avizovala zákon, podľa ktorého musia Srbi vymeniť staré evidenčné čísla – spred vojny v rokoch 1998 – 1999, ktorá viedla k nezávislosti – za nové, vydávané kosovskými úradmi.

Kosovská vláda uviedla, že do 21. novembra bude srbských vodičov áut na ich novú povinnosť len upozorňovať. Po tomto termíne začne udeľovať pokuty. Od konca januára už budú môcť jazdiť len vozidlá s novými značkami a po 21. apríli 2023 už bude odporcom tohto nariadenia hroziť konfiškácia vozidiel.

Kosovskí Srbi, ktorí na protest proti nariadeniu vlády začiatkom novembra odstúpili z funkcií v kosovských verejných inštitúciách, sa medzitým vrátili zatiaľ len do parlamentu.

Srbsko neuznáva nezávislosť, ktorú Kosovo vyhlásilo v roku 2008, a Srbi žijúci na severe tejto bývalej srbskej provincie považujú za svoje hlavné mesto Belehrad, nie Prištinu. Kosovo aj Srbsko chcú vstúpiť do Európskej únie, ktorá podmieňuje pokrok v tomto smere normalizáciou ich vzájomných vzťahov.

(tasr)

  |  

Karas chce predložiť reformu trestného práva v januári na vládu

Minister spravodlivosti Viliam Karas chce predložiť pripravovanú reformu trestného práva na rokovanie vlády v prvej polovici januára. Avizoval to po pondelkovom rokovaní s vedúcimi predstaviteľmi Najvyššieho súdu SR, Najvyššieho správneho súdu SR, Generálnej prokuratúry SR a Slovenskej advokátskej komory. TASR informácie poskytlo tlačové oddelenie Ministerstva spravodlivosti (MS) SR.

,,Mojím cieľom je pripraviť kvalitnú reformu trestného práva, na ktorej bude čo najširšia odborná zhoda. Tento postup považujem za lepší ako parciálne novelizácie cez poslanecké návrhy, ktorých problematika môže byť riešená komplexne v rámci jedného vyváženého materiálu," uviedol po stretnutí Karas. Materiál chce na vládu predložiť tak, aby bolo možné o reforme rokovať v prvom čítaní už na prvej budúcoročnej parlamentnej schôdzi. Podľa ministerstva dostal od účastníkov stretnutia pozitívnu spätnú väzbu a prísľub plného zapojenia odborných kapacít pri vyhodnocovaní pripomienok.

,,Konštatujeme, že slovenská trestná politika je v súčasnosti deformovaná neprimerane vysokými trestnými sadzbami, ktoré sa pri niektorých skutkových podstatách vymykajú európskym zvyklostiam," uviedli v spoločnom vyhlásení predstavitelia Najvyššieho súdu SR, Generálnej prokuratúry SR a Slovenskej advokátskej komory. Sú presvedčení, že pripravovaná legislatíva môže byť dobrou šancou na posun slovenského trestného práva viac smerom k osvedčeným princípom európskej právnej tradície.

Poukázali aj na potrebu pokračovania v humanizácii podmienok výkonu trestu odňatia slobody a výkonu väzby. ,,Aj v tejto oblasti vítame všetky snahy smerujúce k približovaniu sa k štandardom vo vyspelých európskych demokraciách," doplnili vo vyhlásení. Zároveň vyjadrili želanie, aby sa zásadné zmeny v trestnej politike prijímali na základe čo najširšieho odborného konsenzu a pri súčasnom rešpektovaní pravidiel riadneho legislatívneho procesu.

(tasr)

  |  

Pčolinský: Ľudia nesmú byť rukojemníkmi sporu medzi lekármi a vládou

Hnutie Sme rodina sa snaží pri rokovaniach Lekárskeho odborového združenia (LOZ) s vládou zabrániť tomu, aby sa rukojemníkmi sporu stali bežní ľudia. V TASR TV to povedal podpredseda hnutia a podpredseda parlamentu Peter Pčolinský.

Aj z tohto dôvodu podľa neho poslanci Sme rodina podporili prijatie uznesenia parlamentu, ktorým vládu zaväzujú konať s cieľom dosiahnutia dohody. Pripomenul, že aj na minulej koaličnej rade jasne povedali, že požadujú uzavretie dohody. ,,Odmietame naťahovanie situácie. A odmietame sa podpísať pod kolaps zdravotníctva tým, že lekári odídu," doplnil.

Ochotu dohodnúť sa by však mali podľa Pčolinského prejaviť aj zástupcovia lekárov. ,,Ponuka zo strany vlády je veľmi dobrá a férová. Je to v niektorých prípadoch až 35-percentné zvýšenie platov," konštatoval Pčolinský s tým, že náklady na toto opatrenie by predstavovali 300 miliónov eur. Dodal, že štátny rozpočet na budúci rok počíta aj so zvyšovaním platov učiteľov, pracovníkov verejnej správy či zvýšením prídavkov na deti.

,,Je schválených veľmi veľa peňazí pre ľudí, ktoré im majú pomôcť preklenúť obdobie vysokej inflácie a problémov s energiami. Ak by neprešiel rozpočet, určite nebudeme vedieť tie peniaze vyplatiť v plnej výške. Časť budeme vedieť, lebo sa podarilo navýšiť tohoročný rozpočet o 1,5 miliardy, teda nejaká rezerva je. Ale určite nebude stačiť na to, aby sa pomohlo v takej výške, v akej ju parlament schválil," upozornil.

Aj napriek menšinovej pozícii vládnej koalície sa podľa neho doteraz darilo v parlamente presadzovať novú legislatívu. ,,Dokážeme komunikovať aj s opozičnými stranami bez toho, že by sme ich urážali, vieme dohodnúť, aby parlament riadne fungoval. A aby zákony prechádzali," povedal. V praxi to podľa neho funguje tak, že sa najprv prerokujú zákony, na ktorých je zhoda dostatočného počtu poslancov. Ostatné sa presúvajú na neskôr, aby sa získal čas na ďalšie rokovania.

Návrh lídra Smeru-SD Roberta Fica získať podporu kľúčovej legislatívy výmenou za predčasné voľby, označil Pčolinský za legitímnu snahu opozičnej strany skrátiť volebné obdobie. ,,Rozumiem požiadavkám opozície, ale opozícia by zasa mala rozumieť tomu, že sme nešli do vlády pre to, aby sme ju povalili. Ale pre to, aby sme splnili náš volebný program. Už nám k tomu veľa nechýba," uviedol. Napríklad v otázke výstavby nájomných bytov sa už podľa neho finalizujú zmluvy s investičnými spoločnosťami a prvé byty by mohli byť postavené už v budúcom roku.

Mimoriadna schôdza NR SR s cieľom vysloviť nedôveru ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽANO) sa pre opozičnú obštrukciu neskončila hlasovaním, ktoré bude až na decembrovej schôdzi parlamentu. Samotný dôvod rokovania, teda problém s nelegálnou migráciou, považuje Pčolinský za vážny a očakáva, aké kroky v zmysle jeho riešenia rezort vnútra podnikne. ,,Čo sa týka hlasovania o vyslovení nedôvery ministrovi, budeme mať debatu na poslaneckom klube," uzavrel Pčolinský.

(tasr)

  |  

Premiéri Heger a Rutte sa zhodli na potrebe posilňovania obrannej spolupráce

Predseda vlády SR Eduard Heger (OĽaNO) a holandský premiér Mark Rutte sa v pondelok zhodli, že aj po nedávnom dopade rakety na územie Poľska, ktorý si vyžiadal dve obete na životoch, musia obe krajiny naďalej posilňovať obrannú spoluprácu. TASR o tom informuje na základe Hegerovho vyjadrenia po spoločnom rokovaní v holandskom Haagu.

Slovenský premiér poukázal na nutnosť neustále rozvíjať vzájomné vzťahy s partnermi, o to viac podľa neho v čase, "keď máme vojnu za hranicami".

"Holandsko sa voči nám zachovalo ako správny spojenec, keď nám poskytlo ochranu nášho neba batériou Patriot a vojenskú posilu ihneď po útoku Ruska na Ukrajinu. Markovi Ruttemu som sa za to opätovne poďakoval," uviedol Heger vo vyjadrení zverejnenom na sociálnej sieti.

Holandský premiér zároveň Hegera podľa jeho slov ubezpečil, že "na východnej hranici chcú byť stále prítomní, pretože musíme spoločne bojovať proti ruskej agresii".

"V minulosti vlády podceňovali silu spolupráce a práve vojna v našej bezprostrednej blízkosti nám jasne ukázala, že potrebujeme spojencov," podotkol slovenský premiér. Dodal, že obe krajiny spája mnohé vrátane zodpovednosti za budúce generácie. Slovensko má podľa neho v Holandsku dobrého priateľa a spojenca.

Heger v pondelok v rámci návštevy Holandska navštívi aj Medzinárodný trestný súd a bude rokovať s predstaviteľmi Eurojustu.

(tasr)

  |  

Akademické prostredie potrebuje slobodnú diskusiu a pluralitu názorov. Rektor Trnavskej univerzity podporil Mária Schwarza

Šesť desiatok osobností z akademického života zo Slovenska, ktoré pôsobia doma i v zahraničí, vydalo otvorený list na podporu pedagóga Mária Schwarza na katedre psychológie Trnavskej univerzity. Spísanie otvoreného listu Za akademickú slobodu iniciovalo Spoločenstvo Ladislava Hanusa.

Na mladého pedagóga Schwarza sa oficiálne sťažovali dve študentky, ktorým sa nepáčili jeho tvrdenia, že rodinu tvoria otec, mama a deti. Trnavská univerzita mu v reakcii na to zmenila pracovný pomer z interného na externý. Sťažnosti študentiek následne prešetroval aj rektor Trnavskej univerzity René Bílik, ktorý v pondelok reagoval na otvorený list akademikov. Štandard ho prináša v plnom znení:

https://standard.sk/278858/nepodliehajte-medialnemu-tlaku-desiatky-akademikov-a-osobnosti-vyzyvaju-na-respektovanie-akademickej-slobody/

„Reagujem na váš otvorený list, ktorý som dostal oficiálne, prostredníctvom reprezentácie Spoločenstva Ladislava Hanusa a ktorý bol uverejnený 17. novembra 2022 v denníku Postoj, ale aj v iných médiách. Vnímam ho na jednej strane ako vyjadrenie obavy z možnej redukcie akademických slobôd na Trnavskej univerzite v Trnave v dôsledku mediálne prezentovaného podnetu našich študentiek. Zároveň na strane druhej cítim z listu podporu vedeniu univerzity a jej filozofickej fakulty, ktorá je motivovaná záujmom práve o napĺňanie poslania univerzít ako pôdy pre slobodnú diskusiu, pluralitu názorov a možnosti ich verejného komunikovania. Oceňujem tento váš postoj a vaše presvedčenie a rád sa s ním stotožňujem.

Trnavská univerzita v Trnave vyrástla z tradície bývalej Universitas Tyrnaviensis zo sedemnásteho storočia a bola obnovená práve pred tridsiatimi rokmi na princípoch rešpektu voči akademickej samospráve, jej kompetenciám, voči akademickým slobodám a s nimi spojenej zodpovednosti.

V novodobej histórii našej alma mater máme skúsenosti s brutalitou štátnej moci, vedenej Vladimírom Mečiarom, ktorá sa usilovala o likvidáciu univerzity. Práve kvôli jej rešpektu voči akademickým slobodám. V minulom roku sme stáli spolu s niektorými ďalšími univerzitami v čele zápasu o zachovanie rozsahu právomoci akademickej samosprávy, ktorý súvisel s návrhom novelizácie zákona o vysokých školách. Vo všetkých týchto zápasoch sme obstáli.

Preto vás v mene svojom i v mene ostatných orgánov akademickej samosprávy Trnavskej univerzity v Trnave ubezpečujem, že na univerzite je široký priestor na diskusiu, priestor pre výmenu názorov a v prípade, že je to potrebné, aj priestor pre kultivovanú názorovú konfrontáciu. Mediálny tlak, ktorý spomínate, nás v tomto našom postoji skôr stmeľuje, než rozdeľuje a v žiadnom prípade ani vedenie univerzity a ani vedenia jej fakúlt nedovolia, aby ich riadiacu prácu a výkon rozhodovacích právomocí určovali médiá.

https://standard.sk/277369/radikalizmus-sa-stupnuje-trnavskeho-pedagoga-maria-schwarza-treba-preto-branit/

Radi prijímame oprávnenú kritiku či upozornenie na nedostatky, no odmietame jednostranný a tendenčný výklad problémov, podsúvanie ich riešení a vôbec zasahovanie tam, kde má dominovať slobodná výmena stanovísk, názorov, vzájomný dialóg a kompetentná personálna práca. To všetko v rámcoch našich samosprávnych právomocí.

Takto sme postupovali aj v prípade riešenia podnetu, o ktorom píšete. Som presvedčený, že problém sa má riešiť tam, kde vznikol, a za účasti všetkých zainteresovaných. Práve preto vedenie pracoviska a vedenie fakulty, ktorá poskytuje konkrétny študijný program, spoločne s jeho študentmi uskutočnili stretnutie, na ktorom každý, kto mal záujem, za prítomnosti vyučujúceho, osôb zodpovedných za študijný program, vedúceho katedry a dekana fakulty mohol vysloviť svoje stanovisko, názor a postoj.

Veľmi si tento prístup kolegýň a kolegov cením. Podľa zápisu zo stretnutia, z vyjadrenia dekana fakulty, ale aj z informácie jednej zo zástupkýň namietajúcich študentiek, ktorá mi napísala, stretnutie bolo korektné, konštruktívne a dominoval na ňom otvorený dialóg. Teší ma to, pretože sa znova ukázalo, že vedomie vlastnej slobody je na Trnavskej univerzite v Trnave neoddeliteľne späté s rešpektom voči slobode toho druhého, že pluralita interpretácií fenoménov ľudského života, ktorá je charakteristická pre humanitné vedy, našla svoje miesto i pri riešení tohto medializovaného podnetu.“

  |  

Ukrajina plánuje zvýšiť poplatky za tranzit ropy cez Družbu v dôsledku vojny

Ukrajina plánuje v budúcom roku zvýšiť poplatky za tranzit ruskej ropy cez ropovod Družba do východnej Európy pre útoky ruskej armády, ktoré zasiahli dodávky elektriny v krajine.

Prevádzkovateľ ukrajinskej siete ropovodov Ukrtransnafta informoval v liste, ktorý videla agentúra Bloomberg, svojho ruského partnera Transnefť, že "pokračujúce ničenie ukrajinskej energetickej infraštruktúry viedlo k výraznému nedostatku elektriny, zvýšeniu jej nákladov, nedostatku paliva a náhradných dielov".

V liste, ktorý podpísal generálny riaditeľ spoločnosti Ukrtransnafta Volodymyr Cependa, sa uvádza, že ukrajinskej firme stúpli aj náklady na organizáciu bezpečných pracovných podmienok pre personál a ochranu zariadení.

Ukrtransnafta tak od 1. januára zvýši tarify za prepravu ropy do Maďarska a na Slovensko o 2,10 eura za tonu na 13,60 eura/tona. Tento poplatok bol zvýšený aj v apríli, čím na ročnej báze vzrástol celkovo o 51 percent.

Spoločnosť Transnefť zatiaľ neodpovedala na žiadosť o komentár. Ukrajinský NJSC Naftogaz, jediný vlastník Ukrtransnafta, odmietol správu komentovať.

Dňa 15. novembra boli toky ruskej ropy do východnej Európy na deň zastavené po tom, čo elektráreň obsluhujúcu ropovod na Ukrajine zasiahla delostrelecká paľba. V ten deň Rusko vypálilo na Ukrajinu približne sto rakiet, podľa velenia vzdušných síl v Kyjeve.

(tasr)