Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Európski pediatri upozorňujú na nedostatok liekov pre deti

Nemeckí pediatri upozorňujú na závažný nedostatok liekov pre deti. Podobné obavy v otvorenom liste vyjadrili i detskí lekári z ďalších krajín Európy.

Šéf nemeckej pediatrickej asociácie (BVKJ) Thomas Fischbach vyhlásil, že eviduje najmä nedostatok liekov proti horúčke a bolesti. V súčasnosti nie je v Nemecku dostupné ani antibiotikum penicilín.

Fischbach je jedným zo signatárov otvoreného listu, ktorý pediatri z Nemecka, Francúzska, Švajčiarska, Rakúska a talianskeho regiónu Južné Tirolsko adresovali ministerstvám zdravotníctva vo svojich vlastiach.

"Zdravie našich detí a mladistvých je v celej Európe z dôvodu nedostatku liekov ohrozené. Je potrebné okamžite prísť s rýchlym, spoľahlivým a dlhodobým riešením," uvádza sa v liste. Agentúra DPA podotýka, že poskytovatelia zdravotného poistenia obviňujú za nedostatok liekov farmaceutické spoločnosti.

(tasr)

Minúta  |  

Nízka zaočkovanosť môže spôsobiť lokálne epidémie osýpok, tvrdí epidemiologička

Zaočkovanosť detí ročníka narodenia 2020 vakcínou proti proti osýpkam, mumpsu a rubeole (MMR) klesla v Trenčianskom samosprávnom kraji (TSK) na úroveň 93,1 percenta. Bola najnižšia spomedzi všetkých slovenských krajov.

V troch okresoch TSK (Nové Mesto nad Váhom, Myjava, Prievidza) klesla pod hranicu 90 percent. Vyplýva to z informácií Úradu verejného zdravotníctva SR.

Podľa epidemiologičky Regionálneho úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ) v Trenčíne Zuzany Prostinákovej, nízkou úrovňou očkovania klesá kolektívna imunita, osýpky sa môžu začať šíriť a spôsobovať lokálne epidémie.

K poklesu očkovanosti v TSK mohlo podľa nej prispieť viacero faktorov - odmietanie očkovania rodičmi dieťaťa, dlhodobá nepriaznivá situácia s pandémiou ochorenia COVID-19, dezinformácie v súvislosti s očkovaním proti ochoreniu COVID-19, nedostavenie sa rodičov na očkovanie s dieťaťom pre aktuálne ochorenie dieťaťa.

"Ďalším faktorom sú obavy rodičov detí z možných vedľajších účinkov po očkovaní. Jedným z možných dôvodov je aj to, že súčasná generácia rodičov nepozná závažnosť ochorení ako osýpky, lebo sa s nimi vďaka očkovaniu a kolektívnej imunite nestretli," zdôraznila epidemiologička s tým, že počas pandémie COVID-19 klesla zaočkovanosť detí vo viacerých európskych krajinách.

Pripomenula, že po očkovaní MMR vakcínou je riziko závažných nežiaducich účinkov nízke. Medzi najčastejšie patrí zvýšená teplota, bolestivosť, opuch, začervenanie v mieste vpichu. Riziko vzniku nežiaducich účinkov je podobné ako pri iných očkovacích látkach.

"RÚVZ Trenčín pokračuje v edukačných aktivitách o dôležitosti očkovania formou kampaní. Pre verejnosť je k dispozícii poradňa zameraná na povinné a odporúčané očkovanie detí aj dospelej populácie. Jej súčasťou je komunikácia s pediatrickými ambulanciami o postupnom doočkovaní detí, ako aj konzultácia s lekármi o očkovaní detí aj dospelých," uzavrela Prostináková.

(tasr)

Minúta  |  

Vetrák verí, že zmena paragrafu 363 v parlamente prejde. Poslanec Kéry je proti

Šéf parlamentného ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽaNO) verí, že zmena paragrafu 363 Trestného poriadku, ktorú predložili poslanci Obyčajných, v parlamente prejde. Úprava je podľa neho potrebná. So zámerom nesúhlasí predseda Zahraničného výboru Národnej rady (NR) SR Marián Kéry z opozičnej strany Smer-SD.

Vyplýva to z ich vyjadrení v diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy.

Zámerom novely z dielne OĽANO je podľa slov Vetráka, aby paragrafom 363 nebolo možné rušiť obvinenia. "Bolo by ho však naďalej možné použiť asi v ďalších 15 prípadoch, keď je rozhodnutie konečné," povedal. Odôvodnil to tým, že spoločnosť najviac znepokojujú prípady v súvislosti s rušením obvinení vysokopostavených ľudí. Poukázal, že takáto úprava platila v SR aj v roku 2005.

Kéry v tejto súvislosti podotkol, že zmena paragrafu 363 nie je v súčasnosti témou, ktorá trápi ľudí na Slovensku. Je podľa neho dobré, že takýto opravný prostriedok existuje. "Netýka sa ústavných činiteľov, poslancov, ale týka sa všetkých občanov, na ktorých je robená skrivodlivosť," skonštatoval s tým, že to vníma ako systém bŕzd a protiváh.

Vetrák reagoval, že paragraf 363 v súčasnej podobe určite nie je systémom bŕzd a protiváh. Nesúhlasí s tým, že jeho úprava nie je v spoločnosti témou. "U ľudí, ktorí si neželajú návrat Smeru, Hlasu a rôznych radikálnych strán, je to jedna z najväčších tém, ktorú treba riešiť," doplnil.

Smer nemá námietky voči vstupu Ukrajiny do EÚ

V súvislosti s Ukrajinou Kéry uviedol, že Smer je zásadne proti tomu, aby bola súčasťou NATO, rovnako tak proti ďalším dodávkam zbraní. Zároveň však zdôraznil, že nikdy nemali námietky voči vstupu Ukrajiny do EÚ.

"Nikdy sme nepovedali, že sme proti tomu, aby mohla Ukrajina vstúpiť do Európskej únie. Ale povedal som, že časy, keď sa prijímali štáty do EÚ z politických dôvodov, sú dávno za nami. Dnes musíte splniť prísne kritériá," poznamenal.

Rovnako tak odmieta tvrdenia, že by v Smere spochybňovali členstvo Slovenska v NATO a EÚ.

Podľa Vetráka je videnie sveta z pohľadu hnutia OĽANO jasné. "Chceme pomáhať Ukrajine. Podľa nás je pomoc Ukrajine v národno-štátnom záujme Slovenska," povedal. Rovnako to platí aj v prípade členstva v oboch organizáciách, či už EÚ, alebo NATO. Diskusii sa však nebráni.

Infláciu potravín môžu vyriešiť potravinové šeky

Podľa Vetráka je najlepším riešením v rámci inflácie potravín adresná pomoc formou potravinových šekov či kreditných kariet pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva.

"Takýmto spôsobom by sa im jednorazovo alebo opakovane pomohlo prekonať infláciu pri potravinách. Všetky ostatné spôsoby majú veľké nedostatky," skonštatoval s tým, že ceny potravín sú problémom od 90. rokov. Ceny budú podľa neho nižšie, keď sa zmodernizuje spracovateľský priemysel a zníži investičný dlh.

Podľa Kéryho sa vláda nezaoberá skutočnými problémami ľudí, preto na májovú schôdzu predkladajú niekoľko návrhov týkajúcich sa cien či sociálneho zabezpečenia. "My často musíme suplovať vládnu koalíciu, ale nečakáme so založenými rukami," podotkol. O návrhoch podľa neho rokovali aj s hnutím Sme rodina, ktoré chce podľa jeho slov viaceré opatrenia podporiť.

OĽaNO bude o možnej podpore týchto návrhov podľa Vetráka ešte rokovať. Hovorí však o účelovej propagande Smeru-SD. "Ceny potravín riešime a budeme ich riešiť, ale nebudeme nabiehať na účelovú propagandu," skonštatoval. Zdôraznil, že súčasný vládny kabinet na pomoc ľudom zrealizoval viaceré opatrenia.

Poslanci diskutovali aj o kritike zamestnávateľov, podľa ktorých sa môže zvýšenie príplatkov za prácu cez víkendy a sviatky premietnuť do cien výrobkov. Vetrák reagoval, že išlo o návrh, ktorý presadzovala strana Smer-SD. Tá sa podľa Kéryho k zákonu hrdo hlási. "Podnikatelia, keď majú platiť viac, tak vždy to budú kritizovať," dodal.

(tasr, est)

Minúta  |  

Hlavný hygienik: Nie sú vedecké dôkazy o tom, že vakcína proti osýpkam spôsobuje autizmus

Vedecké dôkazy o tom, že vakcína proti osýpkam, mumpsu a rubeole (MMR) spôsobuje autizmus, neexistujú. Uviedol to hlavný hygienik SR Ján Mikas. Obavy z možných vedľajších účinkov mohli podľa neho prispieť k poklesu základného očkovania proti osýpkam, mumpsu a ružienke na Slovensku.

"Žiadna z relevantných štúdií ani metaanalytické štúdie spájajúce výsledky viacerých štúdií doteraz nepotvrdili príčinnú súvislosť medzi očkovaním a autizmom. I keď príčiny autizmu zatiaľ nie sú celkom jasné, najväčšiu úlohu zohrávajú genetické poruchy počas vývoja dieťaťa ešte pred narodením," povedal Mikas.

Ochorenia, proti ktorým sa na Slovensku povinne očkuje, môžu mať podľa neho u detí ťažký priebeh. "Môžu spôsobiť trvalé následky alebo dokonca smrť," doplnil. Žiaduce preto podľa neho je, aby boli deti chránené protilátkami vytvorenými po očkovaní. "Cieľom očkovania je dosiahnuť dlhodobú imunitu organizmu. Podanie vakcíny nevyvolá ochorenie, ale povzbudí imunitný systém dieťaťa, aby vytvoril ochranné protilátky proti ochoreniu," ozrejmil.

Po vakcíne nenastalo žiadne úmrtie

Po očkovaní sa podľa hlavného hygienika môžu objaviť aj vedľajšie účinky, no vážnejšie sú veľmi zriedkavé. "Z administratívnej kontroly očkovania k 31. augustu 2022 vyplýva, že zo všetkých očkovaní (teda nielen proti MMR) sa vedľajšie účinky objavili len v deviatich prípadoch, z toho v piatich išlo o celkovú reakciu, keď sa objavila napríklad nevoľnosť, zvýšená teplota, horúčka, zväčšenie lymfatických uzlín. Hospitalizácia bola potrebná v jednom prípade," priblížil. Úmrtie v súvislosti s očkovaním sa podľa jeho slov neznamenalo.

Rodičia majú podľa jeho slov aj obavy z prítomnosti hliníka vo vakcínach. "Hydroxid hlinitý slúži ako adjuvantný (pomocný) prostriedok, ktorý zvyšuje účinnosť vakcín bez zbytočného zvyšovania množstva samotných špecifických antigénov," povedal.

Koncentrácia hliníka vo vakcínach podľa neho podlieha prísnej kontrole na národnej aj medzinárodnej úrovni. "Množstvo hliníka vo vakcínach neprekračuje hodnotu 1,25 miligramu na jednu dávku (maximálne povolené množstvo hliníka v jednej dávke vakcíny). Pri podaní vakcíny nedochádza k intoxikácii organizmu hliníkom," zdôraznil.

Očkovanie je podľa Mikasa dôležitou ochranou života a zdravia detí. "Uvedomujeme si, že rodičia vnímajú očkovanie citlivo, chcú svoje deti chrániť a chápeme obavy niektorých rodičov z toho, ako dieťatko zvládne priebeh povinného očkovania. Epidemiológovia, lekári a vedci však majú potrebné odborné vzdelanie i prax na to, aby poskytli starostlivosť a poradenstvo," povedal.

Súčasná úroveň zaočkovanosti je pod hranicou kolektívnej imunity

Na Slovensku sa v súčasnosti detská populácia povinne očkuje proti desiatim ochoreniam, a to proti osýpkam, príušniciam a rubeole, záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, detskej obrne, vírusovej hepatitíde typu B, hemofilovým invazívnym infekciám a pneumokokovým invazívnym infekciám. Očkovanie je hradené z verejného zdravotného poistenia.

Celoslovenská zaočkovanosť detí narodených v roku 2020 v základnom očkovaní proti osýpkam, mumpsu a ružienke klesla pod hranicu 95 percent. Nedosahuje tak úroveň zabezpečujúcu kolektívnu imunitu na celonárodnej úrovni. K poklesu mohli podľa odborníkov prispieť obavy z nepriaznivej situácie s pandémiou ochorenia COVID-19, celosvetovo rastúca váhavosť v očkovaní či obavy z možných vedľajších účinkov povinného očkovania.

(tasr, est)

Minúta  |  

Američania budujú na Ukrajine sieť radiačných senzorov

Spojené štáty budujú po Ukrajine sieť radiačných senzorov, ktoré by v prípade jadrového útoku či odpálenia takzvanej špinavej bomby dokázali zistiť, kto za útokom stál.

Po obavách z opakovaných výrokov ruských čelných predstaviteľov o použití jadrových zbraní, či ruských obvineniach Kyjeva z príprav „špinavej jadrovej bomby” [obsahuje rádioaktívny materiál, ktorý sa do prostredia dostane pomocou explózie konvenčnej výbušniny pozn. red.], USA pristúpili k budovaniu siete radiačných senzorov. Píše o tom denník New York Times.

Senzory pomôžu „určiť veľkosť, umiestnenie a účinky akéhokoľvek jadrového výbuchu". Rusko nebude môcť na Ukrajine použiť jadrové zbrane bez toho, aby sa prišlo na to, že za útokom stálo, potvrdil pre New York Times americký Národný úrad pre jadrovú bezpečnosť.

Okrem odhalenia použitia jadrovej bomby poslúžia senzory aj v prípade pohotovosti v niektorej z jadrových elektrární na Ukrajine. Získané informácie by bolo možné využiť napríklad na lepšiu ochranu verejnosti.

(mm)

Minúta  |  

Ukrajinská armáda neohrozuje civilistov. Kontroverzná správa Amnesty mala podľa expertov „závažné nedostatky"

Z uniknutého interného posudku ľudskoprávnej organizácie Amnesty International (AI) vyplýva, že jej vlaňajšia kontroverzná správa, ktorá obvinila Ukrajinu z nezákonného ohrozovania občanov umiestnením svojich ozbrojených síl v civilných oblastiach, obsahovala závažné nedostatky. TASR správu prevzala z denníka The Guardian, ktorý o tom informoval v sobotu.

Správa, ktorú Amnesty vydala vlani v auguste, vyvolala na Ukrajine veľké pobúrenie, ktoré viedlo k ospravedlneniu zo strany organizácie a prísľubu jej následného preskúmania externými odborníkmi. Správu odsúdil aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ktorý Amnesty obvinil z „presunu zodpovednosti z agresora na obeť".

Tento nepublikovaný posudok dospel k záveru, že minuloročná správa AI bola „napísaná jazykom, ktorý bol nejednoznačný, nepresný a v niektorých ohľadoch právne sporný", uvádza denník The New York Times.

Kritike čelia najmä autori správy za rétoriku, ktorá zjavne naznačovala, že „viacero alebo väčšina civilných obetí vojny zahynula výsledkom rozhodnutia Ukrajiny umiestniť svoje sily do blízkosti civilistov" v čase, keď na civilistov zámerne mierili ruské jednotky.

Z úvodných odsekov správy teda mohlo vyplývať, že „ukrajinské sily sú primárne alebo v rovnakej miere zodpovedné za smrť civilistov výsledkom útokov Ruska", cituje The Guardian.

Ihneď po zverejnení sa prvotnej správy zmocnilo Rusko vrátane jeho veľvyslanectva v Londýne s tvrdením, že ukrajinská taktika bola „porušením medzinárodného humanitárneho práva". Došlo k tomu v čase, keď boli ruské sily obviňované zo závažných vojnových zločinov voči civilistom na Ukrajine.

Experti skúmali, či autori pôvodnej správy správne interpretovali medzinárodné právo týkajúce sa Ukrajiny ako obete agresie, ako aj to, či existujú dôkazy, podľa ktorých Ukrajina „poškodila" civilistov.

Uniknutá správa tiež odhalila, že v rámci Amnesty existovalo pred jej zverejnením značné znepokojenie v neposlednom rade v súvislosti s otázkou dostatočnej angažovanosti ukrajinskej vlády. „Tieto výhrady mali viesť k väčšej reflexii a prestávke" predtým, než organizácia svoju správu vydala, uvádza sa v dokumente.

Bývalá riaditeľka kancelárie Amnesty na Ukrajine Oksana Pokalčuková, ktorá v dôsledku spornej správy na svoju funkciu rezignovala, sa domnieva, že hodnotenie by malo byť zverejnené.

„To, čo som doteraz v správe o tomto posudku nevidela, je diskusia o širšom kontexte vojny a o tom, ako táto správa hrala v prospech ruskej propagandy. Musíme sa porozprávať o tom, kto je agresor a kto je obeťou tejto vojny," podotkla.

Na hodnotení správy sa podieľali piati experti z Británie, Dánska, USA a Švajčiarska, píše The Guardian.

(tasr)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.