Podobnou cestou ako Pforzheim sa vybralo niekoľko ďalších miest a komunít. Viacnásobné pokusy o zrušenie pokojných modlitebných stretnutí v blízkosti potratových organizácií podnietili spolkovú ministerku pre rodinu Lisu Pausovú z ľavicového krídla Zelených, ktorá už viackrát oznámila zamýšľaný celonemecký zákaz modlitieb v blízkosti potratových organizácií.
Aktuálne rozhodnutie správneho súdu pridelilo iniciatíve liberálnej ministerky rodiny, ktorá sa už v minulosti „blysla“ propotratovými krokmi, aspoň dočasný otáznik. A pridali sa aj ďalšie. V tejto súvislosti stojí za zmienku takmer paralelné rozhodnutie Hesenského správneho súdu, ktorý 14. júna potvrdil slobodu zhromažďovania modlitebnej skupiny v inom podobnom prípade so záverom, že s „odmietavým názorom“ sa nesmie bojovať „priestorovým odsunom“.
Kto nevidí život dieťaťa, nech vidí aspoň slobodu
Prípad Pavice Vojnovicovej právne podporovala organizácia ochrany ľudských práv ADF International (Alliance Defending Freedom – Aliancia brániaca slobodu). Vedúci jej európskeho právneho oddelenia nemecký advokát Felix Böllmann sa k prípadu vyjadril v kontexte viacerých podobných rozhodnutí:
„Ekonomické záujmy organizácie ako Pro familia nemajú prednosť pred základným právom na slobodu zhromažďovania a slobodu prejavu. Súdy dali jasne najavo, že pokojné modlitby nemožno zakázať. Vzhľadom na veľmi jasné vyjadrenie Spolkového správneho súdu by sme berlínskej semaforovej vláde odporúčali, aby upustila od svojich plánov na masívne obmedzovanie základných ľudských práv v blízkosti potratových organizácií.“
Podľa názoru experta na ľudské práva totiž nemajú cenzúrne zóny, zákazy modlitieb ani zákazy ponúk pomoci v slobodnom a demokratickom právnom štáte miesto. „Bez ohľadu na to, na ktorej strane stojíte v diskusii o práve nenarodených detí na život, mali by sme sa jednoznačne zhodnúť na ochrane slobody prejavu, zhromažďovania a náboženského vyznania.“
Negatívnym príkladom je Spojené kráľovstvo
Uznávaný obhajca ľudských práv priznáva, že vodu na mlyn propotratových iniciatív nemeckej ministerky, ako aj ostatných miest i skupín, poskytuje situácia v Británii.
„Pohľad do Veľkej Británie ukazuje, kam až môže viesť obmedzenie pokojných modlitieb. V posledných mesiacoch tam zatkli niekoľko ľudí kvôli zavedeným cenzúrnym zónam. Obmedzenia predstavujú špecifickú formu prenasledovania kresťanov, keďže miestne zákony okrem iného zakazujú čítať Bibliu alebo robiť znamenie kríža. K zatknutiu došlo preto, že sa jednotlivci potichu modlili na verejnej ulici. Za žiadnych okolností by sme v Nemecku nemali ísť touto cestou cenzúry a obmedzovania.“
Britský parlament schválil takzvané cenzúrne zóny v blízkosti potratových kliník v polovici marca, krátko po tom, ako 7. marca odmietol pozmeňovací návrh o prípustnosti „tichých modlitieb“. ADF tento stav označila za kriminalizáciu slobody myslenia. Potvrdzuje to medializovaný prípad ochrankyne života Isabel Vaughan-Spruceovej, ktorá bola opätovne zatknutá 6. marca pre tichú modlitbu v Birminghame v blízkosti potratovej kliniky.
