Červená pre Zelených? Nemecký spolkový súd zrušil zákaz modlitieb v blízkosti potratových organizácií

Mesto Pforzheim vtedy prekvapilo nariadením, že miestna modlitebná skupina „Štyridsať dní za život“ sa nesmie zhromažďovať a pokojne sa modliť „v dohľadnej a počuteľnej blízkosti potratovej poradne“ s eufemickým názvom Pro familia. Mesto presunulo modlitebnú skupinu na odľahlé miesto blízko značne frekventovanej križovatky a rozhodlo tak aj napriek tomu, že ochrancov života pôvodne delila od poradne štvorprúdová cesta.

Dvakrát do roka sa v blízkosti poradne zhromaždila dvadsiatka kresťanov, aby sa 40 dní modlila za ženy smerujúce k potratu a ich nenarodené deti. Polícia skupinu na podnet potratovej poradne dlhšie obdobie pozorovala, pričom nezistila žiadne protiprávne konanie ani poriadkové priestupky. Napriek tomu správny súd 12. mája 2021 sporný zákaz vydaný mestom v prvom stupni potvrdil.

Brzda pre liberálnu ministerku?

Pavica Vojnovicová sa odvolala s presvedčením, že rozhodnutie mesta i správneho súdu je nedovoleným oklieštením základného práva na slobodu myslenia, zhromažďovania a náboženského vyznania. Na základe odvolania správny súd Bádenska-Württemberska v auguste 2022 rozhodol, že zákaz modlitebnej skupiny je nezákonný. Mesto Pforzheim podalo preto následne sťažnosť na Spolkový správny súd, ktorá bola teraz zamietnutá, pričom ďalšie odvolanie proti rozhodnutiu už nie je možné a mesto musí zaplatiť súdne trovy.

Podobnou cestou ako Pforzheim sa vybralo niekoľko ďalších miest a komunít. Viacnásobné pokusy o zrušenie pokojných modlitebných stretnutí v blízkosti potratových organizácií podnietili spolkovú ministerku pre rodinu Lisu Pausovú z ľavicového krídla Zelených, ktorá už viackrát oznámila zamýšľaný celonemecký zákaz modlitieb v blízkosti potratových organizácií.

Aktuálne rozhodnutie správneho súdu pridelilo iniciatíve liberálnej ministerky rodiny, ktorá sa už v minulosti „blysla“ propotratovými krokmi, aspoň dočasný otáznik. A pridali sa aj ďalšie. V tejto súvislosti stojí za zmienku takmer paralelné rozhodnutie Hesenského správneho súdu, ktorý 14. júna potvrdil slobodu zhromažďovania modlitebnej skupiny v inom podobnom prípade so záverom, že s „odmietavým názorom“ sa nesmie bojovať „priestorovým odsunom“.

Kto nevidí život dieťaťa, nech vidí aspoň slobodu

Prípad Pavice Vojnovicovej právne podporovala organizácia ochrany ľudských práv ADF International (Alliance Defending Freedom – Aliancia brániaca slobodu). Vedúci jej európskeho právneho oddelenia nemecký advokát Felix Böllmann sa k prípadu vyjadril v kontexte viacerých podobných rozhodnutí:

„Ekonomické záujmy organizácie ako Pro familia nemajú prednosť pred základným právom na slobodu zhromažďovania a slobodu prejavu. Súdy dali jasne najavo, že pokojné modlitby nemožno zakázať. Vzhľadom na veľmi jasné vyjadrenie Spolkového správneho súdu by sme berlínskej semaforovej vláde odporúčali, aby upustila od svojich plánov na masívne obmedzovanie základných ľudských práv v blízkosti potratových organizácií.“

Podľa názoru experta na ľudské práva totiž nemajú cenzúrne zóny, zákazy modlitieb ani zákazy ponúk pomoci v slobodnom a demokratickom právnom štáte miesto. „Bez ohľadu na to, na ktorej strane stojíte v diskusii o práve nenarodených detí na život, mali by sme sa jednoznačne zhodnúť na ochrane slobody prejavu, zhromažďovania a náboženského vyznania.“

Negatívnym príkladom je Spojené kráľovstvo

Uznávaný obhajca ľudských práv priznáva, že vodu na mlyn propotratových iniciatív nemeckej ministerky, ako aj ostatných miest i skupín, poskytuje situácia v Británii.

„Pohľad do Veľkej Británie ukazuje, kam až môže viesť obmedzenie pokojných modlitieb. V posledných mesiacoch tam zatkli niekoľko ľudí kvôli zavedeným cenzúrnym zónam. Obmedzenia predstavujú špecifickú formu prenasledovania kresťanov, keďže miestne zákony okrem iného zakazujú čítať Bibliu alebo robiť znamenie kríža. K zatknutiu došlo preto, že sa jednotlivci potichu modlili na verejnej ulici. Za žiadnych okolností by sme v Nemecku nemali ísť touto cestou cenzúry a obmedzovania.“

Britský parlament schválil takzvané cenzúrne zóny v blízkosti potratových kliník v polovici marca, krátko po tom, ako 7. marca odmietol pozmeňovací návrh o prípustnosti „tichých modlitieb“. ADF tento stav označila za kriminalizáciu slobody myslenia. Potvrdzuje to medializovaný prípad ochrankyne života Isabel Vaughan-Spruceovej, ktorá bola opätovne zatknutá 6. marca pre tichú modlitbu v Birminghame v blízkosti potratovej kliniky.