Program vlády je na kultúrno-etickom fronte plachý
Na Slovensku je z toho už priam folklór. Strany, ktoré sa hlásia ku konzervativizmu a zároveň sú členmi vládnej koalície, nedokážu v kultúrno-etických témach ani napriek silným predvolebným sľubom nič zásadné zmeniť. A preto sa snažia ako úspech predávať to, že udržali aspoň súčasný stav.
To následne využije jedna či viacero opozičných strán, ktoré koaličnú konzervatívnu stranu kritizujú a tvrdia, že keby boli pri moci oni, presadili by oveľa viac. No po tom, čo sa k moci skutočne dostanú, stane sa im presne to isté. Teda v národnom a konzervatívnom programe nedosiahnu žiadne väčšie úspechy a snažia sa hlavne brzdiť druhú stranu – progresívcov.
Tento vzorec sme mohli v minulosti sledovať vo vzťahu KDH – OĽaNO (KÚ). A následne aj vo vzťahu OĽaNO (KÚ) – SNS (Život-NS).
Uplynulé dni ukazujú, že aj SNS a tarabovci majú nábeh na to, aby dopadli rovnako ako tí, ktorých predtým kritizovali.
Aspoň tak to vyznieva z predloženého Programového vyhlásenia vlády a z toho, že sa im doň nepodarilo presadiť nič, čo by malo situáciu v oblasti kultúrno-etických tém nejako výraznejšie rozhodnúť v prospech národných a konzervatívnych síl.
„Vláda si neuplatní autoritu dávať príkazy podporiť alebo odmietnuť akýkoľvek druh legislatívy upravujúcej otázky spojené s rozhodovaním ženy o živote dieťaťa počas tehotenstva,“ píše sa v oblasti venujúcej sa ochrane nenarodených.
„Vláda rešpektuje (…) spolužitie osôb rovnakého pohlavia a je pripravená riešiť praktické otázky súvisiace s ich životom v spoločnej domácnosti,“ uvádza sa zasa v pasáži venujúcej sa homosexuálnym zväzkom.
Čo teda nový typ konzervatívcov okolo tarabovcov do vládneho programu presadil? To isté, čo svojho času kresťania z OĽaNO. Pomoc tehotným ženám, rodinnú sociálnu politiku a zachovanie stavu v kultúrno-etických otázkach (čo sa väčšinou nedarí).
Škoda, že noví konzervatívci neotvorili aspoň tému progresívnych vyhlášok a dokumentov, ktoré sa týkajú potratovej tabletky a zmeny pohlavia (staršie návrhy ministerstva zdravotníctva). A akosi prehliadli aj demontáž rodičovského dôchodku zo strany Hlasu, ktorú naznačuje aj Programové vyhlásenie vlády.
Samozrejme, vláda je s programom len na začiatku. V médiách sa pomerne často objavuje téma zakotvenia rodičovstva do ústavy. Zhodiť zo stola sa stále dajú aj škodlivé lekárske štandardy, ktoré ležia na stole ministerky zdravotníctva. A tiež tu je stále priestor na zastavenie katastrofálneho návrhu Erika Tomáša na zruinovanie Krajniakovho rodičovského dôchodku a podpory mnohých užitočných mimovládok cez dve percentá z dane.
No ako povedal v rozhovore pre Štandard sám Tomáš Taraba, nenastaviť si mantinely v kultúrno-etických témach hneď na začiatku by bola „strategická chyba.“
Obzvlášť to platí v prípade, ak má rezorty, ktoré sú najviac vhodné na pretláčanie dúhovej ideológie v rukách Hlas ako najliberálnejší prvok koalície. Konzervatívcom v súčasnej koalícii sa môže v budúcnosti ešte škaredo vypomstiť, že Pellegrinimu nechali príliš voľné ruky pri zostavovaní vlády, ako aj pri vytváraní programu vlády. A môže ich to stáť aj už spomínaný status quo.
Skrátka, vyzerá to tak, že ani noví konzervatívci zatiaľ nenašli recept na to, ako priniesť zmeny v kultúrno-etických témach z opozičných lavíc do koaličných. A do štátnej politiky.
Aj preto stále platí, že posledným veľkým rozhodnutím v kultúrno-etickej oblasti bolo ukotvenie manželstva ako zväzku muža a ženy do ústavy z roku 2014.