Toto rozhodnutie podľa Vatikánu porušilo základné právo na náboženskú slobodu a navyše narušilo slobodu náboženských organizácií nezávislo regulovať vnútorné záležitosti. Ide vôbec o prvý prípad, v ktorom civilný súd berie na zodpovednosť kardinála za vnútrocirkevné rozhodnutie.
Precedens
Vyplýva to z tlačového vyhlásenia riaditeľa vatikánskej tlačovej kancelárie Mattea Bruniho zo soboty 13. apríla. Vatikán ním reagoval na prvostupňové rozhodnutie civilného súdu vo francúzskom Loriente, ktorý kardinálovi Ouelletovi a jeho spolupracovníkom vymeral peňažný trest vo výške takmer 300-tisíc ako náhradu škody.
Tá mala vzniknúť Sabine de la Velettovej, niekdajším rehoľným menom matka Marie Ferreol za to, že ju v októbri 2020 vtedajší prefekt Kongregácie pre biskupov vylúčil z rehoľnej komunity sestier dominikánok Ducha Svätého bez dostatočného právneho základu. Toto vylúčenie z tradicionalistickej komunity Pontcallec v Berne pri Loriente po tridsiatich štyroch rokoch rehoľného života a bez dostatočného dôvodu jej vraj spôsobilo vážnu ujmu.
Rozhodnutie, ktorým sa civilný súd zamiešal do vnútorných záležitosti cirkvi, vyvolalo rozruch práve pre striktné oddelenie štátu od cirkvi vo Francúzsku.
Verbálna nóta pre porušovanie náboženskej slobody
Vatikán preto zaslal francúzskemu veľvyslanectvu pri Svätej stolici verbálnu nótu, v ktorej uviedol, že sa o údajnom verdikte dozvedel iba z médií a kardinál Ouellet nebol na súd riadne predvolaný. „Prípadný právoplatný rozsudok by neznamenal len porušenie imunity dotknutého kardinála,“ vysvetlil Bruni, no bude aj spomínaným „závažným porušením základných práv náboženskej slobody a slobody náboženského združovania.“
Uložený peňažný trest si spolu so sedemdesiatdeväťročným kardinálom Oulletom rozdelia aj dvaja vizitátori – benediktínsky opát Jean-Charles Nault a cisterciátska abatiša Maylis Desjobertová, ktorí záležitosť prešetrovali vedením rozhovorov so stovkou osôb z komunity a vypracovali audítorskú správu.
Dôvodom obvinenia z duchovného zneužívania a následného vylúčenia z rehoľnej komunity malo byť niekoľkoročné napätie spôsobované rehoľníčkou matkou Marie Ferreol.
Bez možnosti brániť sa
Podľa katolíckeho denníka La Croix sa predsedníčka civilného súdu Armelle Picardová sťažovala na zamedzený prístup k vatikánskemu spisu. Právnik oboch vizitátorov Bertrand Ollivier zasa namietal, že neexistuje žiadne právo nahliadať do spisov v záležitostiach kánonického práva.
Právnička bývalej rehoľníčky Adeline Le Gouvellová naopak tvrdila, že v roku 2011 sa samotná Marie Ferreol sťažovala na „závažné zneužívanie komunity namierené voči jej osobe,“ čo následne otrávilo atmosféru v komunite a vyústilo do jej prepustenia.
„Nedostala ani možnosť prizvať si advokáta a brániť sa“, opisuje advokátka situáciu rehoľníčky, ktorá sa náhle ocitla bez ubytovania, práce i podpory v nezamestnanosti.
Vatikánsky Štátny sekretariát v odpovedi francúzskym sudcom, ktorí v rozsudku namietali údajnú absenciu mandátneho pápežského listu, potvrdil, že „kardinál Marc Ouellet skutočne vykonal apoštolskú vizitáciu v Inštitúte dominikánok Ducha Svätého v súlade s pápežským mandátom.“
Je v súlade s kánonickým právom, že Vatikán vyšetruje náboženské spoločenstvá a diecézy, keď sa vyskytnú sťažnosti a podozrenia na sexuálne zneužívanie, finančné pochybenia alebo iné druhy zneužívania.
Odsúdení vrátane Kongregácie sestier dominikánok Ducha Svätého, oznámili, že sa odvolajú.