Prečo je Izrael príležitosť pre progresívne precitnutie

Progresivisti boli v posledných desaťročiach architektmi a strážcami západnej politickej korektnosti. Progresivistické médiá, mimovládky, politici, prokurátori a sudcovia vytvorili orwellovský systém zastrašovania a eliminácie všetkých názorov, ktoré rozporovali dogmy antirasizmu, antinacionalizmu, genderizmu, boja s klímou, vítania migrácie či povinného experimentálneho očkovania.

Keď progresivistov melie mašinéria, ktorú spoluvytvárali

Obeťami ich útokov boli väčšinou národní konzervatívci, bežne označovaní ako krajná pravica či fašisti. S izraelskou vojnou proti Palestínčanom sa úlohy menia. Progresivisti, ktorí sa zastávajú Palestínčanov, sa stávajú obeťami démonizácie a prenasledovania, sú označovaní za antisemitov a podporovateľov terorizmu.

Progresivisti sú dnes podrobení tým istým nevyberavým metódam, ktorým až doteraz tlieskali či ktoré dokonca vytvárali.

Napríklad šéfka Mélenchonovej ľavicového poslaneckého klubu vo francúzskom parlamente je vyšetrovaná pre podozrenie z obhajoby terorizmu. Dôvodom je stanovisko jej klubu k októbrovému útoku na Izrael. Útok síce odsúdili a Hamas označili za "ozbrojenú skupinu páchajúcu vojnové zločiny", ale odmietli hovoriť o "teroristickej" skupine.

To v dnešnom Francúzsku vedie k policajnému vyšetrovaniu. Konzervatívci kritizujúci migráciu si už zvykli, že aj najmenšia odchýlka od stanovenej terminológie môže viesť k policajnému vyšetrovaniu a súdnym konaniam; progresivisti to teraz objavujú.

Podobnú lekciu dostávajú študenti a profesori na elitnej parížskej univerzite Sciences Po. Zatiaľ čo ich predchádzajúce demonštrácie a štrajky za práva migrantov a proti klimatickým zmenám boli prijímané s porozumením a zhovievavosťou vládnych kruhov, za ich súčasné akcie namierené na okamžité prímerie, práva Palestínčanov a proti izraelskej vláde si vyslúžili hnev a nálepkovanie vládnych predstaviteľov vrátane premiéra Attala. Vedenie tejto štátnej inštitúcie sa dokonca voči premiérovi ohradilo, čo je vo francúzskych pomeroch nezvyčajné.

Študenti ako "užitoční idioti"

Samostatnú kapitolu predstavujú kampusy amerických univerzít. Aktivisti si zvykli, že štátna moc sa nečinne prizerá, keď na kampusoch pod zámienkou antirasizmu presadzujú protibelošský rasizmus alebo keď vnucujú ostatným genderové inžinierstvo.

Keď Ameriku pred rokmi zachvátila vlna BLM ("Na životoch černochov záleží"), stretávala sa u držiteľov moci s jednoznačnou podporou. Ale dnes sú univerzitné kampusy policajne vyprázdňované s tým, že treba čeliť antisemitizmu.

Medzi demonštrantami sa určite nájdu antisemiti, ale napriek tomu masy mobilizujú desaťtisíce mŕtvych palestínskych civilistov, nie nenávisť voči Židom. Mnohí židovskí aktivisti sú na strane protestujúcich. Aktivisti sú tiež konfrontovaní s tým, že obvinenia z antisemitizmu sa vznášajú pri každej zmienke o vplyve židovských organizácií a jednotlivcov na americké médiá, univerzity a politiku.

Okrem toho môžu čeliť operáciám pod falošnou vlajkou. Caithlin Johnstone a Max Blumenthal upozorňujú na prípad Northeastern University, kde polícia zadržala stovku demonštrantov po tom, ako zo strany zástancov Izraela padali výkriky "Zabíjajte Židov".

Študenti asi tiež ťažko chápu, keď konzervatívne médiá ako FOX News pasujú do úlohy morálneho sudcu harvardského profesora Alana Dershowitza. Tento advokát a účastník orgií Jeffreyho Epsteina sa dnes za potlesku evanjelikálnych fundamentalistov rozhorčuje nad skazenosťou mladej generácie.

Študentov tiež musí naštvať, keď sa od podobných mediálnych autorít dozvedajú, že sú užitočnými idiotmi, ak nie priamo agentmi Iránu, Hamasu, Hizballáhu alebo Húsíov.

Cenná lekcia pre progresivistov

Študenti tým však tiež získavajú cennú životnú lekciu. Mnohí z nich si potom môžu položiť otázku, do akej miery boli opodstatnené morálne súdy, ktoré sami tak ľahko vyslovovali nad svojimi odporcami v otázkach migrácie, rasy, pohlavia alebo klímy.

Možno si uvedomia, že nálepky rasistov, fašistov, homofóbov, popieračov vedy či ruských agentov, ktorými častovali svojich oponentov, sú rovnako falošné ako nálepka antisemitizmu, ktorú na nich dnes lepia rôzni Dershowitzovia.    

Tí premýšľavejší z nich si možno uvedomia, že je to prvýkrát, čo sa stretli s oligarchiou. Doteraz sa domnievali, že oligarchiu tlačia do kúta progresivistickými kampaňami. Dnes už možno lepšie chápu, že minimálny odpor, s ktorým sa stretávali, nebol výsledkom slabosti oligarchie, ale toho, že propagovaním migrácie, genderových experimentov a riadením klímy šli oligarchii na ruku.