Machaj sa obul do Rady RTVS, ktorá kritizovala spravodajstvo o atentáte

Generálny riaditeľ RTVS Machaj sa počas štvrtkového tlačového brífingu „zásadne vymedzil“ voči dvom uzneseniam, ktoré v stredu na mimoriadnom zasadnutí prijala Rada RTVS. Machaj tvrdí, že na základe uznesení môže začať konať parlamentný výbor pre kultúru a médiá, čo by následne mohlo viesť k odvolaniu súčasného šéfa verejnoprávneho média v pléne Národnej rady SR.

Neobjektívnosť pri atentáte na premiéra

Uznesením č. 95/2024 rada konštatovala, že vysielanie RTVS v súvislosti s atentátom na premiéra Roberta Fica "bolo v niektorých jeho častiach neobjektívne a nevyvážené, predovšetkým v súvislosti s dramaturgiou pri výbere hostí do vysielania RTVS".

Rada kritizovala, že verejnoprávny vysielateľ vo svojom vysielaní viackrát uprednostnil "jedného z kandidátov na poslanca Európskeho parlamentu", čím nezachoval "rovnosť príležitostí pre všetkých kandidátov". Išlo o bývalého policajného prezidenta a aktuálneho kandidáta vo voľbách do europarlamentu za stranu Demokrati Štefana Hamrana.

Machaj uzneseniu oponuje. Tvrdí, že vysielanie bolo profesionálne a objektívne a že RTVS zabezpečila všetky podmienky na to, aby si diváci "urobili čo najlepší obraz". Šéf RTVS ocenil aj rýchlosť, akou dávali informácie do éteru.

Kriticky hodnotil to, že na stredajšom rokovaní rady sa podľa neho veľa diskutovalo o detailoch, ktoré „vyťahoval“ predseda Rady RTVS Igor Gallo. Konkrétne debatovali o tom, či mala RTVS uverejniť celé meno atentátnika. Machaj skonštatoval, že sa touto diskusiou "strácal čas".

Podľa slov generálneho riaditeľa má už manažment pripravené rozpory k uzneseniu a bude žiadať, aby ho rada zmenila.

Machaj sa odvoláva na stanovisko ústavného právnika

Uznesením č. 97/2024 rada poukázala na to, že generálny riaditeľ si "nesplnil oznamovaciu povinnosť písomne informovať Radu RTVS o zámere vstúpiť do zmluvného záväzku v súvislosti s podpisom Kolektívnej zmluvy RTVS na obdobie od 1. 1. 2024 do 31 .12. 2026". Podľa rady tak generálny riaditeľ porušil zákon o RTVS.

Problematické je to, že Machaj ku koncu minulého roka neinformoval radu o zámere valorizovať platy zamestnancov v kolektívnej zmluve. Podľa legislatívy riaditeľ RTVS „písomne informuje radu o zámere vstúpiť do zmluvného záväzku, predmetom ktorého je plnenie, ktoré presahuje sumu 100 000 eur", v tomto prípade išlo o sumu približne 3,7 milióna eur.

Podnet na podozrenie z porušenia zákona dostala Rada RTVS od Feďa Bosniča v apríli. Machaj tvrdí, že v jeho podnete boli skutočnosti, ktoré sa nezakladali na pravde.

Obhajuje sa, že svoju povinnosť splnil. Na štvrtkovom tlačovom brífingu ukázal papier, ktorý má byť dôkazom o predložení zámeru rade. Zámer podľa neho obsahoval všetky záväzné náležitosti. Rada však podľa Machaja namietala to, že nezverejnil konkrétne výšky platov, čo by podľa neho bolo nereálne a nebolo to ani jeho povinnosťou.

Riaditeľ RTVS poukázal na to, že má právne stanovisko od ústavného právnika Radoslava Procházku, ktoré potvrdzuje, že k žiadnemu porušeniu zákona z Machajovej strany nedošlo.

Kritizoval, že Rada RTVS sa účelovo, bez výrazných právnych podkladov a právnej diskusie rozhodla prijať uznesenie, ktoré sa Machaj chystá napadnúť. Podľa svojich slov zvažuje aj ďalšie možné opatrenia.

Machaj sa domnieva, že motívom prijatia uznesenia môže byť to, že „rada chce nejakým spôsobom preukázať činnosť“.

Štandard sa so žiadosťou o stanovisko obrátil na Radu RTVS. V prípade odpovede budeme článok aktualizovať.

(luc, sita)