Zmena zákona stanovuje, že toto „obťažovanie na chodníku“ bude kvalifikované ako správny delikt a umožňuje zaň uložiť pokutu do výšky 5000 eur. Spolková vláda chce podľa vlastného vyjadrenia „v celom rozsahu posilniť práva tehotných žien ako aj koncepciu poradenstva a ochrany“.
Za nezákonné obťažovanie považuje aktuálna úprava zákona okrem iného „zámerné sťaženie vstupu tehotným ženám do zariadenia vytvorením prekážky, vnucovanie vlastného názoru na rozhodnutie tehotných žien v rozpore s ich očividnou vôľou, obťažovanie alebo zastrašovanie tehotnej ženy alebo aj nepravdivé tvrdenia tehotnej žene o tehotenstve alebo potrate". Tento zákaz platí v okruhu 100 metrov od daného zariadenia.
Sloboda prejavu má svoje hranice
Návrh zákona malo na starosti spolkové ministerstvo rodiny. Keď o tom 24. januára rozhodol spolkový kabinet, ministerka rodiny Lisa Pausová vyhlásila: „Pred poradenskými centrami, praxou a klinikami musíme účinne chrániť tehotné ženy pred obťažovaním a neprimeraným ovplyvňovaním. Sloboda prejavu tu má svoje hranice."
Zo zmeny zákona má radosť aj Pro Familia, špecializované združenie pre sexuálne poradenstvo, sexuálnu výchovu a plánované rodičovstvo, vykonáva požadované konzultácie pred potratom a už roky požaduje zodpovedajúci zákon proti „obťažovaniu na chodníku“. Hovorkyňa združenia Regine Wlassitschauová pre MDE Aktuell povedala, že sú radi, že teraz majú právnu pomoc pri riešení protestov odporcov potratov pred ich vlastnými poradenskými centrami. "Dúfame, že pokuty budú mať odstrašujúci účinok a situácia sa zlepší.“
Kritika novely: nadbytočná, prehnaná, proti životu
Kritika novely zákona prišla zo strany niektorých odborníkov. Na májovom verejnom vypočutí Výboru pre rodinu, seniorov, ženy a mládež odznelo, že návrh zákona je „nadbytočný a zároveň prehnaný. Protesty sú chránené slobodou prejavu a zhromažďovania“.
Návrh zákona tiež kritizovala aj opozícia, strany CDU a AfD. Hovorkyňa poslaneckého klubu CDU pre rodinnú politiku Silvia Breherová napríklad namietala, že Pausová nevie vyčísliť, koľkých ľudí sa to týka a hovorí o „individuálnych prípadoch“, čo spochybňuje potrebu a opodstatnenosť aktuálnej novely zákona. Poslankyňa AfD Beatrix von Storchová kritizovala termín „obťažovanie na chodníku“. Podľa jej vyjadrenia ide o „obrúsenie základných práv kresťanov a pro-life aktivistov“.
„Parlament, ktorý prijíma zákony bez akéhokoľvek vecného základu, bez opodstatnených zistení, bez skutočnej situácie ohrozenia, zo seba robí slúžku parciálnych záujmov a ideológií,“ upozornila Alexandra Linderová, predsedníčka spolkového združenia Právo na život.
Zmena slova, zmena myslenia, zmena zákona
Spolková predsedníčka kampane Právo na život pre všetkých Cornelia Kaminski ešte pred schválením novely zákona povedala, že „návrh zákona spolkovej vlády o zákaze modlitebných bdení pred poradenskými centrami je masívnym zásahom do práv na slobodu náboženského vyznania, slobodu prejavu a zhromažďovania".
„Ak verejná kresťanská modlitba predstavuje obťažovanie, ktoré treba zakázať, nesmieme ju nechať bez povšimnutia,“ zdôraznila Kaminski. „Je možné, že táto forma verejnej obhajoby práva na život nie je pre každého. Ide však o viac: Ide o nehorázny pokus vytlačiť z verejnosti nepopulárne názory a stigmatizovať a kriminalizovať kresťanov. Toto je útok na základy našej demokracie."
Pripomeňme, že termín „obťažovanie na chodníku“ navrhla Ulrike Lembke v roku 2017, aby nahradila dovtedy zaužívaný výraz „poradenstvo na chodníku“, ktorý podľa jej názoru situáciu príliš bagatelizoval. Aj na tomto postupe sa dá jasne odčítať zámer, že za účelom zmeny verejnej mienky a následnej legislatívy, je potrebná zmena slov a ich významu. Príkladom je samotný eufemizmus interrupcia, ktorý zavádzajúco evokuje predstavu o prerušení niečoho, čo už však nikdy pokračovať nebude: ľudského života.
A ide sa ďalej...
Pre celistvosť obrazu je potrebné uviesť, že podľa prieskumov sa v celom Nemecku schádzajú pro-life aktivisti na troch miestach približne dvakrát do roka na modlitbové vigílie. Nemecká spolková vláda novelou zákona kvalifikuje takýto tichý, náboženský aktivizmus ako „neprijateľný“. Kritici novely poukazujú na negatívny príklad Veľkej Británie, kde je zakázané aj tiché státie s biblickým veršom v blízkosti potratových a poradenských inštitúcií.
Nemecká spolková vláda touto novelou skončiť neplánuje. Ďalším krokom bude vypustenie z trestného práva zákaz prenatálnej vraždy novorodencov. V apríli jej vlastná „Komisia pre reprodukčné sebaurčenie a reprodukčnú medicínu“ predložila správu o možných zmenách právnej situácie v oblasti potratov. V Nemecku je podľa paragrafu 218 Trestného zákona doposiaľ potrat vo všeobecnosti trestný, pokiaľ sa nevykonal v prvých dvanástich týždňoch tehotenstva a žena vopred nepožiadala o radu.