Britskej športovej redaktorke sa za pochvalu článku o Chalífovi vyhrážali smrťou

Moderátorka britskej športovej stanice TNT Sports Laura Woodsová pochválila článok hlavného športového redaktora denníka Telegraph Olivera Browna. V rámci reakcií nechýbali explicitné urážky či obvinenia z rasizmu a sexizmu, ale i vyhrážky smrťou adresované jej nenarodenému dieťaťu.

Spain v England, UEFA European Championship 2024, Final, Football, Olympiastadion, Berlin, Germany, 14 Jul 2024 Laura Woodsová. Foto: Profimedia.sk

Brown uverejnil 11. augusta článok s názvom Zaslepení ideológiou: V boxerskej hádke, ktorá podkopala MOV a pošpinila olympijské hry. Po zdieľaní na sieti X ho Woodsová pochválila slovami „Skvelý článok, Oli“.

Šéf športového spravodajstva v reportáži píše o rozhovore s vývojovou biologičkou Emmou Hiltonovou, ktorý uňho spustil vlnu pochybností o pohlaví dvoch kontroverzných boxerov.

„Vzhľadom na to, že jej výskum ukázal, že priemerný muž dokáže udrieť o 162 percent silnejšie ako žena, chcel som zistiť, čo – povedané na rovinu – Medzinárodný olympijský výbor predvádza, keď do ženskej kategórie pustil dvoch biologicky mužských boxerov,“ vysvetľuje v úvode.

Redaktorka (37), ktorá minulý mesiac oznámila svoje tehotenstvo s partnerom Adamom Collardom, následne dostala „množstvo vyhrážok smrťou“, z nich niektoré mierili aj na jej dieťa.

„Odkedy som odpovedala na tento článok, dostala som množstvo vyhrážok smrťou sebe a svojmu nenarodenému dieťaťu,“ napísala v odpovedi na svoj vlastný príspevok. „Otázky na moje vlastné pohlavie (som tehotná, takže hádam sa to vysvetľuje), výzvy, aby ma zamestnávatelia vyhodili, vyhrážky smerujúce ku mne domov. Nazývali ma rasistkou, bigotnou a sexistickou, ako aj rôznymi urážkami.“

„Pýtali sa ma tiež, prečo som už predtým nevzniesla žiadne otázky na túto tému? Odpoveď nájdete vyššie. Keď sa vyskytnú nezrovnalosti s výsledkami testov, ktoré by mohli ovplyvniť bezpečnosť iného človeka, v prostredí, ktoré by malo byť predovšetkým spravodlivé, celkom oprávnene sa budú klásť otázky. Odpovede sú stále nejasné, inak by táto téma bola uzavretá,“ dodala Woodsová.

Woodsová opakovane obhajovala svoje názory na túto tému po tom, čo v posledných dňoch čelila kritike, a povedala, že Chalíf by mal podstúpiť ďalšie testy, aby „všetkým zavrel ústa“.

„Opakovane som bola požiadaná, aby som ‚si urobila výskum‘,“ dodala reportérka. „Urobila som to. Čo ma viedlo k ďalším otázkam. Takže namiesto toho, aby som sa zapojila do hromadenia otázok, som si myslela, že sem pridám niečo zaujímavé,“ reagovala na často nenávistné odpovede pod príspevkom.

„Veľa som sa naučila pri čítaní práce Emmy Hiltonovej, vývojovej biologičky, ktorá vysvetľuje, ako vôbec môže dôjsť k takýmto zmätkom a čo to znamená. Ak si kladiete skutočné otázky ako ja, ako hovorí ona, stojí to za prečítanie,“ vysvetlila.

(sab)