V stredu vo večerných hodinách sa na Skalickej ulici v Bratislave ozval výstrel a rinčanie skla. Zbraň držal údajne partner bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej Juraj Rizman, ktorý ju podľa informácií týždenníka Plus 7 dní v tom čase čistil.
Približne o hodinu neskôr sa Juraj Rizman prihlásil na obvodnom oddelení polície, kde opísal okolnosti náhodnej streľby z pištole Glock kalibru 9 mm Luger, ktorú má v legálnej držbe. V čase incidentu sa v byte nachádzal sám, nikto preto neutrpel zranenia.
Rizman sa odmietol o incidente rozprávať s redaktorkou Plusky, najmenej traja susedia jej však potvrdili rinčanie skla. Na svojom profile na sociálnej sieti uviedol, že sa pri čistení zbrane dopustil „chyby v postupe, ktorá viedla k náhodnému výstrelu.“
Incident portálu potvrdila aj polícia. „Môžeme potvrdiť, že policajti Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave III prijali dnes krátko po polnoci oznámenie o tejto udalosti. Vec je evidovaná ako priestupok,“ spresnil Michal Szeiff, hovorca bratislavskej krajskej polície s tým, že vecou sa zaoberajú.
Ako uviedol Rizman na sociálnej sieti, „s políciou plne spolupracuje a je pripravený niesť za svoje pochybenie následky.“
S exprezidentkou Čaputovou sa Rizman pozná ešte z čias, keď nebola vo funkcii hlavy štátu. Po nástupe do prezidentského úradu si ho zvolila za jedného z poradcov.
Neskôr sa však ich vzťah začal uberať aj iným ako pracovným smerom a Rizman sa rozhodol z Prezidentského paláca odísť. Stal sa poradcom vtedajšieho podpredsedu parlamentu Juraja Šeligu. Neskôr si to namieril do neziskovej organizácie Post Bellum.
V jeho pracovnom portfóliu figuruje aj členstvo v Rade vlády pre mimovládne neziskové organizácie, považovaný je za občianskeho aktivistu predovšetkým v oblasti ochrany životného prostredia a ľudských práv.
Štandard sa obrátil s otázkami k incidentu na hovorcu bratislavskej krajskej polície Michala Szeiffa. Zaujímalo nás, či sa Juraj Rizman podrobil dychovej skúške alebo testu na alkohol alebo inú návykovú látku, a s akým výsledkom. Či mu bol zadržaný zbrojný preukaz, poprípade zbraň, s ktorou sa manipulovalo, alebo aké ďalšie úkony v danej veci prebehli.
V zaslanom stanovisku hovorcu bratislavskej krajskej polície sa uvádza, že „informácie ku konkrétnym fyzickým alebo právnickým osobám polícia neposkytuje, môžeme však potvrdiť že policajti Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave III vykonávajú v súvislosti s Vami uvedeným prípadom všetky potrebné úkony v zmysle zákona. Bližšie informácie k prípadu nie je možné v súčasnosti poskytnúť“.
(sab)