Krásny nový svet podľa JD Vancea

Vystúpil tam aj americký viceprezident J.D Vance a jeho štvrťhodinový príhovor mal, neprekvapivo, veľký ohlas. Bol to dobre prednesený prejav, aj dobre napísaný – nie v zmysle výnimočných literárnych kvalít, ale jasný, neošúchaný, vecný a nezahltený prefabrikovanými frázovými obratmi. Označil by som ho za presvedčivé vyjadrenie postoja, s ktorým v mnohom nesúhlasím.

Viceprezidentov prejav možno vnímať ako odmietnutie snahy Európskej únie podriadiť umelú inteligenciu množstvu predpisov (a ďalších krokov podobným smerom vrátane toľko diskutovanej smernice DSA).

Bol to však aj pokus o akýsi obrat v diskusii o umelej inteligencii, o jej presun od opisovania potenciálnych hrozieb k zameraniu sa na pozitíva v mnohých oblastiach, ktoré táto technológia môže priniesť, pričom revolučné zmeny, ktoré rozšírenie umelej inteligencie prinesie, považuje za príležitosť pre ľudí – ľudstvo a jednotlivcov – na urýchlenie rozvoja.

Ľudia podľa viceprezidenta nebudú umelou inteligenciou nahradení, ale naopak, budú ňou posilnení a stanú sa produktívnejšími. Slobodné spoločnosti budú v tejto oblasti „pretekať“ s autoritárskymi režimami a Amerika chce byť – podľa amerického viceprezidenta – na čele týchto pretekov a mieni to zabezpečiť rôznymi spôsobmi.

Teraz moje výhrady.

Určite je zbytočné pohoršovať sa nad tým, že politik Vance predniesol prejav, ktorý má predovšetkým politický charakter a je súčasťou dlhodobejšieho sporu medzi Úniou a Spojenými štátmi o rozsah regulácie internetu. Ale predsa.

Vance sa veľmi jasne vyjadril proti snahám o silnú reguláciu aktivít amerických spoločností s celosvetovou pôsobnosťou. Vynechal však, samozrejme, problém obrovskej moci sústredenej v týchto spoločnostiach a otázku, či sa takáto moc dá urobiť nekontrolovateľnou. 

V skutočnosti by som nepovedal, že menší stupeň kontroly nad firmami ako X alebo Meta znamená väčší stupeň slobody. Nikdy ma neprestane udivovať ochota, s akou ľudia, ktorí sa radi prezentujú ako obhajcovia slobody prejavu, prehliadajú nezvratný fakt, že na situácii, v ktorej americký vládny úradník (Elon Musk) vlastní médium s obrovským globálnym dosahom, nie je nič zvláštne.

Dovoľte mi citovať výstižný výrok Gail Slaterovej, nominantky Trumpovej administratívy na post šéfky Federálnej obchodnej komisie: „(...) nikto nechce tyraniu domény .gov [doménu .gov používajú vládne organizácie v USA, pozn. red.] , ale tyrania domény .com nie je o nič lepšia.“

Vo svete vykreslenom v prejave viceprezidenta sa zdá, že hrozby nejakým spôsobom skomercionalizovaného dohľadu a skrytej regulácie so súkromnými záujmami akoby ani neexistovali.

V prejave spomenul aj niekoľko – do očí bijúcich – historických skreslení, ktorých sa dopustili niektoré modely umelej inteligencie, pričom v nich videl – celkom správne – prejav „woke“ ideologizácie. Trumpova administratíva podľa neho zabezpečí, aby výstupy americkej umelej inteligencie neboli ovplyvnené ideologickými predsudkami a aby sa „neprepisovali“ dejiny a iné oblasti. 

Predstava, že akákoľvek administratíva môže zaručiť nestrannosť, je smiešna. Pretože aj ona má svoju ideológiu a na nej zakladá svoje chápanie „nestrannosti“. To platí v podstate aj o Trumpovej administratíve
– a nedá sa povedať, že by sa jej vrcholní predstavitelia vyznačovali zvýšenou mierou úcty k faktom. Ak sa naozaj chce štylizovať do úlohy strážcu nezaujatosti a nestrannosti, možno očakávať veľa príležitostí na trpký úsmev.

Technooptimizmus Vanceho prejavu, podľa mňa, opomína jednu dôležitú vec. Nepochybujem o tom, že umelá inteligencia prinesie nové a predtým netušené možnosti v mnohých oblastiach, od vojenstva (zabíjanie ľudí) až po zdravotníctvo (liečenie ľudí). Nepovedal by som však, že to nevyhnutne znamená, že prinesie aj pokrok ľudí ako vnímajúcich, mysliacich a cítiacich bytostí.

Umelá inteligencia je výsledkom dlhodobého pokroku v oblasti počítačových technológií a rozvoja virtuálneho sveta, tie sa v posledných – približne pätnástich – rokoch výrazne zrýchlili. A menia človeka (v spomínanom zmysle) naozaj veľmi rýchlo. Na ďalšom zrýchľovaní tejto už prebiehajúcej transformácie nevidím nič pozitívne. Možno je to moja chyba.

Text pôvodne publikovali na webe Echo24. Vychádza so súhlasom redakcie.