Michelko: Zabezpečených je 76 hlasov, s trojicou poslancov zatiaľ nie je dohodnuté nič

Vládne strany sa dohodli na zmene koaličnej zmluvy tak, že Smer dostal pod kontrolu dva rezorty. Jeden mala pôvodne SNS a druhý Hlas. Súhlasíte, že to bol len jeden krok na konečné riešenie koaličnej krízy?

Áno. Reálna sila poslaneckých klubov sa premietla do počtov vo vláde.

Bol krok o prechode rezortov pod Smer požiadavkou SNS, aby premiér neponúkal to, čo Smeru nepatrilo?

Bez dodatku ku koaličnej dohode by to bola „potemkiniáda“. Jednoducho má politickú kontrolu nad rezortom, má to byť takto zafixované aj v koaličnej dohode. Nemôžeme byť predsa zodpovední za rezort, ktorý nemáme pod kontrolou.

Nakoniec, avizoval to Andrej Danko, aby nedošlo k zániku koaličnej dohody.

Koaličná dohoda musela reflektovať reálny stav vecí.

Premiér už povedal aj druhý krok, že dva rezorty, ktoré dostal Smer pod kontrolu, budú súčasťou dohody s poslancami, ktorí opustili SNS a Hlas. Znamená to, že by mal byť ministrom cestovného ruchu a športu priamo Rudolf Huliak?

Pravdepodobne. Najskôr hovorili, že to bude nominant, ale zrejme si vyhodnotil, že po toľkých bojoch to nenechá nikomu. Asi teda bude.

Andrej Danko nebude proti?

Je to už teraz v kompetencii Smeru a premiéra. On nebude do jeho kompetencie zasahovať. Určite sa mu to nepáči, ale nebude teraz komplikovať fungovanie koalície.

Ak by bol pán Huliak navrhnutý a vymenovaný za ministra, tak namiesto neho príde do parlamentu Miroslav Radačovský?

Rátame s tým, že pôjde do klubu SNS.

A rátate aj s tým, že bude podporovať vládnu koalíciu?

Iste, inak by to nemalo zmysel. K opozícii sotva pôjde.

Ako to bude s ministerstvom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie, obsadí ho niekto z trojice poslancov Ján Ferenčák, Radomír Šalitroš, prípadne Samuel Migaľ?

Toto nie je otázka pre mňa. Ak by niekto z tých troch obsadil miesto ministra, koalícia by mala ďalšieho lojálneho náhradníka. Logiku by to malo, ale obávam sa, že tam nebude nikto z tých troch.

Nebolo by aj zvláštne, keby premiér navrhol Ferenčáka za ministra, ktorý je stále členom Hlasu? Vyzeralo by to, že vlastne „požičal“ rezort investícií Hlasu.

Toto je trochu divoká kombinácia. Podľa všetkých informácií Ferenčák nemá záujem ísť do exekutívy a aj to verejne deklaroval.

Je teda pravdepodobné, že pôjde o nominanta týchto troch poslancov?

Nebude to ich nominant, mám informáciu, že to bude niekto z exekutívy na nižšej úrovni zo súčasnej koalície. Môže sa to však ešte zmeniť. S touto trojkou poslancov nie je zatiaľ nič dohodnuté.

Kľúčový problém je, aký počet hlasov bude mať koalícia po obsadení dvoch rezortov, ktoré pôvodne patrili SNS a Hlasu. Koľko ich bude v 150-člennom parlamente?

V tejto chvíli je v zásade zabezpečených 76 hlasov pre koalíciu a 79 je možných. Ambíciou Smeru je mať 79 hlasov. Neviem, či sa im to podarí, ale určite sa o to bude snažiť.

Prezident Peter Pellegrini chcel, aby mu premiér spolu s návrhmi na nových ministrov priniesol aj podpisy poslancov, ktorí doteraz odmietali pevne stáť pri koalícii. Majú význam tieto podpisy, aby ich priniesol prezidentovi?

Vedeli by sme, aké čísla podpory koalícia má. To je v poriadku. Otázka je, či týmito podpismi prezident podmieni zmeny vo vláde. Neviem, či to bolo takto formulované. Ak bude podpora 76+, tak prezident by mal akceptovať nominácie premiéra.

Ústava ani nedáva prezidentovi priestor, aby premiérovi blokoval nominácie na ministrov.

Presne tak. Môže to len odďaľovať. Nemyslím si, že pôjdu do sporu. Mať vyložené karty na stole, koľko poslancov koalíciu podporuje, je v poriadku. Ale ak koalícia nebude mať 79 hlasov a ministrov nevymenuje, tak toto nemôže použiť.