Krátky: KDH neodmietam, PS stavia ideológiu nad všetko

Po prijatí novely ústavy v kultúrno-etických otázkach došlo k pohybom v klube Hnutia Slovensko. Dvaja jeho poslanci, Marek Krajčí a Rastislav Krátky, nečakane podporili ústavné zmeny. Prišla tvrdá reakcia lídra hnutia Igora Matoviča, ktorý dvom svojim poslancom vytkol, že sa spojili so Smerom. Uviedol, že by sa na ich mieste vzdal poslaneckého mandátu.

Krajčí následne ohlásil odchod z poslaneckého klubu, Krátkeho z klubu rovno vylúčili. Onedlho však Matovič oznámil, že Krajčí sa môže vrátiť, pretože oľutoval svoje hlasovanie a ospravedlnil sa, kým Krátky nič také neurobil. Následne odišiel z klubu Hnutia Slovensko aj Richard Vašečka, ktorý zastupuje Kresťanskú úniu (KÚ). Vašečka uviedol, že jeho krok súvisí s hlasovaním o novele ústavy a s vylúčením Krátkeho.

Poslanci Krátky aj Vašečka teraz pôsobia ako nezaradení. Otázkou je, ako dlho im tento parlamentný status vydrží. Pre prácu poslanca je totiž vždy výhodnejšie, keď sa môže oprieť o členstvo v klube. Dáva mu to lepšie vyjednávacie možnosti pri presadzovaní vlastných návrhov.

Krátky aj Vašečka sa už predstavili vo formáte spolupráce s KDH. Spolu so šéfom klubu kresťanských demokratov navrhli prijať v parlamente uznesenie o zvýšení bezpečnosti a prevádzkových štandardov na železniciach. Išlo o reakciu na nedávnu zrážku vlakov pri Jablonove nad Turňou.

Trest za novelu ústavy

Krátky popri svojej politickej budúcnosti hovorí najmä o spoločnom postupe konzervatívcov. Podľa neho je potrebné jasne definovať východiská konzervatívnej politiky. Navrhol, že zjednocujúcim menovateľom by mal byť princíp spoločného dobra.

V opozičnom prostredí však PS už dlhšie navrhuje vytvorenie platformy spolu so SaS, KDH a Demokratmi, ktorá má slúžiť na pravidelnú koordináciu na odbornej a politickej úrovni. Tento týždeň sa spolu naobedovali šéfovia spomenutých štyroch strán. Odkázali, že chcú demokraticky vymeniť Roberta Fica a že experti strán majú spolu konzultovať programové priority.

Na otázku Štandardu, či má KDH kývnuť na vytvorenie takejto platformy, Krátky odpovedal, že PS sa snaží postaviť Potemkinovu dedinu – že tu vraj existuje nejaká spolupráca, „ale oni sú základný problém spolupráce“.

PS ako antiprincíp konzervatívnych hodnôt

Krátky spomenul aj vlastnú skúsenosť s PS. Krátko po schválení novely ústavy chcel zvolať mimoriadny parlamentný výbor k téme výstavby baterkárne v Šuranoch, na čo boli potrebné aj podpisy poslancov PS.

„PS povedalo, že s tým súhlasí, ale keďže som hlasoval za novelu ústavy, tak so mnou spolupracovať nebudú. KDH a PS sú ako oheň a voda. PS je podľa mňa antiprincípom konzervatívnych hodnôt. To znamená, keď v PS chcú spoluprácu, predstavujú si ju tak, že vám nadiktujú, čo máte robiť. Ak máte vlastný názor na svet, vypovedia vám spoluprácu a odmietnu podporiť vašu politickú aktivitu, aj keď to nie je hodnotová téma, pretože svoju ideológiu o svete stavajú nad všetko,“ priblížil Krátky.

Kroky KDH

Poslanec si myslí, že KDH by malo ísť vlastnou cestou, ponúknuť najsilnejší sociálny program a rozpočtovú politiku postavenú na princípe dobrého správcovstva, čo by znamenalo vyhraniť sa voči socialistom aj progresívcom. „Civilizačné hodnoty, ktoré sme dali do ústavy, boli veľkým úspechom konzervatívneho sveta. Na tom treba stavať, ale nie triumfalizmom, že sme niekoho porazili, ale na princípe spoločného dobra, kde sa môžu nájsť všetky skupiny na Slovensku. Aj tie, ktoré to konzervatívne necítia,“ vysvetlil poslanec.

Podľa neho by teda konzervatívci mali ísť vlastnou cestou a pripraviť svoju ponuku. „Ak budú spolupracovať s kýmkoľvek, tak len vtedy, keď to bude partnerstvo na princípe spoločného dobra. Všetky ostatné formy spolupráce by mali konzervatívci odmietnuť,“ usúdil Krátky.   

Budovanie konzervatívneho prúdu

Pokiaľ ide o jeho budúcnosť, zdôraznil, že neodmietol žiadne rokovania ani žiadnu ponuku na spoluprácu alebo členstvo v klube KDH. „Len sa snažím, než sa niekde zaradím, zistiť, ako bude tá spolupráca vyzerať,“ poznamenal.

Doplnil, že túto otázku nechce odkladať až na koniec volebného obdobia. Zároveň sa mieni zapojiť do budovania konzervatívneho prúdu a „kdekoľvek sa zaradím, chcel by som posilniť štruktúry, programovo pracovať a tímovo priniesť témy na stôl,“ podotkol.

Vašečka: V tejto chvíli neriešim niekam sa „upratať“

Poslanec Vašečka je po úmrtí Anny Záborskej jediným poslancom za KÚ. Povedal, že takto chce pôsobiť aj naďalej – mimo poslaneckého klubu. Za svojich najbližších partnerov považuje práve poslanca Krátkeho, klub KDH a poslancov klubu Hnutia Slovensko a Za ľudí.

„V tejto chvíli neriešim, že by som sa v rámci parlamentných klubov potreboval niekam upratať,“ uviedol pre Štandard. Na otázku, či by jeho prípadný vstup do klubu KDH mohol súvisieť aj s perspektívou spoločného postupu v parlamentných voľbách, odvetil, že je to možné.

Poukázal na to, že voľby sú v riadnom termíne až o necelé dva roky. „Keby sme sa teraz snažili čokoľvek dohodnúť, dovtedy by sa to trikrát zmenilo. Vznikajú nové strany alebo to, čo sa stalo okolo novely ústavy – keď Hnutie Slovensko vylúčilo poslanca Krátkeho a my ako KÚ sme sa v reakcii na to rozhodli odísť z klubu – sú veci, s ktorými sme nepočítali,“ zhodnotil s tým, že v nasledujúcich dvoch rokoch sa toho ešte veľa udeje, aby teraz v KÚ robili nejaké závery.

Janckulík: Ešte je čas

Šéf klubu KDH Igor Janckulík uviedol, že rokovania s Krátkym pokračujú. „Netlačíme na pílu, veď napokon bol niekoľko rokov členom Hnutia Slovensko, predtým OĽaNO. Spolupracujeme na témach aj návrhoch zákonov, a to je pre nás dôležité,“ povedal pre Štandard Janckulík.

K prípadnému spoločnému postupu KDH a KÚ v ďalších voľbách sa Janckulík nechcel vyjadrovať. Podľa neho je na to ešte čas. Za dôležité považuje to, že KDH v parlamente spolupracuje s Vašečkom.