Súdna rada čelí kritike združenia Za otvorenú justíciu

Združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) kritizuje postup Súdnej rady SR pri ochrane sudcov pred verbálnymi útokmi. Podľa združenia sú prijaté uznesenia príliš všeobecné a neobsahujú konkrétne informácie o prípadoch ani mená sudcov, ktorých sa týkajú.

Za otvorenú justíciu poukazuje na uznesenie z 18. marca, ktoré síce odsúdilo verbálne útoky, no podľa nich nebolo jasné, komu ochranu poskytli.

Združenie zároveň tvrdí, že namiesto ochrany sudcu Tomáša Hajduka sa súdna rada venovala skôr kritike jeho rozhodnutia, čo považuje za neprípustný zásah do nezávislosti súdnictva.

Upozorňuje aj na rozdielny prístup v minulosti, keď súdna rada v iných prípadoch konkrétne chránila menovaných sudcov. Takýto selektívny prístup podľa nich oslabuje dôveru v nestrannosť inštitúcie.

Združenie preto vyzýva súdnu radu, aby konala transparentne a poskytovala rovnakú ochranu všetkým sudcom bez rozdielu.

„Súdna rada rozhodne nie je ústavným orgánom, ktorého úlohou je spĺňať požiadavku akejkoľvek neformálnej iniciatívy niekoľkých desiatok osôb bez právnej subjektivity, ako je napríklad ZOJ, na konkrétny text ňou prijatého uznesenia. Ani napomáhať pri jej zviditeľňovaní sa reakciou na opakované manipulatívne tvrdenia,“ reagovala predsedníčka rady Marcela Kosová.

Doplnila, že Súdna rada SR sa vyjadruje ku všetkým útokom na sudcov bez rozdielu – na rozdiel od minulosti, keď v súdnej rade zastupovala vtedajšiu vládu bývalá sudkyňa Katarína Javorčíková, ktorá je súčasná hovorkyňa ZOJ.

(tasr, pir)