Gašpar obhajoval Danka aj zmenu voľby
Gašpar tvrdí, že pre správanie opozície mal problém dokončiť svoje vystúpenie v pléne. „Moje základné právo, politické právo vystúpiť v parlamente, bolo narušené,“ podotkol. Tvrdí, že Mesterová vykrikovala a narušovala priebeh schôdze. „Tie papiere, to je len ďalší bonus k tomu, čo všetko sa ešte tu chystalo,“ doplnil.
Gašpar zároveň ocenil reakciu Danka v rokovacej sále. Bola podľa neho v súlade s rokovacím poriadkom.
Vo svojom vystúpení zdôraznil, že novela má voľbu zo zahraničia zmeniť, nie zrušiť. „Doteraz sme volili prostredníctvom korešpondenčných lístkov poštou, my navrhujeme voľbu, ktorá bude prebiehať na našich zastupiteľstvách,“ podotkol Gašpar.
Zmenu odôvodňoval tým, že voľba poštou sa javí ako nespoľahlivá. Upozornil, že ešte aj dnes na Slovensko prichádzajú niektoré obálky z parlamentných volieb 2023.
Myslí si, že voľba poštou nespĺňa podmienky priamosti a tajnosti volieb. „Neviete s istotou zaručiť, do akej miery korešpondenčný lístok vkladá do obálky a vyjadruje svoj názor tá osoba, ktorá je evidovaná ako volič,“ okomentoval.
Predčasný koniec rokovania
Podpredseda parlamentu Martin Dubéci (PS) označil piatkové dianie za bezprecedentné. Ľudí zo sály podľa neho nemôžu vykazovať len tak. Upozornil na to, že Mesterovú vykázali pre papiere položené na stole.
Odmietol, že by komentovala vystúpenie Gašpara. Boli to podľa neho iní poslanci. „Ja ako predsedajúci tu bežne mávam počas rokovaní nejaké pokriky, väčší hluk, no jednoducho to upokojím. Je to vizitka Danka, ktorý nedokáže nič iné urobiť, ako v záchveve neviem čoho vyhadzovať ľudí z miestnosti,“ okomentoval. Za vizitku Gašpara zase označil to, že nezvláda komentáre a úškrny.
Podpredseda Národnej rady Peter Žiga (Hlas), poverený riadením parlamentu, napokon rozhodol o ukončení rokovania o 11.30 h po tom, ako zasadalo poslanecké grémium. Parlament sa opäť zíde v pondelok. Poslanci by mali rokovať do 20.00 h bez hlasovania.
„V rámci poslaneckého grémia sme nedospeli k zhode,“ oznámil Žiga a zároveň skonštatoval, že Mesterovú vykázali zo sály. „Predpokladám, že podala námietku voči tomuto vykázaniu. Nevidím všeobecný súhlas v tejto sále a nie som ochotný, pokiaľ nebudete chcieť dobrovoľne opustiť miestnosť, vás vyvádzať z tejto miestnosti, tak som sa rozhodol, že prerušujem rokovanie v dnešný deň,“ vyhlásil Žiga.
Ústavný súd
Poslanci za PS kritizujú piatkové dianie v parlamente. Nestotožňujú sa s rozhodnutím Danka vykázať Mesterovú zo sály. Hovoria o obmedzovaní slobody slova v parlamente. Avizujú, že sa obrátia na Ústavný súd SR.
„Podám aj podnet na ústavný súd, lebo toto nie je normálne. Danko nás tu šikanuje bežne, nazýva nás divožienkami, kadejakými prívlastkami podľa toho, akú má náladu a aký má aktuálne stav. Obrátime sa na ústavný súd a uvidíme, či toto nie je hrubý zásah do výkonu mandátu poslancov Národnej rady,“ vyhlásila Mesterová.
Poslanci za PS si nemyslia, že by porušili rokovací poriadok tým, že do sály priniesli hárky s podpismi pod petíciu proti obmedzeniu volieb zo zahraničia. „Vyzývam hocikoho, nech mi ukáže v rokovacom poriadku ustanovenie, ktoré oprávňuje predsedajúceho vyhodiť človeka za to, že má vo svojej poslaneckej lavici papiere. Kde sme, v Rusku?“ spýtal sa Dubéci.
Rokovací poriadok hovorí, že do sály je zakázané vnášať transparenty, plagáty, letáky či materiály propagujúce politickú stranu, hnutie alebo šíriace reklamu. Ak poslanec v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti alebo narúša priebeh rokovania, predsedajúci ho vyzve na zachovanie poriadku. Ak sa tak neudeje, predsedajúci vykáže poslanca z rokovacej sály. Vykázanie sa považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni schôdze.
(tasr, lud)
