Michel Barnier, ktorému v súťaži o titul najtypickejšieho moderného eurokrata konkuruje len Ursula von der Leyenová, vo štvrtok večer vyhlásil, že francúzska vláda by mala vážne zvážiť uzavretie hranice so Španielskom. Pozdĺž Pyrenejí by múr v štýle Donalda Trumpa nebol potrebný. V európskych hlavných mestách však už panika dosiahla takú úroveň, že sloboda pohybu európskych občanov je skutočne ohrozená, a to bez ich vlastnej viny.
Skutočnosť, že sa teraz musia zvažovať takéto opatrenia – vrátane hraničných kontrol v rámci Európy a revízie Schengenskej dohody – predstavuje vrchol politického zlyhania. Scény z Ceuty sú len vizuálnym potvrdením toho istého.
Obrázok hovorí viac ako tisíc slov
Samotné zábery nepotrebujú žiadny komentár: tisíce mužov – a sú to takmer výlučne muži – násilím prekračujú európsku hranicu bez toho, aby narazili na akýkoľvek významný odpor. Týchto mužov nemožno zameniť za utečencov.
Autor tohto článku bol pritom v poslednom čase niekoľkokrát v Maroku. Táto krajina je tak ďaleko od toho, aby bola chudobným, vojnou zničeným peklom, kde sa porušujú ľudské práva, ako je to na africkom kontinente vôbec možné.
Je to relatívne bohaté moderné kráľovstvo, ktoré má hostiť nasledujúce majstrovstvá sveta vo futbale. Neexistuje žiadna objektívna potreba, aby z neho utekali tisíce mladých mužov.
To, čo sa namiesto toho deje, je zjavne oportunistické: migranti hľadajúci vymyslené bohatstvo Európy prúdia cez nechránenú hranicu, presvedčení, že ich zločin nebude potrestaný.
To, že sa to deje práve v Španielsku, nie je náhoda, pretože práve táto krajina sa pod vedením premiéra Pedra Sáncheza aktívne rozhodla, že imigračné zákony sú v podstate voliteľné a že ich porušenie by malo byť odmenené.
Práve tento rok sa Španielsko rozhodlo udeliť občianstvo viac ako trom miliónom ľudí, ktorí porušili jeho zákony a nelegálne sa usadili v rámci jeho hraníc. Keď krajina a jej obyvateľstvo vysielajú takýto signál slabosti, nikoho by nemalo prekvapiť, keď je tento signál prijatý a nadväzujú naň konkrétne kroky.
Znepokojujúca historická paralela
Hovorí sa, že tí, ktorí nerozumejú histórii, sú odsúdení na to, aby ju opakovali. Bohužiaľ, je tiež pravda, že tí, ktorí histórii rozumejú, sú odsúdení na to, aby sledovali, ako ju všetci ostatní opakujú. História veľmi jasne ukazuje, že veľké masové migrácie, ako je tá, ktorá sa v súčasnosti odohráva v Európe, majú tendenciu ničiť civilizácie.
V období medzi rokom 376, keď Rím prijal Vizigótov, a rokom 439, keď jeho africkú provinciu zaplavila masová migrácia skupiny prisťahovalcov, ktorých neslávny vplyv zanechal svetu ich meno – Vandali –, pričom neschopnosť ríše chrániť svoje hranice pred masovou migráciou zničila to, čo zostalo z jej civilizácie, aspoň čiastočne tým, že podkopala vieru v cisársku autoritu.
To zďaleka nie je jediný príklad. V 6. a 7. storočí zničila nekontrolovaná migrácia Slovanov na Balkán byzantskú cisársku autoritu nad týmito regiónmi. To nám zanechalo moderné národy tohto regiónu, avšak za cenu straty schopnosti ríše spravovať jednu zo svojich najdôležitejších provincií.
Ani takéto príbehy nie sú výsadou Európy: v 4. storočí n. l. dynastia Jin povolila nekontrolovanú migráciu takzvaných piatich barbarských kmeňov – Xiongnu, Jie, Di, Qiang a Xianbei – do severozápadnej Číny. Tieto národy nakoniec vytvorili vlastné štáty a armády a zničili dynastiu, ktorá im povolila vstup.
Aby nedošlo k nedorozumeniu: toto nie je žalospev namierený proti akejkoľvek migrácii. Stačí sa však pozrieť na Ceutu, aby bolo zrejmé, že súčasné udalosti na európskych hraniciach sa oveľa viac podobajú na vyššie opísané historické okolnosti než na akúkoľvek teoretickú predstavu o vyváženej a spravodlivej migračnej politike hodnej moderného štátu.
Skúška odvahy pre Európu
Toto je pre Európu moment pravdy. Vplyv, ktorý majú scény v Ceute a predtým na Lampeduse, na politiku a kultúru kontinentu, je nepopierateľný. Brusel môže, koľko chce, kritizovať nesprávne myslenie nemeckej AfD alebo nebezpečenstvo, ktoré predstavuje Le Penová vo Francúzsku, ale bez Ceuty by nebola AfD a bez desaťročí masovej migrácie v takomto rozsahu by nebola ani Le Penová.
To, čo robia národy Európy, je to, čo ich vlastní lídri neurobia: siahajú po obrannom mechanizme, aj keď nedokonalom.
Ceuta navyše ničí dôveryhodnosť hlavného politického prúdu v Európe spôsobom, ktorý, ako sa zdá, vidí každý okrem politikov tohto prúdu.
Suverénna irelevantnosť alebo úpadok civilizácie?
Nie je rasistické túžiť po tom, aby sa zastavila horda cudzincov, ktorí doslova útočia na vaše pláže. V skutočnosti je to primárnym historickým účelom štátov. Ľudia sa nevzdali svojej slobody v prospech kráľov, cisárov a panovníkov preto, že by ich bavilo platiť dane: svoju suverenitu odovzdali panovníkom výlučne výmenou za ochranu a bezpečnosť.
V Európe panovníci, hoci sú volení, zlyhávajú v jej zabezpečovaní.
V normálnej Európe by scény v Ceute v prvom rade znamenali koniec pre vládu Pedra Sáncheza.
Po druhé by viedli k zvolaniu mimoriadneho samitu o migrácii a hraničnej kontrole, na ktorom by sa predložili dva alebo tri jasné návrhy, vrátane návrhu, podľa ktorého krajina, ktorá nedokáže chrániť svoje hranice, automaticky prichádza o právo na voľný pohyb a jej hranice budú kontrolované zvyškom Európy.
Po tretie – a možno je to len zbožné želanie – by mali vyvolať ospravedlnenie zo strany tých lídrov, ktorí už roky trvajú na tom, že masová prisťahovalecká vlna je problémom pravicovej fantázie, a nie najdôležitejšou civilizačnou otázkou, pred ktorou stojí kontinent.
Bohužiaľ, Európania si môžu byť celkom istí, že k ničomu z toho nedôjde. Možno je naša civilizácia, podobne ako Rím v roku 376, jednoducho príliš unavená na to, aby pokračovala.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.