Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Mazurek musí zaplatiť infektológovi Sabakovi 20-tisíc eur. Ako odškodné za ohováranie

Poslanec Národnej rady SR Milan Mazurek (Republika) musí zaplatiť infektológovi Petrovi Sabakovi 20-tisíc eur ako odškodné za ohováranie. Ako informoval predseda hnutia Republika Milan Uhrík vo svojom profile na sociálnej sieti, Mazurek musí odškodné zaplatiť do troch dní.

Milan Mazurek sa rozhodol podať trestné oznámenie za ohýbanie práva na sudcu Okresného súdu Kežmarok, ktorý rozhodol o odškodnom, ktoré musí Mazurek zaplatiť. Vo svojom profile na sociálnej sieti skonštatoval, že „sudca zneužil predbežné neodkladné opatrenie, aby v expresnom čase mohol vydať svoj šialený rozsudok bez súdu a bez mojej možnosti sa efektívne brániť“.

Milan Mazurek. Foto: TASR/Martin Baumann

Infektológ Kliniky infektológie a geografickej medicíny LF UK a UNB Peter Sabaka uviedol 29. októbra na sociálnej sieti, že sa rozhodol brániť súdnou cestou voči ohováraniu. „Považujem totiž za neprípustné, ak sa zdravotník a učiteľ stane terčom nepravdivého ohovárania v záujme politického boja. Obzvlášť, ak nepravdy takto šírené môžu podkopávať naše snahy v boji s pandémiou,“ dodal. Podľa medializovaných informácií žiadal od Uhríka a Mazureka 48-tisíc eur.

(sita)

Minúta  |  

Sulík: Rozhodnutia vlády sú chaotické, konzílium treba rozšíriť

Rozhodnutia vlády sú chaotické, rýchlo sa menia, no prudko sa mení aj pandémia nového koronavírusu. Konzílium odborníkov by sa mohlo rozšíriť napríklad aj o ekonómov. Myslí si to líder SaS a minister hospodárstva Richard Sulík. Na otázku, či vládny kabinet zvláda boj s pandémiou, odpovedal, že by to určite mohlo byť aj lepšie.

„Keď sa pozriem na iné vlády, ako zvládajú boj s pandémiou, tak Slovensko nie je posledné v poradí. Myslím, že celkom obstojne sa s tým pasujeme. Aj keď chápem, že opozícia to využíva na kritiku v obrovskom rozsahu,“ povedal Sulík. Poznamenal, že vláda si môže urobiť akokoľvek dobré plány, nevie však dopredu, čo príde. „Aktuálne padol z neba omikron a všetky doterajšie plány sú bezpredmetné,“ podčiarkol.

Doplnil, že pri prudkom náraste čísel hospitalizovaných nemožno čakať na dlhšie vyhodnocovanie. „Musíte reagovať okamžite a to sa stalo,“ tvrdí. Dodal, že občas sa môže stať aj chyba či nedorozumenie pri výklade jednotlivých ustanovení a vláda ich musí opraviť. Nepovažuje to však za tragédiu.

Vedci a odborníci vidia len epidemiológiu

Názory vedcov a odborníkov na samotnú epidémiu si rád vypočuje. „Ale považujem za nebezpečné ich odporúčania jedna k jednej zrealizovať. Vidia len epidemiológiu, ani sa niet čomu diviť, v konzíliu sedia štyri epidemiologičky, dvaja virológovia a jedna pediatrička. Nehovorte mi, že vedia posúdiť ekonomické dôsledky, že vedia posúdiť, aký vplyv to bude mať na deti, keby sme im znova zavreli školy,“ namieta. Pre potrebu relevantných návrhov by sa podľa neho mohlo konzílium rozšíriť o ekonómov, pedagógov a sociológov.

Za zlyhanie pri pandémii označil nedostatočnú pomoc podnikateľom, najmä v gastrosektore. Pripomenul, že viackrát na vládu prišiel aj s návrhom univerzálneho odškodňovacieho zákona, no prijatý nebol. Namieta, že minister financií Igor Matovič (OĽaNO) si to chcel vziať na starosť, no od jari sa nič neudialo.

Sulík a Remišová sa budú snažiť o návrat ku COVID automatu

Avizoval tiež, že SaS sa bude snažiť o návrat ku COVID automatu, aby boli opatrenia predvídateľnejšie. Myslí si, že by sa mohla upraviť hranica hospitalizovaných, pri ktorej sa menia pandemické nariadenia.

Problém pri pandémii vidí aj v nedostatočnom odmeňovaní zdravotníkov. „Ideme dať do zdravotníctva všeobecne dosť veľa peňazí, zdroje by mali byť,“ poznamenal. Problém s nedostatkom sestier podľa neho viedol aj k tomu, že sa v nemocniciach odkladali niektoré operácie.

Čo sa týka vládnych opatrení, podobne ako Sulík to vníma aj vicepremiérka a šéfka Za ľudí Veronika Remišová. Rovnako upozornila, že pandemická situácia sa dynamicky mení. "Mali sme dobre nastavený systém COVID automatu, ktorý navrhli odborníci, príchod delta variantu však tak zmenil situáciu, že nestačil potlačiť šírenie vírusu. Za problém ale považujem neskoré nastavovanie opatrení platných v prípade veľkého počtu ľudí v nemocniciach, ktoré platia dnes, rovnako ako špeciálne kompenzácie pre podnikateľov pri celoplošných opatreniach," uviedla.

Veronika Remišová. Foto: TASR/Jakub Kotian

Poznamenala, že tak ako je podrobne pripravený COVID automat, musia byť podrobne pripravené aj celoplošné opatrenia pre prípad výrazného zhoršenia situácie.

(tasr)

Minúta  |  

Kollár chce k referendu o skrátení volebného obdobia zvolať okrúhly stôl. V koalícii však nie je zhoda

Predseda Národnej rady (NR) SR a Sme rodina Boris Kollár chce k téme skrátenia volebného obdobia zvolať začiatkom januára okrúhly stôl s lídrami politických strán, ktoré majú zastúpenie v parlamente. Prizvať by chcel aj predsedu Ústavného súdu (ÚS) SR Ivana Fiačana. Chce nájsť v tejto otázke kompromis.

Líder OĽaNO a vicepremiér Igor Matovič hovorí, že na tom v koalícii nie je zhoda. Minister hospodárstva a šéf SaS Richard Sulík uviedol, že tému ešte neuzavreli.

Kollár súhlasí, aby mali ľudia možnosť sa v referende vyjadriť, či chcú skrátiť volebné obdobie. Na koaličnej rade však podľa jeho slov nenašiel podporu partnerov. "Môžem urobiť len jednu vec, že zvolám na začiatku januára okrúhly stôl, kde pozvem všetkých čelných predstaviteľov koaličných a opozičných strán, ktoré sú etablované v parlamente a budem sa snažiť nájsť riešenie, ako to podať," povedal v rozhovore pre TASR.

Myslí si, že v prípade prijatia novelizácie by bolo možné skrátiť až nasledujúce volebné obdobie. "Aj keby sme zmenili ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, môžeme to urobiť, ale nie retroaktívne. Môžeme skracovať až od budúceho volebného obdobia," dodal.

Matovič v rozhovore pre TASR uviedol, že tento návrh koalícia nepredloží. "Boris Kollár predložil tému referenda na skrátenie volebného obdobia, aby sa to ukotvilo do ústavy. Veľmi rýchlo sme to uzavreli, nebola na tom zhoda jednotlivých koaličných partnerov, preto je táto téma zažehnaná. Nikto to nepredloží," skonštatoval s tým, že aj OĽaNO malo v predvolebnom programe, že referendum sa nemá týkať skrátenia funkčného obdobia.

Pokiaľ ľudia vyzbierali 600-tisíc podpisov s vedomím, že referendum môže byť, podľa Matoviča na to právo mali. Považuje za nadprácu prezidentky Zuzany Čaputovej, že sa obrátila na ÚS. "Dnes už máme rozhodnutie ústavného súdu, že referendum v tejto otázke nemôže byť. Už je zbytočné zbierať podpisy," dodal.

Sulík skonštatoval, že o téme sa v koalícii rozprávali, no neuzavreli ju. Ak by napríklad Sme rodina prišlo s návrhom zmeny Ústavy SR, pred vyjadrením by chcel vidieť konkrétne znenie návrhu. Líder SaS je však za to, aby občania vedeli aj počas štvorročného obdobia vstúpiť do výkonu funkcie vlády a povedať, že takto si to nepredstavovali. "Nech sú podmienky dostatočne prísne na to, aby sa to nedalo robiť každý mesiac. Mala by tam byť nejaká núdzová brzda," povedal pre TASR.

Prezidentka sa v prípade petície za referendum obrátila na ÚS, ktorý v júli rozhodol, že navrhovaná referendová otázka o skrátení volebného obdobia NR SR je protiústavná. Čaputová reagovala, že by vyhlásila referendum o predčasných voľbách, ak by NR SR rozhodla o zmene ústavy a následne prijala uznesenie, ktorým by požiadala o jeho konanie.

Parlament 29. júna odmietol novelu nezaradeného poslanca Tomáša Tarabu, ktorý chcel meniť ústavu v súvislosti so skrátením volebného obdobia. NR SR preto nemohla pol roka rokovať o návrhu v tej istej veci.

Pellegrini je za kompromisnú zmenu Ústavy

Líder Hlasu-SD Peter Pellegrini naďalej očakáva, že predseda NR SR Boris Kollár a minister financií Igor Matovič splnia svoje sľuby, pri ktorých hovorili o referende ako o plnom práve občanov. Poznamenal však, že ich aktivity k tomu zrejme nevedú. "Samotná zmena Ústavy ešte neznamená predčasné voľby, neviem, čoho sa bojí vládna koalícia," podotkol s tým, že koalícia tak dusí situáciu a nedovolí ľuďom prísť pokojne vyjadriť názor, čo môže viesť k horšiemu vyjadreniu napätia v spoločnosti.

Kollár uviedol, že chce k téme skrátenia volebného obdobia zvolať začiatkom januára okrúhly stôl s lídrami politických strán, ktoré majú zastúpenie v parlamente. Prizvať by chcel aj predsedu Ústavného súdu SR Ivana Fiačana. Chce nájsť v tejto otázke kompromis. Pellegrini reagoval tým, že takejto iniciatívy sa zúčastní. "Budeme robiť všetko preto, aby sa kompromisná zmena Ústavy dostala na stôl," uzavrel líder Hlasu-SD.

Čo si o tom myslí mimoparlamentná opozícia

Mimoparlamentná opozícia sa v otázke referenda o predčasných voľbách nezhoduje. Progresívne Slovensko (PS) si to podľa slov svojej predsedníčky Ireny Bihariovej vie predstaviť za istých okolností vo výnimočných prípadoch. "Nie sme mobilizátormi týchto zmien, no nebránime sa myšlienke, aby ľudia mohli za istých okolností vo výnimočných prípadoch zmeniť volebný výsledok aj inak, ako raz za štyri roky parlamentnými voľbami," uviedla Bihariová.

KDH podčiarklo, že vláda sa má meniť voľbami. "Inou možnosťou je rozhodnutie o predčasných voľbách volenými zástupcami v NR SR, ale ako je vidieť, 90 hlasov za predčasné voľby sa dnes v parlamente nenájde," skonštatovalo KDH. Treba podľa neho nájsť takú formu demokratickej vlády ľudu, aby jednotlivé formy "všeľudového hlasovania", či už voľby alebo referendum, mali jasné opodstatnenie a vzájomne sa vhodne dopĺňali.

"Pre skrátenie volebného obdobia na základe referenda sú potrebné jasné pravidlá zakotvené v Ústave," zdôraznila Aliancia. Poukázala na nízku dôveru súčasnej vlády, ale aj na frustráciu a rozpoltenosť spoločnosti. "V takejto situácii by z predčasných volieb mohli vzísť posilnené aj extrémistické a nacionalistické strany."

SNS skonštatovala, že spustila referendum o predčasných voľbách ako prvá, pričom sa k nej pridal Hlas-SD a Smer-SD. "Od začiatku sme boli pripravení, je to jediná cesta, ako sa tejto vlády zbaviť," tvrdí strana. Považuje za nelogické, že referendom možno skrátiť volebné obdobie starostovi, no nie poslancom NR SR. Jedinú cestu vidí v prijatí ústavnej zmeny v parlamente. "Ľudia musia mať možnosť referendom skrátiť volebné obdobie," uzavrela SNS.

(tasr)

Minúta  |  

Krajniak: Koaličné stanoviská pri rodičovskom bonuse sa zbližujú

Stanoviská koaličných partnerov pri rodičovskom dôchodku a pri individuálnom dôchodkovom strope sa zbližujú. Práve tieto dva návrhy vylepšení penzijného systému považuje minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (Sme rodina) za prioritné. Povedal to v rozhovore pre TASR.

Minister vyzdvihol, že pri presadzovaní svojej dôchodkovej reformy vníma pokroky – kým do polovice roka sa v koalícii diskutovalo, či vôbec zavádzať takéto zmeny, v súčasnosti sa štvorlístok baví o tom, ako to urobiť udržateľným spôsobom s ohľadom na verejné financie.

Podľa ministra je aktuálne otázkou, ako zabezpečiť rozpočtové financovanie a dlhodobú udržateľnosť dôchodkového systému. "Aby sme vedeli garantovať vyplácanie dôchodkov nielen o dva roky, ale dajme tomu aj o 20 rokov. Aby mladí ľudia, ktorí začínajú platiť odvody do dôchodkového systému, mali čo najviac garantované, že za to dostanú aj dôchodok," vysvetlil minister.

Spomenul, že existuje viacero návrhov spôsobu financovania rodičovského bonusu. S jedným návrhom prišiel aj minister financií Igor Matovič (OĽaNO). "Momentálne ešte nedošlo k definitívnemu rozhodnutiu, že akým variantom by sme išli, ale myslím si, že panuje zhoda na tom, že je vôľa to urobiť," povedal Krajniak.

Má sa odstrániť neférovosť

Pre ministra je dôležité, aby sa vylepšením dôchodkového systému odstránila neférovosť v tom, že rodičia, ktorí vychovávajú deti, dostávajú nižšie dôchodky, pretože odpracovali a odvádzali menej v porovnaní s ľuďmi, ktorí deti nevychovali. Avšak práve na deťoch stojí financovanie dôchodkového systému, pretože práve oni začnú platiť odvody do penzijného systému, keď sa stanú ekonomicky aktívnymi.

"Toto je jeden problém, ktorý v dôchodkovom systéme potrebujeme riešiť, pretože je tam veľká diskriminácia a nespravodlivosť voči tým, ktorí zabezpečili, že ten dôchodkový systém funguje," zhrnul minister.

Druhou prioritou ministra je zavedenie individuálneho stropu veku odchodu do dôchodku. Cieľom je zabezpečiť právo ľudí, ktorí od skorého veku manuálne pracovali, odísť do dôchodku po 40 odpracovaných rokoch.

Návrhy do seba musia zapadať

Minister však dodal, že rokovania o reforme všetkých troch penzijných pilierov i o Matovičovej daňovo-odvodovej reforme sú spojené, pretože do seba tieto legislatívne zmeny musia zapadať. Rokovania sa realizujú podľa jeho slov ako na politickej, tak aj na odbornej úrovni medzi rezortmi práce, financií a hospodárstva.

"Debatujeme o všetkých týchto otázkach a v pláne obnovy máme naplánované, že počas roka 2022 by všetky tieto zmeny mali prejsť a verím, že aj prejdú," skonštatoval minister.

Na otázku, či je ešte v hre ústavný zákon k zmenám v dôchodkovom systéme, minister odpovedal, že návrh je doručený na úrad vlády fyzicky od augusta. Je na premiérovi, kedy a či ho zaradí na rokovanie vlády.

(tasr)

Minúta  |  

Poľskom hýbe kauza Pegasus. Tusk hovorí o kríze demokracie, Morawiecki o práci zahraničných tajných služieb

Líder poľskej opozície Donald Tusk v utorok vyhlásil, že správy o sledovaní politických oponentov poľskou vládou predstavujú najväčšiu krízu demokracie v Poľsku od pádu komunizmu.

Kanadskí experti na kybernetickú bezpečnosť minulý týždeň uviedli, že spyware Pegasus bol použitý na sledovanie prominentných opozičných predstaviteľov. Poľské médiá tento škandál označili za "poľský Watergate".

Tusk, ktorý vedie politickú stranu Občianska platforma (PO), vyzval na parlamentné vyšetrovanie podozrení, že Pegasus bol použitý proti Krzysztofovi Brejzovi, členovi jeho strany, ktorý koordinoval jej predvolebnú kampaň v roku 2019.

Citizen Lab, výskumná skupina špecializujúca sa na problematiku kybernetickej bezpečnosti pôsobiaca na Torontskej univerzite, zistila, že Pegasus bol použitý aj proti Romanovi Giertychovi, právnikovi aktívnemu v kauzách proti vládnucej strane Právo a spravodlivosť (PiS), a proti Ewe Wrzosekovej, prokurátorke a predstaviteľke opozície.

Poľský premiér Mateusz Morawiecki na margo podozrení uviedol, že "nevie" o žiadnom odpočúvaní. Dodal však, že ak sa to potvrdí, môže sa "potenciálne" ukázať, že išlo o prácu zahraničných tajných služieb.

Stanislaw Žaryn, hovorca ministerstva zodpovedného za tajné služby, uviedol, že obvinenia, že poľské služby "používajú tieto metódy v operatívnej práci na politické účely, sú nepravdivé".

Nepotvrdil pritom, ale ani nevyvrátil, či Poľsko použilo spyware Pegasus. Uviedol, že "operatívnu prácu" v Poľsku možno vykonávať len na žiadosť generálneho prokurátora a po súdnom príkaze.

Armádny softvér Pegasus, ktorý bol pôvodne navrhnutý izraelskou firmou NSO Group na sledovanie teroristov a zločincov, bol viacerými vládami sveta zneužitý aj na sledovanie aktivistov, novinárov, právnikov a politikov.

Smartfóny, na ktoré sa zameriava Pegasus, sa v podstate zmenili na vreckové špionážne zariadenia. Spyware Pegasus totiž dokáže nič netušiacich používateľov na diaľku sledovať prostredníctvom mikrofónu a kamery telefónu a okrem toho môže vytvárať snímky obrazovky alebo zaznamenávať písanie textu na klávesnici.

Poľské médiá prirovnali obvinenia vznesené opozíciou k "poľskému Watergate", čo je odkaz na škandál z roku 1972, keď  pracovníci aparátu republikánskeho prezidenta Richarda Nixona, ktorí boli poverení úlohou umiestniť do budovy zariadenie určené pre odpočúvanie, vnikli do sídla Demokratickej strany v komplexe Watergate vo Washingtone D.C. Aby zakryli svoje pravé poslanie, maskovali sa ako obyčajní lupiči. Aféra Watergate eskalovala po tom, čo sa ukázalo, že Nixonova administratíva aktívne bránila vyšetrovaniu celej záležitosti, že prezident o akcii vedel a že klamal o prípade pred Kongresom, čo nakoniec viedlo k jeho vynútenej demisii.

Minúta  |  

Matovič: Slovenská pošta začala s distribúciou šekov za očkovanie pre seniorov

Slovenská pošta v utorok začala s distribúciou prvých 20-tisíc listov so šekmi pre seniorov za očkovanie proti COVID-19. Informoval o tom minister financií Igor Matovič (OĽaNO) na sociálnej sieti.

"Rozhodli sme sa ísť podľa veku, a tak ako prví dostanú šeky 104-ročná pani Vilma a Helena, 103-ročná pani Katarína, 102-ročná pani Veronika, Mária, Ján a Magdaléna, 101-ročná pani Marianna, Františka, Elena, Ružena, Anna, Jaroslav, Ján, Mária, František, Hermína, Mária, Veronika, Gizela a Daniel a ďalších 19 storočných žien a štyria storoční muži," uviedol.

Poznamenal, že ich očkovanie chráni zdravie a životy. Okrem toho podľa jeho slov chráni aj nemocnice pred kolapsom a pomáha zdravotníkom. "Výrazne šetrí naše spoločné financie a umožňuje skorší návrat do normálu, po ktorom túžime všetci," dodal.

(tasr)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.