V britskom divadle zrušili pre vojnu na Ukrajine Čajkovského

Filharmónia v meste Cardiff zrušila program s dielami od ruského skladateľa Piotra Iľjiča Čajkovského. Dôvodom je predovšetkým vojna na Ukrajine, riaditeľ orchestra však hovorí, že ide o jednorazové rozhodnutie. Kritici podotýkajú, že ide o hlúpy a absurdný krok.

Tchaikovsky_by_Reutlinger Piotr Iľjič Čajkovskij. Foto: Wikimedia/Émile Reutlinger (1888)

Filharmonický orchester vo waleskom meste Cardiff odstránil zo svojho nadchádzajúceho programu koncert skladieb od ruského skladateľa Piotra Iľjiča Čajkovského, informuje britský denník Guardian. Dôvodom bol nedávny ruský vpád na Ukrajinu a rozpútanie ozbrojených bojov.

„Vo svetle nedávnej ruskej invázie na Ukrajinu cíti Filharmonický orchester v Cardiffe so súhlasom St. David’s Hall [miesto konania kultúrnych akcií v meste, pozn. red.], že ohlásený program obsahujúci Slávnostnú predohru 1812, nie je v súčasnosti vhodný,“ píše sa vo vyhlásení na stránke organizátora. Orchester dúfa, že milovníci klasickej hudby budú naďalej podporovať ich prácu a užijú si zmenený program.

Spomínaná Slávnostná predohra 1812 či len Predohra 1812 patrí medzi najznámejšie diela od Čajkovského. Je o úspešnej obrane Ruska pred útokom Napoleona, pričom je známa aj vďaka tomu, že obsahuje výstrely z diel.

Bude to znieť ako Putinova propaganda

Namiesto tejto skladby sa program sústredí na Symfóniu číslo osem od Antonína Dvořáka či Kovbojskú predohru od Johna Williamsa. Rozhodnutie o zrušení Čajkovského sa však stretlo s relatívne širokou kritikou nielen v Spojenom kráľovstve, ale i v Spojených štátoch amerických.

„Zrušenie Čajkovského koncertu je také hlúpe, že bežní Rusi to budú považovať za prehnanú propagandu šialeného Vladimira [Putina, pozn. red.],“ uviedol v súvislosti so vzniknutou situáciou anglický spisovateľ a komik Geoff Norcott.

Bývalý poslanec britského parlamentu George Galloway prirovnal rozhodnutie z Cardiffu k „fašistickému páleniu kníh“. Poradca amerického prezidentského kandidáta Bernieho Sandersa Matt Duss pripomenul, že zrušenie Čajkovského je o to absurdnejšie, že skladateľ mal vrúcny vzťah k Ukrajine.

Jednorazové rozhodnutie

„…Čajkovskij strávil mnoho času na Ukrajine a do svojich diel vložil veľkú časť ukrajinskej ľudovej hudby i príbehov,“ dodal Duss. Aj ďalšie osobnosti z prostredia amerických médií poukázali na to, že tento ruský skladateľ zastával veľmi umiernený postoj, pokiaľ ide o ruský nacionalizmus.

„Aká irónia. Čajkovskij bol jeden z prvých (a jediných) skladateľov, ktorý sa vyhýbal ruskému nacionalizmu a snažil sa prepojiť svoju hudbu so Západom. Zomrel tiež viac ako pred storočím. Zbláznili sme sa,“ podotkol Billy Binion, editor amerického libertariánskeho časopisu Reason.

Riaditeľ cardiffského orchestra Martin May dodatočne vysvetlil, že k zrušeniu interpretácie Čajkovského skladby prišlo aj preto, že jeden člen filharmónie má rodinu na Ukrajine priamo zapojenú do konfliktu. „V rámci programu boli tiež dve vojensky ladené diela, ktoré nám prišli v súčasnosti nevhodné,“ dodal May.

Problematická mala byť tiež skladba Maloruská symfónia číslo dva, ktorá bola podľa riaditeľa urážlivá pre Ukrajincov. May však dodal, že išlo len o jednorazové rozhodnutie, ktoré sa nedotkne iných ruských skladateľov. A v dohľadnej budúcnosti ani Čajkovského.