Preskočiť na obsah
Minúta  |  

Lukašenko pre americkú agentúru: Kategoricky nesúhlasíme s vojnou

Bieloruský autoritársky prezident Alexandr Lukašenko vo štvrtok bránil inváziu Ruska na Ukrajine a povedal, že robí "všetko", aby túto vojnu zastavil. Vyjadril sa tak v osobnom, takmer 90-minútovom interview pre tlačovú agentúru Associated Press (AP) v Paláci nezávislosti v metropole Minsk.

Bieloruský vodca pripustil, že nečakal, že "operácia" Ruska na Ukrajine sa bude naťahovať tak dlho. "Ale nie som do tohto problému dostatočne ponorený, aby som mohol povedať, či ide podľa plánu, ako tvrdia Rusi, alebo ako to ja vnímam. Chcem ešte raz zdôrazniť, že mám pocit, že táto operácia sa naťahuje," uviedol.

Lukašenko obvinil Ukrajinu, že "provokuje Rusko", a trval na tom, že Bielorusko je zástancom mieru.

"My kategoricky nesúhlasíme so žiadnou vojnou. Urobili sme a aj teraz robíme všetko pre to, aby vojna nebola. Vďaka vám (Západu) i mne sa začali rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom," povedal.

"Ale prečo Ukrajina, na ktorej území vojna, vojenská akcia, v skutočnosti prebieha a ľudia umierajú – prečo Ukrajina nemá záujem o tieto rokovania?" položil otázku bieloruský prezident.

Rusko vyslalo svoje ozbrojené sily na bieloruské územie pod zámienkou vojenských cvičení a potom ich poslalo na Ukrajinu v rámci invázie, ktorá sa začala 24. februára.

Lukašenko operáciu verejne podporil, pričom podľa svojich slov na stretnutí s ruským prezidentom Vladimirom Putinom začiatkom marca vyhlásil, že Ukrajina plánuje zaútočiť na Bielorusko – a práve ofenzíva Moskvy tomu podľa Lukašenka zabránila.

Bieloruský vodca ďalej agentúre AP povedal, že na stretnutie s Putinom priniesol mapu, na ktorej mu ukázal, odkiaľ mal predpokladaný (ukrajinský) útok prísť, ale nespomenul ďalšie dôkazy, ktoré by podporili jeho tvrdenie, píše AP.

Bieloruská armáda začiatkom tohto týždňa nečakane spustila vojenské cvičenie, ktoré vyvolalo na Ukrajine obavy. Lukašenko však vo štvrtok ubezpečil AP, že tieto manévre nikoho neohrozujú.

"My nikoho neohrozujeme a ani sa nechystáme nikoho ohroziť. Okrem toho, nemôžeme nikoho ohrozovať – veď vieme, kto proti nám stojí –, pretože rozpútať nejaký druh konfliktu, nejaký druh vojny tu na Západe rozhodne nie je v záujme bieloruského štátu. Takže Západ môže pokojne spať," dodal Lukašenko pre AP.

(tasr)

Minúta  |  

Martin Mikuš, diamantiér z Trenčína

Je špecialistom na drahé kamene. Klenoty vyrába priamo na Mierovom námestí

Martin Mikuš prevzal remeslo po svojom otcovi, ktorý celý život pracoval v Trenčíne v odbore zlatníctva. Martinovi učarovali hlavne drahé kamene, vyštudoval gemológiu a stal sa špecialista v danom odbore. Ako sa určujú drahé kamene? Ako a kde sa s nimi obchoduje? Ako sa rozoznať falzifikát od prírodného kameňa vám porozpráva diamantiér Martin Mikuš.

https://vimeo.com/706221138
Minúta  |  

Sulík: Matovič vedome a zákerne klame. My nie sme tí, ktorí chceme z vlády odísť, a ani tí, ktorí by z nej odísť mali

AKTUALIZOVANÉ Budúcnosť vládnej koalície je v rukách premiéra Eduarda Hegera (OĽaNO), ten by nemal ostať ticho. Vyhlásila to strana SaS v reakcii na stredajšie (4. 5.) hlasovanie o žiadosti prokuratúry o súhlas s vydaním poslanca Roberta Fica (Smer-SD) do väzby.

"Napriek tomu, že Igor Matovič (OĽaNO) sa snaží hovoriť o SaS ako o tej, ktorá rozbíja vládu, je to práve hlasovanie dvoch poslankýň OĽaNO a celého klubu Sme rodina, ktorí popreli jej zmysel a hodnoty," uviedla strana SaS v stanovisku.

https://standard.sk/201993/to-nebolo-len-hlasovanie-o-ficovi-o-com-hovoria-chybajuce-hlasy/

Matovič hovorí, že SaS sa pre ignorovanie veta o pomoci rodinám chystá na odchod z koalície

Budúci týždeň v stredu sa strana Sloboda a Solidarita (SaS) postaví na tlačovku a povie, že ak bude koalícia ignorovať veto o pomoci rodinám a návrh prejde cez vládu a následne sa predloží do parlamentu, SaS odchádza z koalície. V rádiu Expres v relácii Braňo Závodský Naživo to povedal minister financií a líder hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Igor Matovič. Zopakoval tak svoj starší výrok.

„Toto máme avizované od ľudí, ktorým vadí, že ich do toho Sulík tlačí,“ povedal Matovič s tým, že celý balík pomoci je v súlade s programovým vyhlásením vlády a netreba ho dávať na koaličnú radu. Líder OĽaNO kritizoval v relácii šéfa SaS Richarda Sulíka za to, že si „robil kampaň, ako zlyhal Matovič“, keď dve poslankyne OĽaNO nehlasovali za vydanie poslanca Roberta F. (Smer-SD) na väzobné stíhanie

„Hlúpe, detinské, primitívne,“ poznamenal Matovič s tým, že zlyhali dve poslankyne z 50 členov klubu OĽaNO. Podľa Matoviča kritika Sulíka bola „divadielko“ a treba ju vnímať v kontexte toho, čo sa stane na budúcu stredu.

Sulík: Nie sme tí, ktorí chceme z vlády odísť

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) sa ohradzuje voči slovám Igora Matoviča (OĽaNO) o tom, že má v úmysle odísť z koalície. V tlačovej správe o tom informoval hovorca SaS Ondrej Šprlák.

„Igor Matovič vedome a zákerne klame, len aby odviedol pozornosť od svojej najväčšej politickej prehry. Porazili ho nielen jeho vlastné poslankyne, ale aj jeho obľúbený koaličný partner. Nerozumieme, prečo útočí práve na SaS, ktorá jednotne hlasovala za vydanie Roberta Fica spravodlivosti, zatiaľ čo Sme rodina sa kompletne zdržala a tým zabránila, aby Igor Matovič dosiahol svoje politické víťazstvo,” uviedol predseda SaS Richard Sulík. Strana SaS sa zároveň pýta, či Matovič vyháňa z koalície tých správnych. „My nie sme tí, ktorí chceme z vlády odísť, a ani tí, ktorí by z nej odísť mali,” uzavrel Sulík.

Pčolinský: Ak by SaS odišla z koalície, boli by predčasné voľby

V prípade odchodu SaS z koalície by nastali predčasné voľby, pretože menšinová vláda nemá zmysel. Vyhlásil to predseda poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský. Rovnako ako líder OĽANO Igor Matovič hovorí, že SaS hrozí odchodom z koalície, ak na vládu príde avizovaná pomoc rodinám a protiinflačné opatrenia. Klub Sme rodina sa podľa Pčolinského pri hlasovaní o vydaní Roberta Fica (Smer-SD) do väzby zdržal aj preto, lebo v prípade vystupuje líder hnutia Boris Kollár ako poškodený.

Pčolinský nevidí zmysel takej koalície, ktorá by sa nevedela dohodnúť na pomoci ľuďom v situácii, keď rastú ceny energií i potravín. Dôvodom na rozpad koalície nemôže byť podľa neho hlasovanie o Ficovi. Ani bez SaS ani Sme rodina by podľa neho koalícia nevedela fungovať, pretože počty nepustia. Tvrdí, že SaS to myslí vážne s prípadným odchodom z koalície, ak by prešli avizované opatrenia. SaS podľa neho v tomto prípade nemôže uplatniť právo veta.

Boris Kollár a Peter Pčolinský. Foto: TASR/Jaroslav Novák

Sme rodina sa pri hlasovaní zdržala po zvážení všetkých okolností. "Najmä preto, že v tomto prípade bol minimálne náš predseda v uznesení uvedený ako poškodený spolu s Igorom Matovičom a Andrejom Kiskom. Nemáme žiadne ilúzie o tom, ako tento štát fungoval posledných 12 rokov, ale nechceme sa zapojiť do nejakých hier alebo do rôznych konšpirácií," povedal novinárom. Dodal, že Fico je naďalej obvinený a má skončiť pred súdom.

Obvinenie v prípade vyzradenia daňového tajomstva je relevantné, ale nie je to podľa Pčolinského na väzobné stíhanie. Dodal, že sa rozprával s odborníkmi, ktorí skonštatovali, že obvinenia Fica týkajúce sa zosnovania zločineckej skupiny sú z právneho hľadiska "veľmi slabé".

Pčolinský odmietol, že ich postoj bol taktikou vzhľadom na to, že obvinený je aj poslanec Sme rodina Martin Borguľa. Tvrdí, že na Borguľu nemôže prísť návrh na väzobné stíhanie, keďže všetky výsluchy sa už urobili, a preto by už nemal koho ovplyvniť.

https://standard.sk/202103/jedine-hlasovanie-ukazalo-kto-ma-v-parlamente-skutocne-moc/

Ako sa hlasovalo o Ficovi

Plénum Národnej rady (NR) SR v stredu neodsúhlasilo žiadosť prokuratúry o vydanie Fica do väzby. Za bolo 74 poslancov, proti 49, zdržalo sa 19 a nehlasovalo osem poslancov. Za vydanie Fica do väzby boli všetci poslanci SaS a Za ľudí, ako aj väčšina poslancov OĽaNO. Zdržali sa poslanci Sme rodina. Zdržala sa i Katarína Hatráková a Romana Tabák nehlasovala, následne obe vylúčili z klubu OĽaNO.

Proti vydaniu Fica hlasovali členovia klubu Smer-SD i nezaradení poslanci pôsobiaci v neparlamentnom Hlase-SD. Nezaradení poslanci z ĽSNS nehlasovali.

(tasr)

Minúta  |  

Matovič: Prosím o odpustenie

Minister financií Igor Matovič (OĽaNO) prízvukuje, že pri stredajšom hlasovaní o vzatí poslanca Roberta Fica (SMER-SD) do väzby síce zlyhali dve poslankyne, ale boj proti korupcii sa tým nekončí. Výčitky strany SaS vraj nie sú na mieste, lebo v minulosti vybavila osem rokov vlády strany SMER-SD.

Predseda najsilnejšej koaličnej strany Igor Matovič (OĽaNO) sa na sociálnej sieti vyjadril k stredajšiemu hlasovaniu parlamentu, kde poslanci neodsúhlasili žiadosť generálnej prokuratúry o vzatie Roberta Fica (Smer-SD) do väzby.

Matovič v úvode vysvetlil, že uplynulé dva roky boli pre vládu výzvou. Museli sa vyrovnať s pandémiou, ekonomickou krízou a v súčasnosti aj infláciou, vojnou a utečeneckou krízou. Napriek tomu sa im podľa neho podarilo naplniť hlavný sľub. „Dali sme absolútnu slobodu OČTK, už žiadny statočný vyšetrovateľ nemusí žiť v strachu, že ho niekto stopne,“ píše Matovič.

Výsledok včerajšieho hlasovania bol podľa neho pre OĽaNO „zakopnutím“. Za vzatie Fica do väzby totiž nehlasovala poslankyňa Romana Tabák a Katarína Hatráková sa zdržala. Obe poslankyne preto vylúčili z poslaneckého klubu OĽaNO.

„Prosím o odpustenie a pochopenie, že zlyhali jednotlivci, nie hnutie, ktoré jediné v boji s korupciou dosiaľ nikdy neuhlo,“ pokračuje minister financií.

Poslanci SaS vybavili osem rokov smeráckej mafie

Matovič ďalej skonštatoval, že je sklamaný „z prospechárskej kampane SaS voči hnutiu OĽaNO“. Klub SaS totiž jednohlasne podporil vzatie Fica do väzby. Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová v stredu po hlasovaní skonštatovala, že koaliční lídri sa budú rozprávať o tom, či táto koalícia ešte dáva zmysel.

Zemanová sa zároveň pýtala Matoviča, aké „takzvané osobnosti“ dal na svoju kandidátku, keď sľúbil očistu od korupcie a teraz jeho poslanci „zlyhali v rozhodujúcej chvíli“. 

„Takto to vyzerá, keď na kandidátku dávate niekoho, kto ide práve okolo,“ dodala poslankyňa Jana Bittó Cigániková (SaS), podľa ktorej dve poslankyne OĽaNO, ktoré nepodporili vydanie Fica, spravili z Matoviča a OĽaNO „paródiu na boj proti korupcii“.

Matovič zastáva názor, že SaS nemá OĽaNO čo vyčítať. „Áno, zlyhanie 2 našich poslankýň z 50 ušetrí Ficovi pár týždňov na slobode, čo by podľa prokuratúry Fico strávil vo väzbe – ale pred pokračovaním vyšetrovania ho to ničím nechráni. Keď nám to ale vyčíta strana a jej predseda, ktorí len kvôli svojmu egu povalili Radičovej vládu a vybavili 8 rokov vlády smeráckej mafie so všetkými tragickými následkami, je to až smutnosmiešne,“ zakončil minister.

(tasr, est)

Minúta  |  

Pod hranicou chudoby žije každý ôsmy Slovák. Pandémia situáciu zhoršila

Príjmovou chudobou bolo na Slovensku v minulom roku ohrozených 12,3 percenta obyvateľov, čo predstavuje približne 660-tisíc osôb. Bolo to o 45-tisíc osôb viac ako v predchádzajúcom roku. Príjmovou chudobou tak bol vlani ohrozený každý ôsmy obyvateľ na Slovensku.

Prvýkrát miera rizika chudoby narástla medziročne vo všetkých krajoch Slovenska, najvýraznejšie v Prešovskom. Najviac ohrozené boli viacdetné domácnosti, neúplné domácnosti s deťmi, aj keď ich situácia sa medziročne mierne zlepšila. Vyplýva to z údajov Štatistického úradu (ŠÚ) SR o príjmovej chudobe zo zisťovania s názvom EU SILC 2021. Výberové zisťovanie sa uskutočnilo formou terénneho zberu dát prostredníctvom dotazníkov v takmer 7-tisíc náhodne vybraných domácnostiach Slovenska.

Dôsledky pandémie

„Aktuálne dáta EU SILC 2021 zohľadňujú príjmy za celý rok 2020, prejavujú sa tak dôsledky prvého roka pandémie na príjmovú chudobu. Po piatich rokoch zlepšovania situácie miera rizika chudoby vzrástla o 0,9 percentuálneho bodu a dostala sa na úroveň z roku 2018,“ uviedol riaditeľ odboru štatistiky životnej úrovne obyvateľstva ŠÚ SR Róbert Vlačuha. Podľa neho však nejde o výrazné zhoršenie situácie.

Suma určujúca hranicu chudoby medziročne klesla, čo potvrdzuje, že celkové príjmy obyvateľstva sa za celý rok 2020 znížili. V domácnosti jednej dospelej osoby to bolo približne o 11 eur na 424 eur mesačne. Pre úplnú rodinu s dvomi deťmi do 14 rokov bola hranica na úrovni 890 eur za mesiac, čo je menej o 24 eur. Hranica rizika chudoby sa mení každý rok a je odvodená od celkových príjmov obyvateľov. Má rôzne hodnoty podľa počtu a veku osôb žijúcich v domácnosti.

Ktoré typy domácností sú najviac ohrozené

Prvý rok pandémie podľa štatistikov nezvýšil podiely ľudí ohrozených chudobou v tých typoch domácností, ktoré s ňou majú dlhodobo najväčší problém. Situácia sa medziročne mierne zlepšila u viacdetných úplných rodín s tromi a viac závislými deťmi, ako aj v neúplných domácnostiach osamelých rodičov s jedným či viac deťmi. Stále však v oboch týchto typoch domácností je chudobou ohrozených viac ako tretina osôb.

Pri viacdetných úplných rodinách je to 36,3 percenta osôb a pri osamelých rodičoch s dieťaťom či deťmi až 33,6 percenta osôb. V domácnostiach bez detí je chudoba najčastejšia v kategórii osamelých seniorov vo veku 65 a viac rokov, pod hranicou chudoby žila viac ako štvrtina z nich a ich podiel medziročne mierne vzrástol. Ich situácia sa v priebehu posledných piatich rokov výrazne zhoršuje, kým ešte v roku 2016 trpelo chudobou len 9 percent seniorov.

Deti sú na tom najhoršie

Z hľadiska vekových skupín sú najohrozenejšími deti mladšie ako 18 rokov, keď takmer každé šieste dieťa žije v domácnosti s príjmom pod hranicou chudoby. Pandémia podiel detí ohrozených chudobou medziročne zvýšila, zo 17,0 na 17,6 percenta. „Pod hranicou príjmovej chudoby žilo takmer dvojnásobne viac detí ako dôchodcov. Deti tvoria viac ako štvrtinu z celkového počtu osôb ohrozených príjmovou chudobou na Slovensku,“ uviedol Vlačuha.

Najvýraznejšie zhoršenie nastalo vo vekovej skupine mladých ľudí od 18 do 24 rokov, ich počet sa zvýšil o 1,6 percentuálneho bodu a chudoba ohrozovala približne každého šiesteho v tejto vekovej skupine. Z celkového počtu seniorov bolo chudobných 10,3 percenta osôb, ich podiel sa od roku 2016 takmer zdvojnásobil.

Hranica rizika príjmovej chudoby predstavuje skupinu ľudí, ktorých príjmy sú menšie ako je stanovená hranica chudoby. Tá sa určuje podľa výšky príjmov a sociálnych dávok v krajine, upravuje sa každý rok a má niekoľko rôznych hodnôt podľa veľkosti, resp. počtu osôb v domácnosti. ŠÚ SR je zapojený do zisťovania o chudobe, presnejšie do Zisťovania o príjmoch a životných podmienkach domácností (EU SILC), od roku 2005. Dáta sú porovnateľné pre všetky krajiny EÚ a sú východiskom pre hodnotenie životnej úrovne obyvateľstva, ako aj podkladom pre opatrenia vedúce k rastu kvality života.

(sita, im)

Minúta  |  

Europarlament chce meniť základné zmluvy EÚ a voliť poslancov aj z celoeurópskej kandidátky

Európsky parlament v stredu vyzval na revíziu základných zmlúv o fungovaní EÚ v súlade s požiadavkou skupiny občanov v rámci Konferencie o budúcnosti Európy. Chce tiež zmenu volebného zákona EÚ vrátane voľby 28 dodatočných europoslancov z celoeurópskej kandidátky.

Väčšina europoslancov hlasovala za prepracovanie niektorých častí základných zmlúv s cieľom posilniť demokraciu eurobloku. Toto uznesenie EP je však iba odporúčaním a akékoľvek zmeny by museli byť jednohlasne schválené všetkými 27 členskými štátmi EÚ. Viaceré z nich zmenám nie sú naklonené.

Minulý týždeň sa v Štrasburgu konalo posledné plenárne zasadnutie CoFoE. Plénum konferencie na ňom predložilo na základe konsenzu konečný súbor návrhov, ktorému predchádzali dve zasadnutia, na ktorých sa diskutovalo o návrhoch predložených deviatimi pracovnými skupinami. Bývalý belgický premiér a spolupredseda CoFoE Guy Verhofstadt v príspevku na sociálnej sieti Twitter označil hlasovanie za ambiciózne uvedenie požiadaviek konferencie do praxe.

Europarlament okrem iného podporil voľbu 28 tazkvaných celoeurópskych poslancov, ktorým by mohol dať hlas volič v ktoromkoľvek členskom štáty. Ďalším návrhom EP je, aby sa eurovoľby konali jednotne vždy 9. mája, symbolicky na Deň Európy.

"Je to dobrý krok. Hovoríme o 28 poslancoch, nie je to nejaká radikálna transformácia EÚ. Dáva to silnejšiu legitimitu europarlamentu a silnejší demokratický podklad celej EÚ," tvrdí podpredseda EP Michal Šimečka a súhlasí s ním Lucia Ďuriš Nicholsonová.

Proti návrhu hlasovali europoslanci Monika Beňová aj Vladimír Bilčík. "Nemyslím si, že takéto sociálne inžinierstvo je dobrá cesta na to, aby sme stmelili ten európsky projekt," povedal Bilčík. Má obavy, že nadnárodná kandidátka ešte viac prehĺbi rozdiely, ktoré sú v rámci EÚ, ako aj tie medzi malými a väčšími štátmi a že vzniknú dve kategórie europoslancov, ktorí budú volení dvoma rôznymi spôsobmi.

Miriam Lexmann konštatovala, že ide o návrh, ktorý sa tvári, že chce preklenúť demokratický deficit v EÚ, ale robí presný opak a vytvára určité elitárstvo a dve skupiny zákonodarcov. Nepovažuje to za dobré pre malé členské štáty. "Budú diskriminované takýmto systémom, lebo budú mať menšiu šancu, aby ich kandidát na spoločnej kandidátke bol zvolený," uviedla.

Nepodporuje ani návrh na automatickú paritu žien a mužov na zoznamoch kandidátov. Vníma to ako dehonestáciu žien. "My sa nechceme dostať do europarlamentu vďaka tomu, že sme ženy, ale preto, že robíme takú politiku, že nás chcú občania zvoliť," zdôraznila a dodala, že je veľa iných možností, ako podporiť ženy, aby sa angažovali v politike.

(tasr, haj)

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.