Napriek tomuto názoru však podporí pozmeňujúci návrh poslanca Petra Kremského (OĽaNO), ktorý túto možnosť v novele zákona o starobnom dôchodkovom sporení zachováva. Vybraná suma by však mala podliehať zdaneniu. Krajniak to povedal v nedeľňajšej diskusnej relácii televízie TA3 V politike.

"Prečo by to malo byť dané iba pre ľudí, ktorí majú nasporenú nejakú sumu budúceho dôchodku? Prečo by to malo byť iba pre ľudí v 2. pilieri, prečo by to nemalo byť aj pre ľudí v 1. pilieri?" pýtal sa Krajniak. Minister tvrdil, že pre sporenie 1,7 milióna ľudí v 2. pilieri majú súčasní dôchodcovia približne o 50 eur nižšie dôchodky.  Krajniak však dodal, že podporí pozmeňujúci návrh Kremského, ktorý túto možnosť zachováva.

Novela zákona prinesie podľa Krajniaka lepšie zhodnotenie úspor, ale aj nižšie poplatky správcovským spoločnostiam. Časť úspor sa na rozdiel od súčasnej úpravy bude môcť dediť ešte počas desiatich rokov po odchode do dôchodku.

Exminister práce a poslanec Národnej rady Ján Richter (Smer-SD) súhlasil s tým, že úspory by mali prioritne slúžiť na zabezpečenie života v starobe. Pokiaľ si budú dôchodcovia vyberať nasporené peniaze jednorazovo, hrozí podľa neho, že by v budúcnosti mali nízke dôchodky. "Čo sa stane za desať rokov? Žijeme veľmi turbulentnú dobu," upozornil Richter. Opozičný Smer-SD podľa neho novelu zákona nepodporí, pretože neboli akceptované jeho pripomienky.

Ani jeden z politikov sa nezhodol na tom, ktorá vláda viac podporuje jednotlivé skupiny obyvateľov. Zatiaľ čo Krajniak zdôrazňoval zvýšenie dávok pre dôchodcov a rodiny s deťmi, podľa Richtera súčasná vláda najskôr doterajšie výhody berie a neskôr ich nahrádza iným spôsobom. Exminister upozornil aj na to, že kabinet Eduard Hegera (OĽaNO) má výrazne vyššie príjmy, ako mali jeho predchodcovia.

Odpojený kábel

Krajniak s Richterom debatovali aj o dvojtýždennom prerušení rokovania pléna Národnej rady SR pre odpojený kábel. Poslanca Smeru zaráža krok Roberta Haláka z OĽaNO. „Prekvapilo ma, že pán poslanec si zobral na seba zodpovednosť za tento odklad,“ povedal Richter s dôvetkom, že sa domnieva, že sa čaká na niečo, alebo na niekoho. “Možno na niekoho, kto by im pomohol prijať zákony, keďže sú v menšine,“ dodal Richter. Rokovať sa podľa neho mohlo skôr.

“SaS vždy zdržovala a vždy bude zdržiavať,“ povedal Krajniak. Obvinenia Branislava Gröhlinga o manipulácii parlamentu Borisom Kollárom označil za absurditu a chrapúnstvo. “Mal som niekoľko hlasovaní, na ktorých mi záležalo a mal som pre nich podporu,“ pokračoval  minister. “Takéto obštrukcie sú nepríjemné, ale sme v menšinovej vláde,“ dodal Krajniak v relácii na TA3.

Čo si myslia o Oroschových slovách

Richter sa vyjadril aj k slovám z obežníka trnavského arcibiskupa Jána Oroscha. “Osobne som presvedčený, že úloha cirkvi je úplne opačná. Mala by upokojovať a poskytovať nádej a nemala by vyvolávať ešte viac nenávisti a vášne. Je to v maximálnej miere škodlivé,“ zdôraznil. Súčasne dodal, že konferencia biskupov by sa mala o svojom postoji dohodnúť za zavretými dverami: “Konferencia má právo, dokonca povinnosť, zaujať stanovisko k LGBTI+ komunite.“

Podľa Krajniaka sú všetky obete teroristických činov nevinné. Na druhej strane by však oficiálna stránka polície na sociálnej sieti nemala moralizovať a poučovať občanov o svojich názoroch. Toto sa podľa neho nevzťahuje na arcibiskupa Oroscha a považuje za správne, že sa môže vyjadriť. S Borisom Kollárom a jeho komentárom na margo stránky polície súhlasí.

(tasr, ta3.com)