Preskočiť na obsah
  |  

Prezidentka: Rozhodnutie Ústavného súdu bude do budúcna mantinelom pre vládnucu väčšinu

Rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o prorodinnom balíčku je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu. Do budúcna to bude ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ktorá by chcela opäť zneužiť skrátené legislatívne konanie. Uviedla to prezidentka SR Zuzana Čaputová na sociálnej sieti.

"Rozhodnutie Ústavného súdu v konaní, ktoré sa začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu," spresnila.

Za protiústavné označil v utorok Ústavný súd SR časti takzvaného prorodinného balíčka, ktorý Národná rada SR v júni opätovne schválila po vetovaní prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Prezidentka napadla sporné časti balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča (OĽaNO) v rámci zákona o financovaní voľného času dieťaťa.

(tasr)

  |  

Vetrák z OĽaNO: Rozhodnutie ÚS rešpektujeme a upravíme podľa neho rokovací poriadok

Hnutie OĽaNO rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o takzvanom prorodinnom balíčku. Predseda Ústavnoprávneho výboru Národnej rady (NR) SR Milan Vetrák (OĽaNO) to uviedol v reakcii pre TASR. Dodal, že historická pomoc rodinám je definitívne doručená bez ohľadu na utorkové rozhodnutie.

"Rozhodnutie Ústavného súdu, samozrejme, rešpektujeme a upravíme podľa neho rokovací poriadok parlamentu. Aj keď nás mrzí, že súd zmenil svoju judikatúru práve pri rozhodovaní o rodinách s deťmi, hoci mal na to v minulosti niekoľko príležitostí. Nespravil to napríklad pri schvaľovaní takzvaného kilečka, volebného moratória a podobne," komentoval Vetrák.

Rodiny s deťmi sú podľa poslanca "v bezpečí" vzhľadom na schválenie zvýšenia prídavku na dieťa na 60 eur a daňového bonusu na 140 eur mesačne na dieťa na minulej schôdzi.

Za protiústavné označil v utorok Ústavný súd SR časti takzvaného prorodinného balíčka, ktorý Národná rada SR v júni opätovne schválila po vetovaní prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Prezidentka napadla sporné časti balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča (OĽaNO) v rámci zákona o financovaní voľného času dieťaťa.

(tasr)

  |  

Dve údajné znásilnenia a jeden pokus. Bývalého českého poslanca Dominika Feriho obžalovali

Bývalého českého poslanca za stranu TOP09 Dominika Feriho obžalovali z dvoch znásilnení a jedného pokusu o znásilnenie. Informáciu webu Seznam Zprávy v utorok potvrdil hovorca pražského Štátneho zastupiteľstva Aleš Cimbala, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.

"Štátna zástupkyňa Obvodného štátneho zastupiteľstva pre Prahu 3 podala na Obvodný súd pre Prahu 3 včera obžalobu na jednu fyzickú osobu," povedal k prípadu Cimbala. "Obvinenej osobe je obžalobou kladené za vinu konanie popísané pod tromi skutkami a kvalifikované ako dva dokonané trestné činy znásilnenia a jeden pokus o trestný čin znásilnenia," spresnil hovorca.

Bývalému poslancovi podľa servera hrozí desaťročné väzenie, pretože v jednom prípade je stíhaný za znásilnenie mladistvej – išlo o 17-ročné dievča.

"Vítam, že po takmer dvojročnom čakaní budem môcť súdu predložiť dôkazy dokladajúce moju nevinu," uviedol exposlanec Feri. Prebiehajúce konanie doteraz nemohol verejne komentovať, média preto publikovali podľa neho len jednostranné vyjadrenia. "To sa čoskoro zmení," dodal Feri.

Polícia ho začala vyšetrovať vlani, keď Deník N a server A2arm publikovali svedectvá viacerých žien a dievčat, ktoré mal bývalý politik znásilniť alebo sa o to pokúsiť.

Feri sa za svoje správanie ospravedlnil, rezignoval na poslanecký mandát a zriekol sa účasti vo voľbách do Poslaneckej snemovne v roku 2020. Odmieta však, že by sa dopustil sexuálneho násilia.

(tasr)

  |  

Časti prorodinného balíčka sú protiústavné, rozhodol Ústavný súd

Za protiústavné označil v utorok Ústavný súd SR časti takzvaného prorodinného balíčka, ktorý Národná rada SR v júni opätovne schválila po vetovaní prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Rozhodnutie pléna súdu v utorok oznámil predseda súdu Ivan Fiačan s tým, že poukázal na neústavnosť legislatívneho procesu pred prijatím právnej úpravy.

Ústavný súd (ÚS) dospel k záveru, že "napadnutá právna úprava, ktorá je ako celok v čase vyhlásenia tohto nálezu stále platnou súčasťou právneho poriadku, nie je v súlade s článkom 1 odsek 1 a článkom 2 odsek 2 ústavy v spojení s článkom 55a ústavy a s článkom 1 ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti".      

ÚS v danej veci konštatoval nerešpektovanie podmienok na skrátené legislatívne konanie, nemožnosti relevantne sa vyjadriť Rade pre rozpočtovú zodpovednosť k finančným dôsledkom právnej úpravy či obídenie samospráv v danom procese. Napadnutý zákon sa podľa Fiačana uvedie do súladu s ústavou jedine jeho opätovným prerokovaním v Národnej rade, a to pri zohľadnení nedostatkov identifikovaných v odôvodnení nálezu.

Prezidentka na Ústavnom súde (ÚS) napadla sporné časti balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča (OĽaNO) v rámci zákona o financovaní voľného času dieťaťa. Argumentovala, že balíček bol prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Obsahom zákona sa pritom mali porušiť ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti. Zároveň prezidentka upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. NR SR v tejto časti už zákon zmenila.

Prezidentka deklarovala, že návrh podala nie preto, že je proti pomoci rodinám, ale preto, aby rodiny dostávali adresnú, včasnú a dostatočne účinnú pomoc.

Prezidentka: Rozhodnutie ÚS je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu

Rozhodnutie Ústavného súdu je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu. Do budúcna to bude ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ktorá by chcela opäť zneužiť skrátené legislatívne konanie. Uviedla to prezidentka SR Zuzana Čaputová na sociálnej sieti. "Rozhodnutie Ústavného súdu v konaní, ktoré sa začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu," spresnila.

Vetrák: Rozhodnutie ÚS rešpektujeme a upravíme podľa neho rokovací poriadok

Historická pomoc rodinám je definitívne doručená bez ohľadu na dnešné rozhodnutie Ústavného súdu SR. Uviedlo to hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) na sociálnej sieti. Svoje stanovisko obhajujú tým, že na predchádzajúcej a súčasnej 78. schôdzi Národnej rady (NR) SR schválili z

výšenie prídavku na dieťa na 60 eur a daňový bonus na 140 eur mesačne na dieťa. „Ústavný súd SR sa po rokoch rozhodol prelomiť svoju doterajšiu judikatúru a žiada sprísnenie posudzovania pravidiel pre skrátené legislatívne konanie pri návrhoch zákonov. Niektoré časti rodinného balíčka dnes svojím rozhodnutím označil za protiústavné," uviedol poslanec NR SR a predseda Ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽaNO). Tvrdí, že rodiny sa obávať nemusia práve preto, že v parlamente upravili príslušné zákony tak, aby na ne nemalo rozhodnutie ústavného súdu žiaden vplyv.

„Rešpektujeme požiadavku súdu na sprísnenie pravidiel legislatívneho procesu a v tomto duchu aj upravíme rokovací poriadok parlamentu. Mrzí ma len, že hoci mal na to ústavný súd príležitosť už viackrát v minulosti, rozhodol sa pre zmenu svojej doterajšej judikatúry práve pri pomoci pre rodiny s deťmi," skonštatoval poslanec. Dodal, že zmenu judikatúry mal súd možnosť využiť napr. pri volebnom moratóriu strany Smer – sociálna demokracia alebo súdnej mape exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (SaS). „Keďže sme však mysleli pár krokov dopredu, dnešné rozhodnutie súdu má skôr akademickú povahu bez dopadu na tých najzraniteľnejších," napísal Milan Vetrák.

(tasr)

  |  

Nemeckí výrobcovia varujú pred náhlym odchodom z Číny

Vplyvná nemecká federácia výrobcov strojov v utorok varovala pred náhlym odchodom z Číny pre obavy o tesné väzby medzi najväčšou európskou ekonomikou s autoritárskou ázijskou krajinou. Informuje o tom správa AFP.

Nemecké firmy čelia výzvam, aby znížili svoju veľkú závislosť od druhej najväčšej svetovej ekonomiky po ruskej invázii na Ukrajinu a následnom znížení exportu ruskej energie do Európy.

Zväz nemeckých výrobcov strojov a zariadení (VDMA) však upozornil, že Čína je pre jeho 3 500 členov "obrovským a dôležitým trhom" a varoval pred príliš unáhlenými krokmi.

"Čínsky trh nie je možné nahradiť v krátkodobom a strednodobom časovom horizonte," povedal prezident VDMA Karl Haeusgen. "Vývoz do Číny poskytuje dobre platené a vysokokvalifikované pracovné miesta v Nemecku."

Namiesto toho vyzval Berlín, aby podporil firmy v Nemecku, pomohol im otvoriť nové predajné trhy a naliehal na Európsku úniu (EÚ), aby uzavrela nové dohody o voľnom obchode v Ázii.

Haeusgen však pripustil, že hospodárska politika Číny má negatívny vplyv na zahraničné spoločnosti a Berlín by mal prehodnotiť svoj vzťah s Pekingom.

Zároveň ale obhajoval prekvitajúce obchodné vzťahy s Čínou a uviedol, že otvorenie čínskej ekonomiky pomohlo stámiliónom Číňanov dostať sa z chudoby.

Varoval tiež pred ničivými následkami, ak Čína zaútočí na Taiwan, pričom povedal, že Západ bude pravdepodobne reagovať rovnako po invázii Ruska na Ukrajinu koncom februára.

Moskva od začiatku vojny čelí bezprecedentným sankciám, pričom mnohé západné spoločnosti zastavili v Rusku výrobu. Peking považuje demokratický, samosprávny Taiwan za súčasť svojho územia a zvyšuje vojenský, diplomatický a ekonomický tlak na ostrov.

Výzvy VDMA na diverzifikáciu podnikania na nové trhy mimo Číny sa zhodujú s postojom nemeckého kancelára Olafa Scholza, ktorý tiež varoval pred ostrým "odtrhnutím sa" od ázijského giganta.

Scholz v novembri navštívil Čínu v sprievode delegácie vrcholových manažérov, čo vyvolalo hnev nad tesnými ekonomickými väzbami Nemecka na autoritárske režimy.

(tasr)

  |  

USA: Komisia SEC obvinila zakladateľa kryptoburzy FTX z okrádania investorov

Americká komisia pre cenné papiere a burzy (SEC) obvinila v utorok zakladateľa kryptomenovej burzy FTX Samuela Bankmana-Frieda z okradnutia zákazníkov a investorov o miliardy dolárov. V pondelok podnikateľa v oblasti kryptomien zatkli na Bahamách, informuje správa agentúry AFP.

"Dnes ženieme na zodpovednosť pána Bankmana-Frieda za to, že získal podvodom miliardy dolárov od investorov v FTX a zneužíval finančné prostriedky zákazníkov obchodujúcich na FTX," uviedla SEC vo vyhlásení.

"Sam Bankman-Fried postavil pomocou financií získaných podvodom domček z karát a investorom tvrdil, že ide o jednu z najbezpečnejších budov v oblasti kryptomien," uviedol predseda komisie pre cenné papiere Gary Gensler.

Vo vyhlásení SEC sa uvádza, že v súvislosti s náhlym kolapsom kryptoburzy FTX vyšetrujú ďalšie porušenia zákona o cenných papieroch a viacero subjektov a osôb.

Kryptoburza FTX fungovala od roku 2019, začiatkom novembra požiadala v USA o ochranu pred veriteľmi. Nedokázala totiž získať dostatok finančných prostriedkov na odvrátenie svojho kolapsu, keď z nej obchodníci v priebehu 72 hodín vytiahli asi šesť miliárd dolárov. Bankman-Fried následne rezignoval z pozície výkonného riaditeľa FTX.

Podľa AFP sa finančná situácia FTX náhle zhoršila po správe z 2. novembra. V nej sa odhalili blízke väzby FTX s ďalšou spoločnosťou Bankmana-Frieda s názvom Alameda Research, ktorá obchodovala s kryptomenami. Ukázalo sa totiž, že veľká časť majetku spoločnosti Alameda Research bola vybudovaná na kryptomene FTT, ktorú založila FTX a jej hodnota nie je nezávislá.

(tasr)