Zastaviť pomoc Ukrajine by neznamenalo mier. Spravodajské služby by mali monitorovať konšpiračné weby, tvrdia Krúpa, Valášek i Kmec

V nedeľnej diskusnej relácii televízie TA3 V politike sa na tom zhodli poslanci Juraj Krúpa (SaS) s nezaradenými poslancami Tomášom Valáškom (PS) a Petrom Kmecom (Hlas-SD).

"Zastavenie pomoci by znamenalo kapituláciu Kyjeva voči Rusku. Ukrajina by sa stala nárazníkovou zónou Ruska smerom na Západ, nasledoval by totálny ekonomický prepad minimálne východného Slovenska a ostnatý drôt. Naša budúcnosť ako samostatnej republiky stojí na obnovení územnej celistvosti Ukrajiny," vyhlásil Kmec. Poznamenal, že Slovensko napĺňa žiadosti Ukrajiny o pomoc v súlade s Chartou OSN. Nevidí v tom rozpor s medzinárodným právom.

Podotkol, že podmienkou Hlasu-SD pri posielaní zbraní na Ukrajinu je najmä koordinácia so spojencami. Pretrváva podľa neho obava z neadekvátnej reakcie Ruska. Poukázal aj na napätie medzi inými krajinami, napríklad na poľsko-bieloruskej hranici. Považuje za dôležité, aby bola obnovená územná celistvosť a samostatnosť Ukrajiny.

Valášek pri otázke stopnutia pomoci Ukrajine poukázal na riziko rozšírenia vojny na celú Ukrajinu. "Putin nemá záujem o mier," vyhlásil. Podobne sa vyjadril aj Krúpa. Z aktuálneho diania je podľa neho jasne vidieť, kto má o mier záujem. Ukrajinu podľa neho treba podporovať humanitárne i vojensky do konca vojny a dokým nezvíťazí. Ak by platil naratív, že posielanie zbraní Ukrajine nás zatiahne do vojny s Ruskom, už dávno by boli viaceré krajiny aktívne vo vojne.

Dezinformácie rozkladajú spoločnosť

Diskutujúci sa zhodli aj na hrozbe dezinformácií a hybridnej vojny. Krúpa vyhlásil, že Rusko tieto nástroje využíva na rozkladanie spoločnosti. Cieľ vidí v rozložení protivníka zvnútra, nevojenským spôsobom, oslabiť ho, aby nevzdoroval tak silno. Informačná vojna v kyberpriestore by si podľa neho vyžadovala aktívnejší prístup našich tajných služieb a kompetentných orgánov. "Bezpečnostné služby by mali mapovať finančné toky dezinformačných webov a konšpirátorov," myslí si Krúpa.

Valášek súhlasí, že chýba aj poctivejšia spravodajská práca. Riešenia vidí okrem iného vo vzdelanostnej reforme, v podpore kritického myslenia. Za devastujúce označil, ak argumenty ruskej propagandy šíri bývalý trojnásobný premiér. Najlepší nástroj na riešenie majú podľa Valáška v rukách voliči, ktorí môžu hlasovať tak, aby "v parlamente neboli najväčšie hlásne trúby Kremľa".

Šírenie dezinformácií a propagandy označil Kmec za veľmi účinný nástroj agresora. Náročnejšia už je podľa neho obrana proti takýmto postupom. Skonštatoval, že je náročné nájsť rovnováhu a jednotnú cestu pri kontrole finančných tokov. Treba to však podľa neho nejako nastaviť. Zdôraznil potrebu stability, jednoty a súdržnosti západného priestoru.

Byť neutrálnym by sa Slovensku zle vyplatilo

Čo sa týka ďalšieho vývoja vojny na Ukrajine, Krúpa predpokladá, že Rusko sa poučí a bude chcieť opätovne vyzbrojiť a zmodernizovať armádu, ale aj nastaviť na inú taktiku boja. Zdôraznil potrebu pripravenosti zo strany Aliancie.

Kmec ráta s pokračujúcimi vyhláseniami Ruska v reakcii na podporu podporu Ukrajiny zo strany Západu. "Z pohľadu Kremľa sme nepriateľ, bola by samovražda napĺňať požiadavky typu byť neutrálny a držať sa mimo konfliktu," podčiarkol. Predpokladá, že Rusko sa bude snažiť naplniť svoje geopolitické záujmy a urobiť z Ukrajiny nárazníkovú zónu.

Valášek si myslí, že Rusko by bolo v ťažkej situácii, ak by napadlo niektorú krajinu NATO. Hovorí o vyčerpávaní síl Kremľa na území Ukrajiny i o tom, že Slovensko a ďalšie krajiny NATO posilnili svoju obranu.

(tasr, est)