Krajinný plán mal byť podkladom pre územné plány miest a obcí. "Cieľom krajinného plánovania je komplexná starostlivosť o krajinu, ktorá zabezpečí ekologicky optimálnu priestorovú organizáciu a využitie krajiny, únosné zaťaženie územia, ekologickú stabilitu a ekologickú konektivitu, obnovenie devastovaných a degradovaných častí krajiny, hospodárne využívanie prírodných zdrojov, zachovanie kultúrneho a prírodného dedičstva krajiny vrátane krajinného rázu," priblížil predkladateľ, ktorým je Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR.

Prostredníctvom krajinného plánovania sa mali stanoviť adaptačné opatrenia na zmiernenie dôsledkov zmeny klímy, opatrenia na zlepšenie kvality ovzdušia, opatrenia na zvyšovanie zadržiavania vody v krajine, ochrany pred povodňami a ochrany vodných pomerov a zlepšenia stavu biodiverzity.

Spolu s metodickými dokumentami a mapami mal byť podkladom pre územnoplánovaciu dokumentáciu a následné schvaľovacie procesy pre povoľovanie stavieb a činnosti. Dokumentáciou krajinného plánovania by mal byť krajinný plán Slovenska, krajinný plán regiónu a miestny krajinný plán. Zákon mal byť tiež nástrojom na zachovanie a ochranu existujúcich krajinných štruktúr v krajine.

Reforma mala prispieť k podpore zachovania biodiverzity vo voľnej krajine. Vytvoriť sa mali podmienky na prežitie pôvodných druhov rastlín a živočíchov napriek klimatickým zmenám.

Budaj: reforma je súčasťou programového vyhlásenia vlády a plánu obnovy

Dočasne poverený minister životného prostredia Ján Budaj skonštatoval, že reforma by pomohla pripraviť Slovensko na negatívne dosahy klimatickej zmeny a zároveň by zachovala jej prirodzený ráz. Pripomenul, že reforma je súčasťou programového vyhlásenia vlády a tiež plánu obnovy.

"Využívanie a rozvoj územia potrebuje podľa Ministerstva životného prostredia SR jasné pravidlá, zohľadňujúce obmedzenia a riziká, vyplývajúce zo situácie prírodných prvkov krajiny. Tento zákon je súčasťou reformy stavebných a územnoplánovacích zákonov," uviedol rezort v stanovisku.

Sme rodina žiada, aby im Karas vysvetlil podrobnosti

Neprešiel ani kľúčový zákon na boj proti konkurznej mafii, ktorého cieľom bolo, že insolvenčné procesy v konkurznom konaní by viedol jeden špecializovaný portál. Výsledkom malo byť zníženie administratívnych bariér v podnikaní na Slovensku.

"Novela neprešla o pár hlasov," podotkla poslankyňa Mária Kolíková (SaS). Pomohli tomu podľa jej slov poslanci Sme rodina a Igor Matovič (OĽaNO), ktorí sa zdržali. Nehlasovali za ňu ani ďalší poslanci z koalície. Podľa Kolíkovej odmietnutie novely znamená absenciu účinného nástroja na boj s konkurznou mafiou. Vysvetlila, že zmena mala zaviesť napríklad registre pohľadávok, aby veritelia aj verejnosť mali lepší prehľad v tejto oblasti a bola ľahšia aj verejná kontrola. Predísť sa tak podľa jej slov mohlo napríklad tomu, aby majetky končili v schránkových firmách.

Predseda Sme rodina a šéf parlamentu Boris Kollár ozrejmil, že hnutie sa pri návrhu obáva vytvorenia monopolu pre niektorých vybraných konkurzných správcov na najlukratívnejšie konkurzy. Šéfovi rezortu spravodlivosti Viliamovi Karasovi vyčíta, že napriek tlmočeniu výhrad zo strany Sme rodina neprišiel rokovať na koaličnú radu.

Dodal, že ak si s poslancami hnutia minister sadne a vysvetlí im pochybnosti, môžu dať právnu úpravu ako pozmeňujúci návrh k inému zákonu. "Musí nám to objasniť a musí nás presvedčiť, že to nebudú dopredu vybraní nejakí spriatelení konkurzní správcovia, ktorí budú mať absolútny monopol na tie najzaujímavejšie, najlukratívnejšie konkurzy," podčiarkol. Zároveň podotkol, že sa končí platnosť koaličnej zmluvy a ak ministri chcú podporu pre svoje návrhy, musia rokovať aj s bývalými partnermi.

Zákony možno nestihnú prijať do predčasných volieb

Ministerstvo spravodlivosti reagovalo, že rešpektuje prejavenú vôľu poslancov. "Napriek tomu máme záujem o vzniknutej situácii ďalej rokovať a v spolupráci s vedením Národnej rady SR a poslaneckými klubmi nájsť vhodné riešenia tak, aby sme si splnili záväzky plynúce z Plánu obnovy a odolnosti SR," deklaroval rezort.

Kolíková nevie o tom, že by poslanci mali výhrady k právnej úprave už pri procese jej tvorby a pri zapracovaní do plánu obnovy. Polročná lehota na prípadné opätovné predloženie návrhu do parlamentu uplynie zhruba v období predčasných volieb. Vzhľadom na termíny pre splnenie plánu obnovy vidí Kolíková riešenie napríklad v schválení tejto zmeny prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu k inému zákonu, ktorý by nejako s témou súvisel. Podotkla však, že aj na to by bola potrebná podpora väčšiny poslancov v pléne.

Heger je sklamaný

Dočasne poverený premiér Eduard Heger skonštatoval, že zlyhanie novely zákona o konkurze a reštrukturalizácii je veľkým problémom. Zmeny sú naviazané na plán obnovy. Vyzval preto poslancov, aby k takýmto zákonom pristupovali zodpovedne, keďže sú na ne naviazané veľké finančné prostriedky.

"Je to veľký problém v tomto momente. Prvý míľnik je do konca tohto roka, ďalší je do konca budúceho roka," skonštatoval v súvislosti s plánom obnovy. Odmietnutie novely označil za prekvapenie. Zákon bol podľa neho dobre napísaný.

Heger už podľa vlastných slov komunikoval s ministrom spravodlivosti Viliamom Karasom, aby našiel riešenie aj vzhľadom na parlamentné lehoty. Podľa rokovacieho poriadku je totiž možné až o pol roka opätovne predložiť rovnaký návrh po tom, ako bol odmietnutý.

Dočasne poverený premiér však podotkol, že aj na prípadnú nápravu treba mať podporu poslancov. Upozornil, že je dôležité, aby zákony viazané na plán obnovy prešli do druhého čítania vzhľadom na lehoty. Deklaroval, že tam je priestor na rokovania o jednotlivých pripomienkach.

Hegera sklamalo aj neschválenie reformy krajinného plánovania. Zásadne je tak podľa neho ohrozená tretia žiadosť o platbu v sume 815 miliónov. "Ak sa reforma neschváli do konca roka, tak o tieto financie prídeme definitívne," upozornil v stanovisku.

(tasr, est)