Preskočiť na obsah
  |  

V kauze Fatima padli obvinenia aj voči Gašparovi, Hraškovi a Krajmerovi

Trojica bývalých čelných predstaviteľov polície už sedí v predbežnej väzbe pre stíhanie v iných prípadoch, tentokrát im pribudlo ďalšie obvinenie.

Informáciu dnes priniesol portál Aktuality.sk.

Bývalé policajné špičky Tibor Gašpar, Robert Krajmer a Peter Hraško sedia vo väzbe pre obvinenia v kauze Očistec. Mali byť súčasťou policajnej mafie pod vedením Norberta Bödöra. Najnovšie sú obvinení aj v kauze prebratia trenčianskeho baru Fatima.

Nové obvinenia pre Aktuality.sk potvrdila hovorkyňa Generálnej prokuratúry Jana Tökölyová. Krajmer je obvinený aj z ďalšieho skutku. Nové obvinenia pribudli aj trom osobám, ktoré vyšetrovateľ stíha už od septembra minulého roka. 

Kauza Fatima

Kauza sa spája najmä s bývalou sudkyňou Monikou Jankovskou, ktorá je v tomto prípade obvinená od septembra 2020. Kľúčový svedok kauzy Fatima Michal Vida pred rokmi opísal, ako mala vziať Monika Jankovská od mafiána Petra Čongrádyho úplatok za to, aby ako sudkyňa poslala pôvodných majiteľov trenčianskeho baru do väzenia a mafián by sa tak zmocnil podniku.

Potom ale Vida zmenil výpoveď. Nedávno opäť otočil a vrátil sa k pôvodnej verzii o násilnom prebratí baru Fatima.

Všetko sa malo udiať v roku 2018. Organizátorkou mala byť Monika Jankovská, ktorá mala svojho svata Petra Vaska inštruovať, aby ovplyvnil výpoveď Vidu tak, že si vymyslí uveriteľnú verziu dôvodu zmeny svedectva.

Vida mal v novom svedectve tvrdiť, že Jankovská nemala nič s kauzou Fatima ani s údajnými miliónovými úplatkami od Čongrádyho.

Podľa uznesenia mala potom Jankovská cez svojho svata Vidovi ponúknuť, že mu vybaví priaznivé rozhodnutie v inej trestnej veci. Ak svedectvo nezmení, zariadia, aby bol odsúdený a účelovo stíhaný.

Naučená výpoveď

Vidovi pripravili aj niekoľkostranový text, ktorý sa mal naučiť. Potom išiel na NAKA v Trenčíne a podal trestné oznámenie na pôvodného majiteľa Fatimy Ondreja Janíčka. Vypovedal, že ho nútil kriminalizovať Jankovskú práve on. Janíčka vtedy aj zadržali.

Do celej akcie mal byť zapletený aj policajt NAKA Milan Žáčik, ktorý mal zabezpečiť prijatie Vidovho oznámenia. Pred výsluchom mu mal povedať, že vie od Jankovskej svata Vaska, že novú verziu svedectva je nabiflený. Zároveň sa mal uisťovať, či to Vida nepotrebuje čítať z papiera, lebo sa to bude nakrúcať na kameru.

V tejto veci je stíhaný i samotný Michal Vida a Monika Jankovská. Jej svata a expolicajta poslal Krajský súd v Trnave do väzby. Sú obvinení z marenia spravodlivosti, no vinu odmietajú.

  |  

Podnikateľ Zoroslav Kollár bol dnes prepustený na slobodu

Z väzby ho podľa informácií TV JOJ prepustil sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu.

Jeden z najbohatších ľudí na Slovensku bol zadržaný v novembri v rámci policajnej akcie NAKA s názvom Víchrica. Špecializovaný trestný súd ho vtedy poslal do väzby spolu s bývalými sudcami Jarmilou Urbancovou a Davidom Lintnerom.

Čakáme na vyjadrenie Špecializovaného trestného súdu.

Kollár je obvinený zo zasahovania do nezávislosti súdu. Prokurátorka však pri návrhu na väzbu opísala aj množstvo ďalších podozrení.

„Dnes bol zadržaný jeden z najvplyvnejších bielych golierov na Slovensku,“ reagoval vtedy bývalý advokát a dnes šéf Úradu špeciálnej prokuratúry Daniel Lipšic.

Prokurátor má tri dni na podanie sťažnosti. Ak ju podá, rozhodovať o nej bude Najvyšší súd. 

Vplyv na súdoch

Sudca Buvala po zadržaní uviedol, že v prostredí bratislavskej justičnej mafie pôsobili dve skupiny: jednu reprezentoval Marian Kočner, bývalý sudca Okresného súdu Bratislava I Vladimír Sklenka a bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika Jankovská. Druhú skupinu predstavoval Zoroslav Kollár a exsudca Krajského súdu v Bratislave Richard Molnár.

Podľa výpovede Sklenku, ktorý bol zadržaný počas akcie Búrka a ktorý spolupracuje s políciou, pracoval pre Kollára sudca Molnár. Ten mal v jeho mene obiehať ostatných sudcov a ponúkať im úplatky za to, aby rozhodovali v Kollárov prospech.

Sklenka povedal, že s Kollárom sa stretol pred šiestimi rokmi v jednej bratislavskej reštaurácii. Rozprávať sa mali o spore medzi Slovakia Ringom a Doprastavom, na ktorom Kollárovi záležalo. Ide o spor, kde ako žalobca vystupovala firma Slovakia Ring a na druhej strane stál Doprastav. Kollár bol finančným investorom Slovakia Ringu a do leta 2017 bol spolu s Norbertom Bödörom v Dozornej rade Slovakia Ring Agency.

Molnár podľa polície požiadal Sklenku, aby rozhodol v prospech Slovakia Ringu a žalobe vyhovel. Sklenka pojednávanie začal, no mal problém rozhodnúť v prospech Kollára. Na stretnutí v reštaurácii sa mali Sklenka s Kollárom a Molnárom dohodnúť o ďalšom postupe tak, aby sa rozhodlo v prospech Slovakia Ringu.

Kollár sa spomína aj v prípade sporu s ministerstvom vnútra, na ktoré podal žalobu na ochranu osobnosti. Podľa polície aj v tomto prípade Molnár kontaktoval Sklenku, aby sudkyňa, ktorá mala prípad na starosti, rozhodla v prospech Kollára. Tá však povedala, že v Kollárov prospech nerozhodne, nech tak urobí Molnár na krajskom súde.

Molnár a Sklenka sa mali stretnúť aj na prelome rokov 2017 a 2018 na jednom parkovisku, kde mal Molnár Sklenkovi odovzdať úplatok 10-tisíc eur za to, aby rozhodol v istom konkurznom konaní v prospech Kollára.

Kočnerov vzor?

Zoroslav Kollár sa spolu s Marianom Kočnerom ocitol na tzv. mafiánskych zoznamoch. Podľa polície mali pevné väzby na bratislavské podsvetie.

Predpokladá sa, že práve od Kollára sa Kočner naučil účelovo prevádzať firmy, manipulovať konkurzy a súdy a platiť fiktívnymi pohľadávkami či zmenkami.

Spolu s Kočnerom tvorili Kollár a Bödör silnú trojku veľkopodnikateľov. Podľa denníka Postoj však boli Kollár s Bödörom oveľa silnejší hráči ako Kočner. Boli to vplyvní podnikatelia, ktorí mali kontakty na políciu a súdy. Kočner sa iba s ich pomocou pokúšal udržať v hre.

Kollárovo meno sa spomína aj v komunikácii Threema, kde je označovaný za veľkého hráča v prostredí justície.

Konkurzný mág

Kollár je tvrdý a nekompromisný konkurzný právnik so záľubou v archeológii. Hovorí sa o ňom, že vie na súdoch vybaviť všetko. Vďaka svojim kontaktom v politike a justícii bol dlhé roky považovaný za nedotknuteľného.

Zoroslav Kollár bol majster pohľadávok, cez ktoré sa dostal k významným podnikom. S majetkom vo výške 143 miliónov eur patril medzi najvýraznejšie osobnosti rebríčka Sto najbohatších Čechov a Slovákov. Kollár však podnikal potichu a nemal rád publicitu. Mnohí podnikatelia sa ho báli a nikto s ním nechcel byť v spore.

Zoroslav Kollár sa v 90. rokoch špecializoval na konkurzy a administratívno-násilné prebratia firiem. Zorganizovaná sieť firiem sa dokázala postarať o konkurz, ale aj bankrotujúcu firmu pre nového záujemcu vyčistiť a predať mu ju za dobrú cenu. Kollár mal silné zručnosti v tom, ako sa cez pohľadávky a následné právne spory dostať k významným podnikom.

V tom období patrila medzi jeho najvýznamnejších klientov skupina Istrokapitál. Pohyboval sa aj okolo konkurzov na bratislavský Hydrostav, Adriu Škrob či Preglejku Žarnovica. Bolo ho cítiť aj v pozadí pokusov o konkurz chemičky Istrochem či mäsopriemyslu Kabát.

Kollár najviac zbohatol vďaka podielom v skupine HTC Holding, ktorá bola silná v strojárskom biznise.  Veľkým úspechom v jeho podnikateľskej kariére je aj český výrobca traktorov Zetor či bytčiansky výrobca ložísk Kinex Bearings.

S Kollárom sa spája aj projekt novovybudovaného pretekárskeho okruhu Slovakia Ring v Orechovej Potôni, v ktorej je investorom.

Do jeho sféry vplyvu patrila aj bratislavská firma Merkuria, ktorá pracovala pre štátnu Vodohospodársku výstavbu.

Firmy previedol na rodinu

V posledných rokoch sa Kollár začal sťahovať do úzadia. Svoje firmy previedol na rodinných príslušníkov.

V čase, keď sa jeho meno začalo skloňovať v súvislosti s ovplyvňovaním súdov a verejnosť sa dozvedela o jeho kontaktoch na oligarchu Norberta Bödöra, previedol na svoju rodinu firmu Bergam, ktorou dlho zastrešoval najviac svojich aktivít.

V súčasnosti jeho meno figuruje v obchodnom registri iba pri jednom živom zázname. Sedí v dozornej rade firmy Simplex Brokers, ktorá je už od roku 1996 v likvidácii.

  |  

Poslanec OĽaNO sa vzbúril Matovičovi: Pozrite sa do zrkadla, toto je diagnóza

Poslanec Národnej rady SR Ján Krošlák kritizuje správanie a spôsob vládnutia premiéra Igora Matoviča. Vyčíta mu neuvážené statusy, agresívny spôsob boja aj urážanie ľudí.

Podľa Krošláka sú medzi poslancami OĽaNO aj takí, ktorí majú na to, aby viedli krajinu lepšie. Dodal, že ho už nebaví obhajovať Matovičove správanie. Dobrý premiér má podľa neho ľudí spájať, a nie rozdeľovať. Pripomína, že túto vládu podporuje a ostáva poslancom koalície a verí, že vláda úspešne dovládne.

"Z politického marketingu a 'freestyle' premiéra sa stáva diagnóza, ktorá má charakter veľkej alergie väčšiny Slovákov na jeho osobu," napísal Krošlák na sociálnej sieti. Premiéra vyzýva, aby sa "pozrel do zrkadla". Dodal, že čakal rok a popri práci poslanca veril, že premiér dorastie do svojej funkcie. "Argumentom a frázam, že on sa zmení, on dorastie do toho kresla, naučí sa vládnuť, tlak na neho je enormný, poučí sa z vlastných chýb, už prestávam veriť," skonštatoval.

Tvrdí, že poslanci OĽaNO nie sú "ovce", väčšina z nich sú múdri a čestní ľudia, preto odmieta, že by patrili do "jedného vreca". Za poklesom preferencií poslanec nevidí pandémiu, ale správanie Matoviča. Hovorí o nezvratnom procese. "Ľudia by ho mali mať radi alebo rešpektovať a v najhoršom prípade s nim nesúhlasiť, ale nie nenávidieť," uviedol v súvislosti s vykonávaním funkcie premiéra. Krošlák si myslí, že Matovič by mal namiesto slovíčka "ja" používať slovo "my" a jeho najbližší poradcovia a kolegovia by sa nemali báť mu oponovať.

(tasr)

  |  

Korčok: Sputnik nechce byť v EÚ registrovaný. EMA dnes prijala žiadosť

Európska lieková agentúra vo štvrtok prijala žiadosť výrobcu vakcíny Sputnik V o spustenie procesu registrácie. Priebežne by sa tak mali posúdiť všetky údaje o účinnosti a bezpečnosti tejto vakcíny. TASR o tom informovala hovorkyňa Ministerstva zdravotníctva SR Zuzana Eliášová.

Priblížila, že aktuálne ide o spustenie procesu priebežného hodnotenia, tzv. rolling review. "Tento regulačný nástroj slúži na urýchlenie posúdenia vakcíny. Údaje k vakcíne sa v tejto fáze posudzujú priebežne podľa ich dostupnosti," povedala.

Dodala, že po rozhodnutí Výboru pre lieky na humánne použitie, že údaje doložené žiadateľom sú dostatočné, môže žiadateľ predložiť EMA formálnu žiadosť o registráciu.

Agentúra EMA v tlačovej správe uviedla, že rozhodnutie výboru CHMP o začatí priebežného hodnotenia, takzvaného rolling review, je založené na výsledkoch laboratórnych a klinických štúdií na dospelých osobách. Tieto štúdie naznačili, že vakcína Sputnik V spúšťa produkciu protilátok a buniek imunity, ktoré cielia na koronavírus SARS-CoV-2 a môžu zabrániť ochoreniu COVID-19.

EMA posúdi súlad vakcíny s normami EÚ

EMA zároveň zdôraznila, že keď bude mať k dispozícii potrebné údaje, podrobne ich vyhodnotí, aby mohla rozhodnúť, či výhody tejto vakcíny prevažujú nad rizikami. Priebežné hodnotenie bude pokračovať dovtedy, kým nebude k dispozícii dostatok dôkazov pre formálnu žiadosť o povolenie vakcíny Sputnik V na jednotný trh EÚ. Registračné rozhodnutie následne vydáva Európska komisia.

V správe EMA sa tiež uvádza, že agentúra posúdi súlad vakcíny Sputnik V s normami EÚ pre účinnosť, bezpečnosť a kvalitu.

Slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) v tejto súvislosti pripomenul, že proces, ktorý opísala EMA, je štandardný pre všetky doteraz registrované i posudzované vakcíny na prevenciu COVID-19. V priebežnom hodnotení sa už nachádzajú vakcíny od spoločností CureVac a Novavax a v ďalšej etape, v registračnom konaní, sa už nachádza vakcína od spoločnosti Janssen Pharmaceutica (Johnson & Johnson) a jej registrácia sa očakáva 11. marca.

Riaditeľka ŠÚKL: Začatie priebežného hodnotenia je dobrou správou

Riaditeľka ŠÚKL Zuzana Baťová uviedla, že začatie priebežného hodnotenia vakcíny Sputnik V liekovou agentúrou EMA je dobrou správou, ktorá môže smerovať k podaniu žiadosti o registráciu. Takýto postup je v súlade s tým, čo ŠÚKL od začiatku odporúča.

Registrácia vakcíny cez EMA zaväzuje držiteľa licencie dodávať ďalšie údaje o vakcíne aj po vydaní registračného rozhodnutia, čím sa zaručuje dlhodobé sledovanie bezpečnosti a účinnosti očkovacích látok.

Rusko vo štvrtok oznámilo, že od júna tohto roku bude schopné poskytnúť vakcínu Sputnik V až pre 50 miliónov Európanov, ak ju schváli Európska agentúra pre lieky. Podľa tlačovej agentúry AFP to uviedol Kirill Dmitrijev, šéf Ruského fondu priamych investícií (RFPI), ktorý sa na vývoji vakcíny Sputnik V spolupodieľal.

Remišová: Mohlo to byť bez cirkusu

Šéfka Za ľudí Veronika Remišová víta, že EMA prijala žiadosť výrobcu vakcíny Sputnik V o spustenie procesu registrácie.

"Už len počkať na oficiálne schválenie a vakcína sa môže normálne používať, ako sme to od začiatku hovorili. Len to mohlo byť bez ohýbania pravidiel, cirkusu a prenášania zodpovednosti na lekárov," skonštatovala na sociálnej sieti.

Korčok si myslí, že k podaniu žiadosti prispela i diskusia na Slovensku

Minister zahraničných vecí SR Ivan Korčok (SaS) víta, že výrobca vakcíny Sputnik V požiadal o spustenie procesu priebežného hodnotenia v EMA.

"Vítam tento krok vzhľadom na to, že som to opakovane žiadal od ruského výrobcu, ako aj od Európskej únie, aby boli rozptýlené akékoľvek pochybnosti v súvislosti s poskytovaním tejto vakcíny v EÚ," skonštatoval minister na sociálnej sieti. Domnieva sa, že k tomu prispela i principiálna diskusia na Slovensku.

Korčok ešte včera na tlačovej konferencii vyhlásil, že Sputnik je nástrojom hybridnej vojny. Tvrdil tiež, že Sputnik chce pôsobiť na európskom trhu, ale nechce tu byť registrovaný.

(tasr, ste)

  |  

Čaputová chce zmeny vo vláde, pripúšťa ich už aj Boris Kollár

AKTUALIZOVANÉ Koaličná kríza pokračuje aj dnes večer. Nezneužívajte Sputnik ako zbraň na rozbitie vlády, odkazuje premiér Richardovi Sulíkovi a Veronike Remišovej. Prezidentka dvojicu naopak podporila v snahe o rekonštrukciu vlády. Tú večer pripustil aj predseda Sme rodina Boris Kollár. Zdá sa, že sa rozbiehajú spoločné rokovania o zmenách vo vláde.

Premiér Igor Matovič vyzval koaličných partnerov, aby prestali s politikárčením a nevyužívali vakcínu Sputnik V ako zámienku na rozpad vládnej koalície.

Priznal, že vakcínu nakúpil proti ich vôli, ale je presvedčený o tom, že ako predseda vlády mal "psiu povinnosť urobiť všetko preto, aby sme urobili maximum pre záchranu životov a zdravia ľudí na Slovensku". Bol by podľa svojich slov rád, keby mu s tým Remišová so Sulíkom pomohli. "Prosím vás, odložte politikárčenie bokom a hlavne, prosím, nevyužívajte Sputnik ako zámienku na rozpad našej vlády, po ktorej ľudia túžili," skonštatoval Matovič vo vyhlásení

Čaputová podporuje zmeny vo vláde, Kollár ich pripúšťa

Predseda parlamentu a šéf hnutia Sme rodina Boris Kollár pozval predstaviteľov OĽaNO, SaS a Za ľudí na spoločnú diskusiu.

"Na tak závažné veci, ako je rekonštrukcia vlády, musím zvolať predsedníctvo a poslanecký klub, a to stihneme až budúcu stredu. Skôr nemôžeme kvôli obmedzeniam a karanténe. Až vtedy môžem dať záväzné stanovisko za stranu. Môžem povedať, že sme predbežne prístupný rokovaniam o nejakej forme rekonštrukcie vlády," povedal Boris Kollár po stretnutí.

"O ďalšom postupe budeme v strane rokovať a potom informovať," povedala Veronika Remišová krátko po Kollárovi. "Ak chceme, aby boli rokovania úspešné, nebudeme z rokovania nič vynášať. Dohodli sa základné mantinely: ide nám o to, aby vláda vydržala, aby bola dobrá a aby to bola vláda zmeny. Žiadna vláda nebola ideálna. Mikuláš Dzurinda vládol s človekom, ktorý je teraz vo väzení, problémy Radičovej vlády pri voľbe Generálneho prokurátora by nezniesli ani mnohí súčasní poslanci. Sme si vedomí, že každá vláda má svoje úskalia."

"Na stole je rekonštrukcia vlády, no v akej podobe, budeme ešte rokovať," uviedla.

"Chcete, aby pokračovala vláda Igora Matoviča?" dostala novinársku otázku.

"Chceme, aby pokračovala vláda na pôdoryse tohto parlamentu," odpovedala vyhýbavo Remišová. "Nikto nie je nenahraditeľný."

Na potrebe rekonštrukcie vlády sa SaS a strana Za ľudí zhodujú s prezidentkou. Pred stretnutím v parlamente Zuzana Čaputová prijala zástupcov strán Za ľudí a SaS. Po stretnutí sa vyjadrila, že verí, že v koalícii sa nájde zhoda na potrebných zmenách vo vláde. Pripomenula, že sama dlhodobo hovorí o potrebe zmien štýlu vládnutia a sebareflexie kabinetu.

"Rokovania v koalícii budú pokračovať. Veľmi si želám, aby takáto miera zhody o potrebných zmenách bola medzi všetkými štyrmi koaličnými partnermi," povedala hlava štátu.

Na stretnutí ju podľa jej slov koaličné strany informovali o tom, ako intenzívne vnímajú potreby zmien a spôsoby, ako ich dosiahnuť. Prekvapila ju zhoda medzi dvoma partnermi.

Sulík po stretnutí vyhlásil, že rekonštrukcia vlády by mohla upokojiť a zlepšiť situáciu.

Výzvy od opozície

Celá vláda musí podať demisiu a do predčasných volieb by mala Slovensko viesť vláda odborníkov. Vyhlásil to poslanec a líder opozície (Hlas-SD) Peter Pellegrini. "Vládna koalícia nemá čas zachraňovať životy pred pandémiou, ale má dostatok času na vnútorné spory. Nemá odvahu priznať zodpovednosť za plné cintoríny, ale má dosť odvahy na vyhrážanie sa pádom vlády," skonštatoval Pellegrini v stanovisku pre TASR.

Mimoparlamentné KDH podporuje rekonštrukciu vlády, predčasné voľby však považuje za krajný prostriedok. Pád vlády by podľa hnutia ešte viac prehĺbil ťaživú situáciu.
    
Vláda podľa KDH denne dáva dôkazy, že riadenie štátu nezvláda, a tým aj dôvody na zásadnú rekonštrukciu. "KDH podporuje kvalitatívnu zmenu spôsobu vládnutia i komunikácie s občanmi, a teda aj rekonštrukciu vlády týkajúcu sa zástupcov všetkých vládnych strán," skonštatoval Stano Župa z komunikačného oddelenia hnutia.

Reakcia Ukrajiny na premiérov nevhodný žart

Ukrajinský minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba dnes na Twitteri reagoval na včerajšie žartovné tvrdenie Igora Matoviča o tom, že za dohodu o Sputniku ponúkol Rusku Zakarpatskú Ukrajinu. Premiér takto ironicky reagoval na otázku v Rádiu Expres, či Rusom za dohodu niečo sľúbil.

Kuleba dnes žart označil za poľutovaniahodný. "Nech ju vymení za niekoľko regiónov Slovenska. Je poľutovaniahodné, že predseda slovenskej vlády svojimi nekorektnými vyhláseniami kazí mimoriadne priateľské a úprimné vzťahy medzi Ukrajinou a Slovenskom," napísal Kuleba.

(tasr, mag)

  |  

Transparency vníma rok vlády Matoviča v boji proti korupcii ako úspešný

Prvý rok vlády Igora Matoviča v boji proti korupcii možno vnímať ako úspešný. Brzdou v protikorupčnom boji je neplnenie sľubov o vyššej politickej kultúre či návrh zníženia transparentnosti zadávania verejných zákaziek.

Počet stíhaní pri korupčných trestných činoch narástol podľa TIS v roku 2020 medziročne viac ako o tretinu, obžalôb dokonca o polovicu na najvyššiu úroveň za posledných desať rokov. Šípoš vyhlásil, že protikorupčné nastavenie vlády vytvorilo slobodnejšie podmienky na to, aby mohla polícia či prokuratúra ísť po doteraz nedotknuteľných ľuďoch. „Ako sú kontroverzní podnikatelia (Zoroslav Kollár, Norbert Bödör, Jaroslav Haščák), ale aj donedávna vysokopostavení verejní funkcionári (bývalý minister Peter Žiga, bývalá štátna tajomníčka Monika Jankovská, exprezidenti polície Tibor Gašpar a Milan Lučanský, špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ako aj viacerí sudcovia),“ doplnil Gabriel Šípoš.

V mnohých prípadoch koalícia stransparentnila výber kádrov do kľúčových funkcií, od voľby generálneho a špeciálneho prokurátora po manažérov štátnych firiem. „Mnohé z nich boli robené podrobným verejným vypočúvaním a vo výberových komisiách mali zastúpenie aj externí odborníci či zástupcovia mimovládnych organizácií vrátane Transparency International,“ podotkol s tým, že stále nemožno hovoriť o bežnej praxi, ako bolo vidno aj pri nomináciách v zdravotníctve či na pozície šéfov okresných úradov.

Pozitívne vníma aj reformy súdnictva, majetkových priznaní funkcionárov či prístupu občanov k informáciám, ktoré majú okrem iného za cieľ znížiť priestor pre korupciu či neetické konanie.

TIS konštatuje neplnenie sľubov vlády v súvislosti s vyššou politickou kultúrou. „Premotivovaná kritika médií či odborníkov s iným názorom, ako má predseda vlády, má ďaleko k štandardnému rešpektu v demokracii,“ skonštatoval Šípoš. Kritizuje aj nevyvodenie zodpovednosti plagiátorstva predsedu vlády či parlamentu, „čo podkopáva sľuby vlády o trestaní prešľapov bez ohľadu na politické tričko“.

Viaceré vládne nominácie niesli podľa neho príznaky straníckeho klientelizmu. „Nulový deklarovaný majetok predsedu vlády a neochota ukázať majetok jeho manželky, na ktorú svoje aktíva dávnejšie prepísal, je aj na svetové pomery raritou,“ zdôraznil s tým, že negatívom je aj návrh zníženia transparentnosti zadávania verejných zákaziek, ktorého presadením by až miliarda eur v štátnych nákupoch zišla z dohľadu verejnej kontroly.

(tasr)