Relácia Newsroom sa 5. decembra 2021 zaoberala témou dezinformácií o covide. Okrem Pavla Zítka, ktorý čelí trestnému oznámeniu za šírenie poplašnej správy, sa v reportáži ako príklad šírenia dezinformácií objavilo aj združenie Zdravé fórum.
„A ešte jeden príklad Zdravého fóra. Medzi svojimi priaznivcami napríklad šíri nebezpečný výmysel, že tretia dávka očkovania je zbytočná. A tento e-mail, ktorý nabáda ľudí, aby nahlasovali tých, ktorí ich lži vyvracajú,“ uviedla Česká televízia v reportáži. Ako vizuálny podklad použila obrázok zo sociálnej siete Zdravé fórum s fotografiou Zuzany Krátkej.
Združenie proti tejto časti správy namietalo najskôr Rade Českej televízie a potom na súde. Jedna zo žalôb sa týkala konkrétne spolku Zdravé fórum a jeho opisu v reportáži. Druhá žaloba sa týkala doktorky Krátkej a jej právnika Tomáša Nielsena. Obaja sú členmi spolku.
Nedostala možnosť vyjadriť sa
Mestský súd v Prahe ako odvolací súd teraz rozhodol, že Česká televízia sa musí doktorke Krátkej ospravedlniť. Tomáša Nielsena odkázal na žalobu týkajúcu sa spolku, keďže v reportáži nebol priamo spomenutý.
„V danom prípade bolo podstatné, že obsah komunikácie žalovaného (Česká televízia - pozn. Tomáša Nielsena) a celkový tón jeho reportáže vo vzťahu k žalobcovi (Zuzana Krátká - pozn. Tomáša Nielsena) nebol pravdivý a nemal objektívny základ. Hoci sa názory žalobcu dostali na verejnosť, nebolo preukázané, že by išlo o dezinformácie alebo výmysly. Naopak, išlo o otvorené názory, ktoré hodnotili jednotlivé skutočnosti a ponechávali priestor na zodpovedanie niektorých otázok v budúcnosti. Naopak, správa mala odsudzujúci tón a odrádzala od určitých zdrojov informácií, medzi ktoré bol žalobca neprávom zaradený. Žalovaná dokonca ani nedala žalobkyni možnosť vyjadriť sa. Toto pochybenie nemožno bagatelizovať len preto, že v reportáži zazneli aj kritické názory, ako to urobil súd prvého stupňa,“ cituje z rozsudku advokát Tomáš Nielsen.
Odvolací súd už predtým vrátil vec súdu prvého stupňa na opätovné posúdenie. Teraz už odvolací súd rozsudok zmenil.
Česká televízia sa na konci vysielania relácie Newsroom 18. augusta 2024 ospravedlnila. „Česká televízia sa ospravedlňuje RNDr. Zuzane Krátkej, PhD. za to, že v relácii Newsroom ČT24 zo dňa 5. decembra 2021 neoprávnene zverejnila jej fotografiu a meno v súvislosti s príkladmi tzv. antivaxerskej a dezinformačnej komunity a v súvislosti so šírením nebezpečných výmyslov a neposkytla jej priestor na vyjadrenie. Týmto konaním Česká televízia úplne neoprávnene a hrubo zasiahla do dobrej povesti, profesionálnej a osobnej cti doktorky Zuzany Krátkej,“ ospravedlnila sa Česká televízia imunologičke.
Denník Echo24 požiadal Českú televíziu o vyjadrenie, či plánuje podať prípadné odvolanie na Najvyšší súd. „Ospravedlnenie bolo odvysielané v programe (a je aj na iVysílání) vzhľadom na výsledok súdneho sporu, ktorý ČT viedla s RNDr. Krátkou. Žiadne ďalšie vyjadrenia ani stanoviská vydávať nebudeme,“ uviedla pre Echo24 hovorkyňa televízie Vendula Krejčová.
Česká televízia má na odvolanie dva mesiace, odvolanie však nemá odkladný účinok a rozsudok je právoplatný.
Ospravedlnenie malo nevhodnú formu
Právny zástupca doktorky Krátkej kritizoval aj skutočnosť, že ospravedlnenie sa v Českej televízii objavilo až po tom, ako sa moderátorka s divákmi rozlúčila, a kritizoval aj to, že bolo len v písomnej forme a že si ho niektorí diváci, napríklad so zrakovým postihnutím, nemuseli všimnúť.
„Zvažujeme ďalšie kroky. Pretože to, čo ČT predviedla, je naozaj hanba. Z etického hľadiska nesporne. Z právneho hľadiska s otáznikom,“ povedal Tomas Nielsen.
K ospravedlneniu sa vyjadrila aj imunologička, ktorej sa tiež nepáči spôsob ospravedlnenia. „A forma ospravedlnenia, ako ju prezentovala redakcia v poslednej minúte relácie 18. augusta, je škandalózna. Nikto z redakcie nemal odvahu ho prečítať, a tak text zverejnili až po tom, ako redaktorka popriala divákom dobrú noc, čím oznámila koniec vysielania. Som zvedavá, čo na to povie riaditeľ ČT a či vôbec bude s redakciou riešiť celý tento malér. Plánujeme sa ho na to spýtať,“ uviedla Krátká.
Dostane aj odškodné
Zuzana Krátká sa pre Echo24 vyjadrila k samotnému súdnemu procesu.
„Na jednej strane sa ukázalo, že nebola veľmi účinná (vakcína, pozn. red.), preto sa podala tretia dávka, a na druhej strane sme videli, že ľudia mali po vakcíne rôzne vedľajšie účinky, najmä kardiovaskulárne a neurologické. Takže už vtedy som žila v strese, že prídem o prácu, pretože som nebola zaočkovaná. A potom sme zdôrazňovali, že očkovanie detí a mladých ľudí je úplne zbytočné a očkovanie tehotných žien je hazard. Ešte aj dnes tieto vety vyvolávajú medzi mojimi kolegami búrlivé diskusie, jednoducho som vtedy niekoho tak nahnevala, že si vyžiadal túto znevažujúcu reportáž,“ povedala.
"Zaradili ma medzi antivaxerov s velkým A. Ale forma tohto posolstva už presiahla akceptovateľnú mieru dehonestácie," dodala imunologička.
Súd zároveň priznal doktorke Krátkej odškodné vo výške 20 000 Kč. Žalobcovia požadovali odškodnenie vo výške 50 000 Kč.
Porušenie etického kódexu priznala aj Rada ČT
Nie je to prvýkrát, čo Česká televízia čelí kritike za svoje spravodajstvo. V roku 2021 podal spolok proti reportáži sťažnosť Rade Českej televízie.
Redakcia Českej televízie sa pred Radou bránila odkazom na ministerstvo školstva, ktoré na svojich webových stránkach polemizovalo s niektorými článkami Zdravého fóra. Odvolávala sa aj na niektoré mimovládne organizácie zaoberajúce sa dezinformáciami.
Rada vo svojej reakcii prostredníctvom Pavla Matochu uviedla, že neposkytnutím priestoru osobám, ktoré redakcia v reportáži označila za dezinformátorov, došlo k porušeniu Etického kódexu ČT.
„Rada konštatuje, že ak ČT pri plnení svojej verejnoprávnej úlohy niekoho označí za dezinformátora, je potrebné vec zdôvodniť, najmä v dnešnej dobe, keď sa hľadá krehká hranica medzi lžou a názorom, s ktorým nesúhlasím. Okrem toho diváci neočakávajú, že verejnoprávna televízia sa bude spoliehať na neziskové organizácie, ktoré nemajú také predpisy, ako je Kódex ČT. Tým, že v reportáži nebolo nič zdokumentované a predovšetkým (!) nebol poskytnutý priestor poškodeným osobám, ktoré boli v reportáži zverejnené, bol porušený Kódex ČT, konkrétne článok 5.3, kde sa kladie dôraz na ,poskytnutie priestoru aktérom udalostí na vyjadrenie‘", uviedol vo svojej odpovedi vtedajší predseda Rady Pavel Matocha.
Česká televízia už zostrihala žalovaný diel relácie Newsroom a z videoarchívu vystrihla časť reportáže, v ktorej sa spomína doktorka Krátká. Právnik Tomáš Nielsen potvrdil, že zostrih požadovali v žalobe.
„Musíte o to požiadať v rámci žaloby. Chceli sme vystrihnúť dve časti, z ktorých jednu už Česká televízia vystrihla - tá sa týka priamo doktorky Krátkej. Druhá časť týkajúca sa Zdravého fóra vystrihnutá nebola,“ povedal Tomáš Nielsen. Sudkyňa postúpila Zdravé fórum, ako už bolo spomenuté, do druhého súdneho procesu.
Text prevzatý z denníka Echo24. Vychádza so súhlasom redakcie.
